全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-04-18
/ 2

全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪的影响

蔡艳

新疆医科大学第五附属医院心内科, 830011

摘要 目的 分析对冠心病介入治疗患者实施全程护理干预对其负性情绪的影响。方法 本次研究选取我院收治的冠心病介入治疗患者作为观察对象,共计84例,选取时间为2018年9月-2019年10月之间,并将此次研究的84例观察对象按照随机数字表法进行平均分组,将其中一组设为参照组,给予本组常规护理,再将另外一组设为实验组,给予本组全程护理干预,两组各有患者42例,并对两组护理前、后的焦虑、抑郁得分以及对护理的满意度进行比较。结果 护理前,两组患者的焦虑、抑郁得分比较无明显差异(p>0.05);护理后与护理前比较差异明显,且护理后实验组患者的焦虑、抑郁得分明显低于参照组,(p<0.05);实验组患者对护理的满意度明显高于参照组,(p<0.05)。结论 对冠心病介入治疗患者实施全程护理干预可有效改善其负性情绪,值得临床推广应用。

关键词 全程护理;冠心病介入治疗;负性情绪

冠心病较难治愈,是中老年群体的常见疾病,在该疾病的影响下,患者的心肌会处于缺血、缺氧或者坏死的情况,从而诱发较为严重的心脏病。而介入治疗是冠心病目前临床上的一种方式,称为“PCI”[1],经皮冠状动脉介入治疗术,虽然治疗后的效果显著,但是由于冠心病存在复发发作的情况,且病程时间较长,经常会突发较多的不良情况,因此,患者需要较长的时间配合治疗,不管是院外还是院内,均需要改善患者的负性情绪,提高其依从性,有效的控制病情的发展,降低不良事件的发生,保证患者的生命安全。本文以探究全程护理对患者起到的临床效果为目的,做如下探究。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本文研究共选取84例冠心病介入治疗患者作为观察对象,选取时间为2018年9月-2019年10月之间。根据随机数字表法,将此次研究的84例患者进行平均分组,一组为实施常规护理的参照组,一组为实施全程护理的实验组,两组各有患者42例。参照组42例患者中,男性患者有22名,女性患者有20名,年龄最小者33岁,年龄最大者75岁,平均年龄为(50.42±3.54)岁;实验组42例患者中,男性患者有23名,女性患者有19名,年龄最小者34岁,年龄最大者78岁,平均年龄为(51.31±2.34)岁。将比较,两组患者的一般资料无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

参照组:该组患者根据医院的护理要求和规章制度进行常规护理:对患者进行术前的健康教育、心理疏导以及合理药物指导,并于术后对患者实施饮食建议、活动指导以及出院叮嘱等。

实验组:该组患者在参照组的基础上,实施全程护理:(1)院内心理评估:在院内需要根据患者的心理状态改善情况、病情的控制水平以及药物治疗的依从性等方面为基础,对患者展开针对性的护理干预,并查阅临床上的相关文献,进行护理小组的集中讨论,之后制定符合患者情况的护理计划,包括:术后制动时间、不良情况的发生几率等,同时制定预防措施和护理措施(2)院外护理指导:出院后需要对患者的详细资料进行整理,通过信息化随访平台对患者进行定期的电话随访,随访的内容包括:是否合理饮食、有无不良反应的发生、是否保证睡眠的质量。有无负面情绪、有无不适情况、康复锻炼的执行情况等[2],之后根据患者实际的问题进行护理方案的完善,并且就患者存在的护理问题或者是疑虑进行耐心的解惑,同时叮嘱患者可以多听音乐、多散步、完成每日的康复计划,促进身体的恢复速度。

1.3判定标准

对两组护理前、后的焦虑、抑郁得分以及对护理的满意度进行比较。

护理前、后的焦虑、抑郁得分采取SAS、SDS量表进行评估,各项均为50分满分,得出越低越好。

对护理的满意度采取满意度调查问卷的方式进行统计,问卷内容包括:十分满意、基本满意以及不满意。

2结果

2.1 护理前、后两组的焦虑、抑郁得分比较

护理前,两组患者的焦虑、抑郁得分比较无明显差异(p>0.05);护理后与护理前比较差异明显,且护理后实验组患者的焦虑、抑郁得分明显低于参照组,(p<0.05),见下表一。

表一 护理前、后两组的焦虑、抑郁得分比较 (x±s)

组别

n

焦虑

护理前

护理后

抑郁

护理前

护理后

实验组

42

40.73±5.42

15.05±6.77

41.04±3.42

16.77±4.21

参照组

42

40.22±5.64

21.08±5.24

41.07±3.24

22.53±4.07

T

0.423

4.565

0.041

6.375

p

0.674

0.000

0.967

0.000

2.2 两组对护理的满意度比较

如下表二所示,实验组患者对护理的满意度为97.62%,明显高于参照组的83.33%,差异显著,(p<0.05)。

表二 两组对护理的满意度比较 n(%)

组别

n

十分满意

基本满意

不满意

满意度

实验组

42

30

11

1

41(97.62)

参照组

42

23

12

7

35(83.33)

X2

4.974

P

0.026

3讨论

在冠心病患者实施PCI手术期间,患者会因为病情的影响以及对手术流程的不了解性,从而加重自身的负面情绪,降低治疗的配合度,影响长期的预后效果。全程护理属于临床上较为全面的护理模式,其能够为患者提供从入院到出院再到家中的无缝隙的护理模式,可以满足患者各个阶段的护理需求,并且在患者实际情况的基础上,为患者提供针对性的护理方案,帮助患者建立良好的心态,提高患者的依从性,降低不良反应的发生率,改善患者的不适感,以有效的康复护理来促进患者身体的康复[3]

综上所述,对冠心病介入治疗的患者实施全程护理可以改善患者的负性情绪,同时促进患者的病情改善,促进身体的恢复,效果显著。

参考文献

[1]马春雨.全程护理干预对初产妇负性情绪及分娩方式的影响[J].健康之路,2018(1).

[2]孟霄颖.全程优质护理对冠心病介入治疗患者焦虑心理的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019(5).

[3]赵倩倩.全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床价值体会[J].世界最新医学信息文摘,2018(42).