桩撑与双排桩组合支护在武汉某基坑中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2020-06-18
/ 2

桩撑与双排桩组合支护在武汉某基坑中的应用研究

孙盼 刘海涛

中南勘察设计院集团有限公司 湖北武汉 430071

摘要:本文以武汉市中心某深基坑工程为例,分析了桩撑支护结构、双排桩支护结构的特点,创新的将两种结构组合应用于工程,采用有限元软件预分析支护结构位移变形,并在基坑运行期间进行实测。通过分析与对比,验证了该组合支护方案可有效控制基坑变形,为施工提供了便利,降低了支护造价。

关键词:双排桩;组合支护;变形控制

引言

桩撑支护与双排桩支护在基坑工程中应用较为广泛,双排桩为悬臂式支护结构,具有支护结构位移较大,不占用基坑内空间的特点;而桩撑支护为支点式支护结构,支护结构位移较小,但支撑体系占用基坑内的空间;两者各有优点和局限性,将双排桩与桩撑两种支护形式组合使用时可充分发挥两者优点,也是一种快捷高效的支护形式。

1工程概况

5eeab65cbb207_html_199c35df9adf9a5c.gif 地产公司拟在武汉市汉口解放大道与新马路交汇处兴建某工程,总建筑面积约8万㎡,由3栋25-31F高层住宅楼组成,设置2层地下室。基坑平面尺寸约为147×68㎡的规则矩形,开口面积约为1万㎡,周长约为420m,开挖深度为7.55~10.85m,属于深基坑。基坑北侧、西侧为城市主干道,南侧临近既有剧院主体建筑,基坑平面形状及周边环境见图1。场地位于典型的长江Ⅰ级阶地之上,工程地质典型剖面见图2。下部砂层中含有丰富的承压水,与长江有密切水力联系,基坑重要性等级为一级。

5eeab65cbb207_html_ba902abed80f5722.gif

图2 基坑典型工程地质剖面图

图1 基坑平面及周边环境图

2 双排桩与桩撑优缺点分析

双排桩、桩撑支护形式若单独应用在基坑支护工程中,其突出特点与局限性见表1。

表1 桩撑与双排桩支护结构优缺点

桩撑支护结构

双排桩支护结构

不侵入周围用地范围,支撑体系需因地制宜的布置以传递相对两侧的土压力。

占用地下室外侧至红线范围内约4~6米宽空间,平面布置不受基坑形状限制。

为避免支撑与主体结构向上施工冲突,支撑需尽量避开主楼区域。效率一般,造价较低。

支护结构刚度大,支护结构独立,与挖土、主体施工等无冲突,工期短,具有高效性,造价较高。

需进行拆换撑一系列工序,工期长,对主体施工有影响。

无换撑、拆撑问题,基坑运行过程具有连续性。

通过桩和支撑梁体系承担土压力。支撑作为支点约束支护结构上部位移,位移较小。

通过门式刚架刚度承担土压力。下部嵌固段约束支护结构上部位移,位移较大。

3桩撑与双排桩组合支护设计方案

对于本基坑如果四周采用全面支撑支护,则基坑两侧长边中部需大面积设置桁架式对撑,使基坑开挖和地下室施工效率较低,工期缓慢,且不利于挖机及塔吊等设备在支撑体系下工作。为解决这一难题,在长边中部组合设置了双排桩支护,见上图1所示。造价增加较少但将基坑自由施工作业面由45%拓展至70%以上,组合后取长补短充分发挥了两者的优势,大大提高了施工的效率,缩短了工期。

工程地质条件:坑壁为松散填土、可塑粉质粘土,局部夹淤泥薄层。;基底为可塑偏软粉质粘土、松散粉土、稍密粉砂及中密粉细砂;工程地质条件较差。

水文地质条件:地下水为填土层中的上层滞水及下部砂性土孔隙承压水;承压水对基坑体系影响较大。

基坑工程特点:① 基坑开挖度较大(7.55~10.85m);②坑壁地质条件较差,为软弱土层,对基坑开挖不利;③ 基坑周边环境复杂,地下管网较多,且位于闹市中心;④基坑已揭露隔水层,须进行隔渗与深井降水。

支护结构设计:桩撑段采用直径1.0m钻孔灌注桩,间距1.4m;双排桩段采用直径1.0m钻孔灌注桩,前排间距1.4m,后排2.8m,排距3m;桩顶均设置冠梁,尺寸1.2×0.8m,支撑梁尺寸1.0×0.8m,均采用C30砼;坑内设置管井降水,坑外紧贴支护桩设置2排深层搅拌桩组成竖向隔渗帷幕;深层搅拌水泥采用P.O42.5MPa,水泥用量为50kg/m。

4 支护结构位移分析与监测结果比较

采用天汉(V2007)平面杆件有限元分析,双排桩按照边桁架考虑,计算结果见图3。

支护结构位移有限元分析:设置支撑部位位移较小,约5~18mm;双排桩部位位移较大,约为29~37 mm;均满足变形控制要求。后期施工监测结果分析:监测点显示支撑部位位移3~11mm,双排桩部位位移21~41 mm,与预分析较为吻合,说明该组合支护方案

5eeab65cbb207_html_da0948410d550f6d.gif

图3 基坑支护体系位移变形模拟图

有效的保护周边环境。

结语

图3 支护结构有变形分析平面图

合武汉市中心某基坑工程,为有效的控制基坑变形,保护周边环境,创新性的采用桩撑与双排桩组合支护方案,并对不同部位的两种支护结构实施监测。通过平面杆系有限元预分析,结果显示组合支护可满足变形控制要求。基坑实施期间对支护结构变形实施监测,监测结果表明,该支护方案可有效控制支护结构变形,位移量3~41 mm,符合工程要求;桩撑段位移量较小,约3~11mm;双排桩段位移较大21~41 mm,与预分析较为吻合,该组合支护方案可有效的保护周边环境。该方案便于施工,造价经济,工艺成熟可为同类工程提供借鉴。

参考文献

[1]赖冠宙,房营光,史宏彦. 深基坑排桩支护结构空间共同变形分析[J]. 岩土力学,2007,08:1749-1752.

[2]平扬,白世伟,曹俊坚. 深基坑双排桩空间协同计算理论及位移反分析[J]. 土木工程学报,2001,04:79-83.