房屋火灾后结构检测鉴定与抗震性能分析

(整期优先)网络出版时间:2020-07-29
/ 2

房屋火灾后结构检测鉴定与抗震性能分析

钭露坚

浙江华正检测有限公司 浙江 金华 321000

摘要:伴随房屋火灾事故的频频出现,人们对房屋住宅的建设质量与结构要求也日趋严格。本文通过一个具体的工程实例,深入阐述了火灾后房屋结构检测及鉴定,分析了火灾现场勘察、检测鉴定,房屋在经过火灾之后整体的抗震性能,从而大致确定经过火灾后是由何种因素导致了房屋结构及抗震性能是否降低,由此进一步提出了火灾后的检测鉴定方式,火灾对整体抗震性能的影响,并提供房屋在火灾后如何加固设计以及维修等方面的建议和对策。

关键词:房屋火灾;结构;检测鉴定;抗震

引言

由于社会在不断的发展中,世界上的人口也越来越多,其中就有一些人为了过上好的生活,而去破坏伤害环境。在最近几年来,由于地震的发生频率增高,所以人们开始在思考自己的行为。并且地震就会有受害者,于是人们为了减少地震的受害者,就对居民住宅的设计进行了改进和创新。与此同时,火灾也是人们在设计房屋时要考虑的因素。因此,本文站在不同角度上分析了房屋火灾的抗震性能以及探测和鉴定结构,以此来确保建筑物的质量。

1检测鉴定的内容和依据

根据委托方的要求并结合工程的具体情况,本次检测鉴定的主要内容包括以下部分:

(1)现场勘查及火作用调查:通过询问和现场勘察火灾残留状况,观察结构损伤严重程度,了解火灾过程,并根据火灾过程、构件表面状况、火灾残留物状况初步判断结构所受的温度范围和作用时间。

(2)温度作用损伤或损坏检查,观察构件是否存在构件开裂、变形、位移及损伤,是否存在混凝土疏松、保护层剥落、钢筋外露、锈蚀等现象,确定结构混凝土损伤程度,对构件及结构进行火损状况分析。

(3)采用外观目测、捶击回声、探针、钻孔等手段,全面检查构件烧灼损伤部位,根据结构构件损伤状态特征,进行结构构件的初步鉴定评级。

(4)采用钻芯法检测火灾后框架柱、梁及楼板的混凝土强度。

(5)利用酚酞试液检测火灾后混凝土构件的碳化程度。

(6)混凝土构件的变形检测:主要检测受灾区域混凝土梁挠度、框架柱的垂直度。

2结构检测与鉴定

2.1结构检测

2.1.1外观检测

勘察构件表面损伤,主要是了解混凝土表面裂纹裂缝、松散颗粒、疏松状况及裸露筋条情况,锤击声特征、构件的变形情况等。以此初步估算出火灾发生时的温度,推断构件损伤的大概程度。该项工作应全面、认真、细心、且有据可查,勘察后仔细记录在案。如上所述的工程案例中,相关工作人员可以通过询问方式勘察现场,了解火灾的整个过程,对火灾现场现状进行初步的掌握,观察结构损伤的程度,并了解火灾全过程中细部要点,同时,根据火灾过程和建筑构件的表面状况等内容,判断并大致确定着火温度、火势范围以及火灾的持续时间。

2.1.2取样检测

构件损伤的检测结果是可靠识别的基础,采样应分类,重点关注混凝土的碳化、混凝土受高温影响的深度,即烧损层厚度、混凝土的实际强度、钢筋的力学性能指标。结合以上工程实例:火灾后,应检查损坏程度或温度引起的损坏,看构件是否有裂缝、变形和位移。同时,还要检查混凝土是否有松动、保护层剥落等现象。确定损伤程度,对构件和结构进行火灾损伤分析。如有必要,应对混凝土构件进行力学、工艺性能和混凝土构件变形等测试,以确定房屋的结构损伤程度。

2.2鉴定

(1)首先确定建筑物的危险程度,并提出临时的紧急加固措施,以防止由于风、振动等其他外力原因而引起整体或部分倒塌。

(2)火灾间接损伤构件鉴定。这些类型构件损伤的原因主要是是由关节点侧向位移引起的。一般来说裂缝只发生在梁柱节点处,构件的材料性能基本上没有改变,该识别方法可参照现行《建筑物可靠性评价标准》,对裂缝变形情况进行分析和评价。

(3)火灾直接损伤构件鉴定。外观检查中没有裂纹,锤击声与金属混响混凝土一样响,保护层未碳化,并且通常认为该构件是完整的。如果只有细微的裂缝,其余与上述相同,则裂缝是由于高温下混凝土中的火和冷水突然收缩而引起的,可以修复。构件的混凝土保护层具有裂纹、松动、钢筋松动和构件过度变形的情况。这些现象表明,构件表面的混凝土已损坏,必须进行加固。

3火损评级标准及处理措施

对于火灾后的房屋建筑受损评级是有严格的鉴定标准规范的,规范给出了具体的评价标准,并要求房屋构件可依据其烧损、开裂以及形变等实际情况进行区分,通常分为“Ⅱa、Ⅱb级、Ⅲ级、Ⅳ级”这四等,对于不同评级下的受损构件需采取不同的处理措施。具体如下:首先对于Ⅱa级构件,其受烧损程度最低,轻微烧损对其自身性能影响较小,对于这类可视情况不进行处理或者只是对其耐久度进行修复,如一些构件只是被火熏黑,重新粉刷即可;其次对于Ⅱb级构件,其受损情况稍重于前者,属于轻度烧损范畴,对构件的结构性能及安全影响不大,对于此类常仅采用局部处理或对烧灼部位进行修复即可,如火灾造成的混凝土表面较小裂缝,需进行填补;再次对于Ⅲ级构件,对受损构件的结构性能有较大影响,存在较大程度的形变、开裂等,虽不能正常使用,但未达到损毁的程度,对于此类构件应对受损部位加固或直接替换受损构件;最后对于Ⅳ级构件,破坏程度严重,存在倒塌、严重变形或开裂等,自身功能丧失且不能保证安全,对此类构件应马上予以拆除更换,或视情况实施支护、加固,确保结构安全。

4结构抗震性能分析

在对建筑的结构空间进行分析时,我们能够在空间图中清楚地看到建筑的层次结构。在进行地震特征的分析时,我们一定要考虑到建筑一楼横梁和柱元件的刚度。此项目的作用是用于对地震前后车间结构设计模型的分析。通过仔细的分析,研究人员发现,火灾发生后结构的刚度受到了一定的损伤。并且结构本身的失效期也增加了。在车间第一层中,结构的位移增加了约15%,不仅是纵向位移增加到了14.5%,顶点横截面之间也发生了恒定的移位。经过分析发现,火灾的发生导致车间的抗震性能明显降低,而地震的反射增加。对于火灾后结构的抗震设计,设计师们还需要进一步的评估,以此来提高建筑修复后的有效结构和地震活动性。

结语

本文对房屋火灾后结构检测鉴定与抗震性能工程进行了分析,然后分析了房屋火灾后结构检测鉴定内容及依据,接着从现场监测结果分析以及结构抗震性能分析两个方面对房屋火灾后结构现场检测结果以及抗震性能进行了分析,最后对房屋火灾后现场查勘及构件初步评级规范进行了阐述。一般情况下,火灾会对钢筋混凝土结构造成很大的破坏,所以要加强地震安全性和结构阻力。然而,施工人员通常修复继续使用锚点。所以,对火灾后的钢筋混凝土的结构必须要进行合理的科学检测和确认,并进行准确的计算和分析。最后希望通过本文的研究,对今后的专家学者研究相关的课题有一定的借鉴与帮助作用。

参考文献

[1]王少杰.某住宅楼火灾后检测鉴定[J].安徽建筑,2019,26(06):197-198.

[2]闵笑峰.浅析火灾后建筑结构鉴定检测与修复加固[J].江西建材,2017(24):299-300.

[3]杨记峰.分析火灾后房屋结构安全检测与鉴定[J].建筑安全,2017,32(07):73-75.

[4]梁兆强.房屋火灾后结构检测鉴定与抗震性能分析[J].广州建筑,2014,42(3):13-15.

[5]佘立永.装配式现代竹结构房屋设计与研究[D].长沙:湖南大学,2009.

[6]陈国,单波,肖岩,等.轻型竹结构房屋抗震性能的试验研究[J].振动与冲击,2011,30(10):102-103.