常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用研究

刘从勇

【摘要】目的：探究在脑卒中康复治疗中，实施康复治疗和运动康复疗法的效果。方法：选取本院近1年收治的66例脑卒中患者展开研究，基于康复治疗方法不同分组比较，其中给予常规康复治疗的为对照组，给予运动康复疗法的为观察组，对比两组结果。结果：两组运功功能评分比较，治疗前两组数据结果无显著差异；治疗后观察组运动功能评分（71.4±3.2）分更高（P＜0.05）。两组康复效果比较，观察组康复总有效率97.0%更高（P＜0.05）。结论：运动康复疗法相比常规康复治疗，更有利于脑卒中患者更快更好恢复健康。

【关键词】脑卒中；常规康复治疗；运动康复疗法；运动功能

脑卒中是临床上常见且多发的一种脑血管疾病，也称之为中风、脑血管意外，在中老年群体中多发^[1]。尽管近年来随着医疗技术水平的不断提升，脑卒中的抢救成功率在不断提升，但是由于发病时患者脑组织受到损伤，所以在治疗后大部分患者都存在一定的功能障碍。基于此，为促进患者更快更好康复，就需要加强对患者的康复治疗^[2]。本研究以66例脑卒中患者为例，对比分析常规康复治疗与运动康复疗法的效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究66例脑卒中患者均为本院近1年收集，将患者分组比较，各为33例。对照组中男女比例为18:15，年龄范围46-79岁，平均59.9岁。观察组中男女比例为19:14，年龄范围47-80岁，平均60.1岁。纳入标准：所有患者均经临床检查诊断；患者均表示同意参加本次研究；患者临床资料完整。排除标准：合并严重并发症；存在意识障碍；合并其他重大疾病；中途退出研究等患者。两组患者资料对比未见明显差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组给予常规康复治疗，包括心理康复疏导、降低颅内压、针灸推拿治疗、按摩治疗等。

观察组在常规康复治疗基础上实施运动康复疗法，详细如下：①语言功能训练。医护人员可以积极主动与患者进行沟通、交流，一开始可以通过拥抱、抚触、微笑的方式鼓励患者积极、主动开口表达，后续可以通过指导患者通过与患者聊天、与家人聊天、讲故事、朗读等方法来训练其语言功能。对于患者的语言表达，医护人员要给予肯定和鼓励。②日常生活能力训练。医护人员要指导患者采取正确的方法，使用健侧肢体辅助患侧肢体进行简单的日常生活操作，一开始可以从拿筷子、开门等基础操作开始，然后循序渐进指导患者自主更衣、进食、刷牙等，逐渐提高患者日常生活能力。③肢体功能训练。医护人员需要结合患者运动障碍实际情况，为患者制定肢体功能训练。一开始可以从简单的肢体屈伸、控制、拉伸等训练做起，待患者肢体功能逐渐恢复后，可以指导患者进行重心转移、单腿负重训练，并针对性开展髋关节、膝关节训练，通过坐位平衡、桥式运动、翻身起坐等强化患者核心肌力。在患者肢体功能训练过程中，要注意引导患者循序渐进，注重对关节的保护。

1.3 观察指标

观察两组患者治疗前后运动功能水平，观察工具为FMA运动功能指数量表，量表总分为100分，分数越低表示患者运动障碍越严重。

观察两组康复效果，基于患者运动功能、生活能力情况评分患者康复是否显效、有效、无效。

1.4统计学分析

计数资料、计量资料分别用(%)、(x±s)表示，用x2、t检验，所得数据采用SPSS20.0软件进行分析，P＜0.05代表差异显著，有统计学意义。

2、结果

2.1两组运功功能评分比较，治疗前两组数据结果无显著差异；治疗后观察组运动功能评分（71.4±3.2）分更高（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者运动功能评分比较（x±s，分）

组别	例数（例）	治疗前	治疗后
对照组	33	36.4±2.1	59.8±3.1
观察组	33	35.9±2.0	71.4±3.2
t值	-	0.022	7.289
P值	-	>0.05	<0.05

2.2两组康复效果比较，观察组康复总有效率97.0%更高（P＜0.05），见表2。

表2 两组康复效果比较（n，%）

组别	例数（例）	显效	有效	无效	总有效率
对照组	33	12	15	6	27（81.8%）
观察组	33	17	15	1	32（97.0%）
X2	-				7.693
P值	-				<0.05

3. 讨论

当脑部血管突然破裂、血管阻塞导致血流不能流入大脑时就会发生脑卒中。脑卒中具有发病急、进展快、危害大的特点，若没有给予及时有效的治疗，很容易导致患者死亡和残疾。近年来，随着人口老龄化进程的加快，脑卒中患者也在不断增多^[3]。大部分脑卒中患者在治疗后仍有各种后遗症，如说话障碍、运动障碍等，这就需要加强对脑卒中患者的康复治疗。

常规康复治疗虽然应用广泛，但是其缺乏针对性、系统性，所以不利于患者运动功能的有效恢复。而运动康复疗法这是以患者为中心，基于患者实际情况针对性对患者进行运动指导、功能指导的一种康复治疗方法。相比常规康复治疗，其更加专业、规范、细致，所以更有利于脑卒中患者的有效康复^[4]。本次研究结果显示，两组运功功能评分比较，治疗后观察组运动功能评分（71.4±3.2）分更高（P＜0.05）。两组康复效果比较，观察组康复总有效率97.0%更高（P＜0.05）。这是因为运动康复疗法包括对患者语言、日常生活能力、肢体功能等各个方面的训练指导，综合康复训练下，患者的康复效果就可以得到提升。

综上所述，运动康复疗法相比常规康复治疗，更有利于脑卒中运动功能恢复，康复效果显著，值得积极推广。

【参考文献】

[1]石锴,李红杏.常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用研究[J].当代医学,2021,27(18):145-146.

[2]韩振强.针灸联合三级康复疗法对脑卒中恢复期肢体运动功能及生活质量的影响[J].中医临床研究,2021,13(03):56-58.

[3]景福权,韩莹,王增亮.针灸结合运动再学习康复疗法对缺血性脑卒中患者神经功能及肢体运动功能恢复的临床疗效观察[J].吉林中医药,2020,40(06):826-829.

[4]江莉萍.常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用观察[J].保健文汇,2019(04):193-194.