基于试验检测仪器设备溯源、核查的研究

王曼，,崔航

摘要: 本文就检测仪器设备溯源证书的证书确认方法及期间核查的重要性进行了研究及探讨。

关键词: 检测仪器设备；证书确认；期间核查

Research on Traceability and Verification Based on Testing and Testing Instruments

Wang Man，CuiHang

(Sichuan Highway Planning,Survey,Design and Research Institute Ltd, Chengdu 610000, China;   )

Abstract: This article studies the importance of the verification method of the traceability certificate of the testing equipment and the period verification.

Key words:Testing equipment; Certificate confirmation; Period verification

1 引 言

在公路试验检测行业中，“人、机、料、法、环”是对试验检测质量控制的五大要素。其中“机”为核心环节（试验检测仪器设备）。其出具数据的准确性、可靠性直接对施工质量把控起着指导作用。交通运输部分别在2013年、2019年下发了《公路工程试验检测仪器设备检定/校准指导手册》（质监综字〔2013〕5号）文件和《公路工程试验检测仪器设备服务手册》（交办安监函〔2019〕66号）文件，约束了对试验检测仪器设备的管理方式、依据标准、溯源参数等，体现了交通运输部对公路试验检测仪器设备日益重视。所以试验检测仪器设备溯源和核查十分重要。

2 仪器设备量值溯源

量值传递是计量基准复现单位量值，采用计量检定的方法传递到下一个等级计量标准，依次向下一级传递，保证检测仪器设备的一致性。对于检测仪器设备的计量结果都可溯源到一个计量基准，从而确保计量工作的一致性、精准性[1]。

在仪器设备进行量值溯源前检测机构应对市场上计量技术机构进行调研，选择具有相应资质的计量技术机构进入备选名单，并对其可开展项目的范围进行进一步核查，在满足其资质、范围的情况下采取经济合理、就地就近原则进行量值溯源。

试验检测仪器设备量值溯源方法应合理。试验检测机构应明确溯源的仪器设备是否具有国家、行业及地方检定规程或校准规范。如具有检定规程或校准规范，应以此为依据进行检定或校准。如无检定规程或校准规范，检测机构应编写作业指导书进行自校。

3 仪器设备量值溯源证书确认

法定计量单位或计量授权单位出具的校准证书一般包括测量仪器名称、型号/规格、出厂编号、制造单位，送检单位名称、地址等测量仪器的基本信息；校准证书编号、页码及总页数标识；校准日期（如果与校准结果的有效性和应用有关时，应说明被校仪器的接收日期）；校准证书校准员、核验员、签发人的签名及校准机构联系方式等基本信息，并确认无误[2]。

对于具备上述信息的校准证书，其证书确认工作主要分为以下几个步骤。首先应对计量技术机构出具的证书进行有效性确认。查看证书是否具有“CNAS”标识或计量授权证书号；第二步对证书的依据进行判断。检查其依据的检定规程或校准规范是否适用于该仪器设备的量值溯源；第三步对计量技术机构溯源所使用的计量标准器进行判断。检查是否满足依据的检定规程或检校规范的要求；第四步对溯源的参数进行确认。如为检定证书，确认其参数是否齐全，有无漏项情况，如为校准证书，确认出具的参数中是否包含影响仪器设备示值输出的指标；第五步根据试验检测规范对出具的参数指标进行符合性确认。

由于校准证书没有直接给出合格与否的判断，这就需要实验室自己进行判定。依据JJF 1094—2002《测量仪器特性评定》的规定，示值最大允许误差绝对值与不确定度U（k=2）或U95的比值不小于3时，直接用示值误差绝对值与最大允许误差绝对值进行比较，反之需视情况而定。

例1、1000gⅢ级电子天平校准证书给出如下参数：

最大允许误差 （MPE）	示值误差 （）	不确定度 （U（k=2））
±1.0	0.2	0.04

根据JJF 1094—2002《测量仪器特性评定》的要求，，可忽略不确定度对结果的影响，直接对示值误差绝对值与最大允许误差绝对值进行比较，

，则该电子天平合格。

例2、3100gⅡ级电子天平校准证书给出如下参数：

最大允许误差 （MPE）	示值误差 （）	不确定度 U（k=2））
±0.15	-0.04	0.06

根据JJF 1094—2002《测量仪器特性评定》的要求，，此时不可忽略不确定度对结果的影响，，该天平合格。

4 期间核查

期间核查，是指为保证仪器设备在使用过程中检定或者校准状态的可信度，一般设备在两次检定或者校准之间需进行期间核查。期间核查的有效实施，即对检测仪器设备示值在规定时间间隔内实施期间核查，就能及时发现测量仪器状态是否还满足规定要求，或与期望状态有无偏离，从而采取有效纠正或者预防措施，降低成本、降低风险，提高工作质量

[3]。

期间核查应寻找长期稳定可靠的核查标准，检测机构根据自身情况确定期间核查及核查频次。对于使用频率高、经常外出、在极端环境条件下工作的仪器设备，或试验人员对仪器设备示值存疑时，检测机构应增加核查次数。

期间核查对检测机构保证其工作质量具有重大意义。如今年溯源的仪器设备在证书确认中发现准确度等级超出要求，但该设备没有进行期间核查，就没有证据说明该仪器设备是在什么时候失准的，只有追溯至去年的溯源证书，即只能证明一年前使用该仪器设备检测出具的报告数据有效、受控，而从去年溯源起至今年溯源期间出具的报告数据均存在质量风险，如果该设备执行过期间核查制度，将极大降低该风险及成本。

5 结论

总之，在公路试验检测行业中必须把控好仪器设备的准确性，才能保证检测数据输出的一致性和正确性，从而对工程项目建设原材料质量检测起到真正的管控作用。

 [参 考 文 献]

[1]刘丹. 量值传递和量值溯源的实施[J]. 设备管理与维修, 2019(24).

[2]李双明. 校准证书的有效性确认方法及校准结果确认应用实例[J]. 中国计量(1):3.

[3]吝凯. 浅谈测量设备的期间核查[J]. 衡器, 50(4):3.