PDCA护理对改善肿瘤病人PICC置管依从性的作用探究

王传华

摘要：目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果，尤其是提高患者PICC置管依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月－2021年9月间，选取于我院接受诊治的患者100例，将其当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者，而观察组施以PDCA循环护理管理，对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比，并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显，不仅有利于提高治疗及护理的整体效果，还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率，极具推广价值。

关键词：肿瘤疾病；PDCA护理；PICC；实际效果

肿瘤是临床中颇为常见的疾病，其主要治疗方式为手术治疗，辅之以护理干预，该疾病历来在临床中得到了高度的重视，尤其是治疗后如施行有效的护理管理，对于患者病情的恢复具有至关重要的意义。基于此，本文选取了于2020年3月－2021年9月间在本院接受诊治的100例患者，对其进行研究，以探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果，具体内容如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料 在2020年3月－2021年9月间，选取于我院接受疾病诊治的患者100例，当做研究对象，并分为两个研究小组，各有50例。在对照组中，男患者与女患者分别有25例、25例；年龄集中于33～78岁，平均年龄为（47.4±4.13）岁。在实验组中，男患者与女患者分别有27例、23例，年龄集中35～73岁，平均年龄为（46.3±4.10）岁。本次研究将排除患有严重精神障碍的患者以及不配合本次研究的患者，所有研究对象在参与研究前均签订知情同意书。

且经对比后，资料无明显差异（P＞0.05），2组数据极具可比性。

1.2方法 将一般护理管理运用于对照组患者，而观察组施以PDCA循环护理管理：制定护理计划，并根据患者具体情况完善；其次，将其落实到实处，并对患者讲解有关操作流程及注意事项。接着，检查是否存在潜在危险因素，对其进行一定的调整。最后，对前面所做的工作进行阶段性评估，并将总结的经验方法运用于下一次护理工作，摘循环类推。

1.3观察指标 本次研究观察指标内容包括患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率，将其施行对比并做好有关数据的记录工作。

1.4统计学处理 通过统计学软件SPSS17.0施行数据分析，使用（χ±s）表示计量资料，用t进行检验；用％表示计数资料，用x2进行检验；若P＜0.05，则代表差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较2组患者主动接受治疗的依从率 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。如下表1：

表1 比较2组患者主动接受治疗的依从率

组别           例数           0分           1分           2分

实验组           50        1（2.00％）    3（6.00%）   46（92.00％） 对照组           50       8（16.00％）  21（42.00％）  21（42.00％）

2.2比较2组患者的整体护理效果 施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。如下表2：

表2 比较2组患者的整体护理效果

组别    例数    置留时长    护理评分    维护效果    日常生活评分

实验组    50    57.2±5.7   97.6±1.7   98.5±0.7     10.6±0.6 对照组    50    41.2±6.5   81.2±2.7   75.4±1.4     15.8±1.4 x2               8.5629      3.4962      6.5394       7.4613 p                0.0000      0.0000      0.0000       0.0000

2.3比较2组患者其他并发症的发生概率 施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率（5.75％）明显比施行一般护理管理的对照组（22.01％）更低，且经对比后，统计学意义尤为明显（p＜005）。

3讨论 经本研究数据分析得出，施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性、患者导管的放置时长、导管的维护效果、以及日常生活能力评分明显比施行一般护理管理的对照组更高，且施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低，这说明PDCA护理管理对肿瘤患者病情的恢复具有极其重要的意义。

综上所述，对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显，不仅有利于提高治疗及护理的整体效果，还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率，极具推广价值。

参考文献

［1］顾芳.针对性护理干预对肿瘤PICC置管并发症及依从性的影响［J］.心理月刊，2019，14（05）：103－103.

［2］陈敏军，朱敏，何卫国.老年恶性肿瘤患者PICC置管期间实施PDCA护理管理的效果［J］.国际护理学杂志，2018，37（20）：2860－2863.

［3］何月平，欧庆连，林雪梅，等.PDCA循环护理管理在癌症患者PICC置管中的应用［J］.国际护理学杂志，2018，37（24）：3397－3400.

［4］孙敏.PDCA护理管理在老年恶性肿瘤患者PICC置管中的应用效果［J］.首都食品与医药，2018，25（4）：92－92.