活血化瘀法在中医内科临床应用的效果探究

范盼盼

摘要：目的：分析比对活血化瘀法在中医内科临床应用的效果。方法：选取2021年12月至2022年12月期间入诊我院内科患者80 例，按照治疗方法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组实施西医疗法，观察组采用活血化瘀疗法。分析比对两组患者临床治疗有效率，不良反应发生情况。结果：观察组患者临床治疗，总有效率97.50%，显效率45.00%，均优于对照组，总有效率87.50%，显效率40.00%。观察组临床治疗不良反应发生率2.50%，显著低于对照组，总发生率12.50%。结论：活血化瘀法在中医内科临床应用中效果显著，优于西医疗法，且安全性更高，副作用小，能减少患者用药治疗中的不良反应问题，值得临床推广。

关键词： 活血化瘀法；中医内科；西医疗法；不良反应

前言

近年来，中医内科治疗疗法应用逐渐普遍，并获得了患者的高度认可，整体治疗安全性较高。其中活血化瘀治疗方法，归属为中医临床治疗中的下法和消法，可发挥对患者机体血液循环的促进作用，达到活血化瘀功效，对治愈血瘀这一中医辨证病型，具有显著的效用[1]。但临床运用中，需根据患者病情分型辨证治疗，形成针对性活血化瘀治疗方案。我院本次特选取80例内科患者，分析对比实施活血化瘀疗法与西医疗法的不同治疗效果，现将详细研究数据报告如下：

1 一般资料和方法

1.1一般资料

将本次筛选的80例研究对象，平分为对照组和观察组，各40例患者。对照组患者中，男性与女性患者数分别为20例，20例，最高年龄70岁，最低年龄35岁，平均年龄（50.26± 3.12）岁。观察组患者中，男性与女性患者数分别为22例，18例，最高年龄69岁，最低年龄34岁，平均年龄（49.99 ± 3.11）岁。两组研究对象均接受常规身体检查，确诊病症类型。病症均包括胃痛，腹痛，偏头痛和慢性炎症。

1.2方法

对照组：给予40例研究对象西医对症治疗方法，口服消炎镇痛等西医药物。

观察组：给予40例研究对象实施辨证活血化瘀疗法：

（1）胃痛、腹痛患者：采用通阳气活血化瘀疗法。中药组方主要包括桔梗、全瓜葵、当归、三七、赤芍、桃仁、地黄等。用药药量视患者病情情况而定。

（2）偏头痛患者。采用活血化瘀加减疗法。中药组方通窍化血汤：白芷、白芍、川芎、红花、地龙等中药药材，同时若患者偏头痛情况严重，应在此基础上适当增加蜈蚣蝎子等中药药材[2]。

（3）慢性炎症患者：实施化瘀止痛治疗方法。根据患者慢性炎症病症类型，针对性调整中药组方。其中慢性盆腔炎病症患者中药组方以红花、赤芍、丹参、甘草、当归、柴胡等中药药材为主。针对乳腺炎病症患者，中药组方主要包含赤芍、路路通、红花、大贝母、金银花、牡丹皮等。

此外，观察组患者，中药组方应严格按照各药材用量配置，并加水煎服服用，每天服用一副，分早晚两次。临床治疗中观察患者病情变化情况，灵活调整活血化瘀疗法。

1.3临床观察指标

首先，分析比对两组患者临床治疗有效率。包括显效、有效、无效。总有效率=（显效+有效）/总例数。

其次，分析比对两组患者临床治疗期间不良反应发生情况，如恶心、乏力、呕吐，计算总发生率。

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分数（%）表示。计数资料采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

表一  观察组和对照组患者临床治疗有效率(n%)

组别	例数n	显效n（%）	有效n（%）	无效n（%）	总有效n（ %）
观察组	40	18(45.00)	21(52.50)	1(2.50)	39（97.50）
对照组	40	16(40.00)	19(47.50)	5(12.50)	35（87.50）
X2					3.124
p					0.015

表二  观察组和对照组患者临床不良反应发生情况

组别	例数n	恶心n（%）	乏力n（%）	呕吐n（%）	总发生率n（ %）
观察组	40	1(2.50)	0(0.00)	0(0.00)	1(2.50)
对照组	40	2(5.00)	2(5.00)	1(2.50)	5（12.50）
X2					2.698
p					0.013

3 讨论

我国中医疗法博大精深，可针对疾病病症分型论治，积累了丰富的临床治疗经验。而血瘀则是中医辨证中的一种证型，患者多存在血液运行不畅，有淤血问题，长期淤积于患者经脉或器官之内，会导致脏器受损，影响患者身心健康。而血瘀又可分型为气虚证、血瘀证、气滞血瘀证等，其病证多为血液的病理变化，临床致病因素较多。患者一旦发病，多表现出如针刺刀割般疼痛，痛有定处而拒按，常在夜间加剧。如若不及时治疗，还会引发诸多疾病问题，如气虚、脾虚、体寒、乏力等，甚至严重者会造成呼吸不畅，威胁生命健康。

针对血瘀症状的临床治疗，主要包括西医疗法和中医疗法两大主流。其中西医疗法强调对症而治，以药物干预为主，虽然起效快，但也存在一定缺点，容易产生副作用，引起不良反应症状。而针对血瘀疾病的中医内科治疗方法，多采用活血化瘀辨证治疗。在相关研究文献中也指出，血瘀这一辨证病型，借助活血化瘀疗法，可帮助患者及早消瘀散结，打通体内经脉，活血通络。虽然治疗疗程较长，但整体作用效果显著

[3]。

本次我院选取80例内科患者，分别为其实施西医疗法和中医活血化瘀疗法，经统计临床治疗有效率，实施活血化瘀疗法的观察组患者，临床治疗总有效率高达97.50%，总体治疗效果优于对照组（总有效率87.50%）。此外，从两组患者临床治疗期间，各类不良反应发生情况来看，观察组患者仅发生一例恶心副作用，总发生率2.50%，而对照组患者同时发生恶心2例，乏力2例，呕吐1例，副作用总发生率高达12.50%。足以说明，针对血瘀患者的临床治疗，采用中医内科活血化瘀疗法，优于常规西医治疗疗法。

综上，活血化瘀法在中医内科临床治疗中，应用效果优于西医疗法，且安全性更高，能实现辩证施治效果，对改善患者临床病症，促进愈后具有积极意义，值得推广。

参考文献:

[1]李斐. 活血化瘀法在中医内科临床应用的效果探究[J]. 医学食疗与健康, 2021, 19 (08): 34-35.

[2]李锐. 活血化瘀法在中医内科临床治疗应用疗效观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8 (15): 178-179.

[3]万海燕. 浅析活血化瘀法在中医内科临床中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19 (95): 188+190.