宁夏第五人民医院石炭井医院锦林社区卫生服务中心 宁夏石嘴山市 753000
【摘要】目的:分析血塞通联合依达拉奉应用效果。方法:研究时间:2022.7~2023.7;研究样本:96例脑梗塞患者;分组方式:数字随机法各48例。对照组:依达拉奉,观察组:血塞通联合依达拉奉,对比两组治疗效果、血清炎性因子。结果:与对照组比,观察组治疗效果显著高(P<0.05);两组对比(P<0.05)观察组炎性因子水平低。结论:血塞通与依达拉奉联合治疗疗效高,可降低脑梗塞患者血清炎性因子水平,值得推广。
【关键词】长效胰岛素;口服降糖药;2型糖尿病
神经外科疾病疾病中,脑梗塞发病患者大部分以中老年群体为主,该疾病诱发是因为正常脑供血被中断引发,具有病情快、起病急的特点,由于脑梗塞患者致残率较高,甚至会引发患者死亡,因此该疾病在预后方面较差[1-2]。并且,老年人自身抵抗力、免疫力以及机体能力较低,在年龄增长下,中老年人会引发不同类型的疾病或是存在基础疾病,而心脑血管疾病也是中老年人易引发的疾病之一[3-4]。该疾病是因为心血管功能下降,降低脑供血机能,引发心脑血管疾病,且该疾病对患者身心健康均造成不同程度的影响。基于此,需要及时对脑梗塞患者进行必要的治疗,临床主要以保护神经、溶栓等方式作为广泛应用的治疗方式。例如,依达拉奉作为常用的自由基清除剂,可有效保护神经,对脑梗塞引发的神经功能障碍进行良好的改善,利于促进患者预后。但是,高凝状态作为独立危险因子,对脑梗塞疾病等动脉粥样硬化型疾病造成不良影响,选择更为理想的方法可在该基础上联合安全的治疗方案。血栓通药物广泛应用在临床治疗脑梗塞疾病中,基于此,本文深入分析血塞通联合依达拉奉治疗效果,报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
研究时间:2022.7~2023.7;研究样本:96例脑梗塞患者;分组方式:数字随机法;分为对照组48例中男女为30:18,年龄52-81岁,平均(66.66±1.31)岁;观察组48例中男女29:19,年龄51-81岁,平均年龄:(66.33±1.28)岁。两组资料对比(P>0.05)。
1.2方法
对照组:依达拉奉注射液(吉林省博大制药有限责任公司,国药准字H20070051,10ml)依达拉奉注射液30mg与生理盐水250ml混合后对患者进行静脉滴入,每日2次。观察组依达拉奉联合血栓通治疗,依达拉奉与对照组相同,血栓通(广东雷允上药业有限公司,国药准字Z44023082,5ml)将血栓通注射液5ml与生理盐水250ml混合后静脉滴入,每日1次,两组患者连续治疗10d。
1.3观察指标
对比治疗效果:显效:症状、体征基本消失、改善;有效:症状、体征得到改善;无效:无变化,甚至加重。
对比血清炎性因子水平,包括IL‐1、IL‐6、TNF‐α、hs‐CRP。
1.4统计学分析
研究中相关数据分析用软件SPSS22.0及以上。计量资料以(±s)表示,采用资料t检验。以P=0.05为标准,若有P<0.05,表示比较有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗效果对比
两组对比(P<0.05),观察组治疗效果好。
表1两组患者治疗效果对比[n(%)]
组别 | 例数(n) | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 48 | 20(41.67) | 19(39.58) | 9(18.75) | 39(81.25) |
观察组 | 48 | 28(58.33) | 18(37.50) | 2(4.17) | 46(95.83) |
X2 | - | 11.054 | |||
P | - | 0.001 |
2.2两组治疗前、后血清炎性因子水平对比
两组对比(P<0.05)观察组炎性因子水平低。
表2两组治疗前、后血清炎性因子水平对比()
组别 | 对照组(n=48) | 观察组(n=48) | t | P | |
IL-1(pg/L) | 治疗前 | 6.65±1.34 | 6.62±1.23 | 0.114 | 0.909 |
治疗后 | 5.96±0.82 | 5.28±0.65 | 4.502 | 0.000 | |
t | 3.043 | 6.673 | |||
p | 0.003 | 0.000 | |||
IL-6(pg/L) | 治疗前 | 11.28±5.41 | 11.31±5.34 | 0.027 | 0.978 |
治疗后 | 10.03±5.11 | 7.58±5.52 | 2.257 | 0.026 | |
t | 2.095 | 3.365 | |||
p | 0.039 | 0.001 | |||
TNF-a(ng/L) | 治疗前 | 42.83±5.42 | 42.91±3.38 | 0.087 | 0.931 |
治疗后 | 38.96±5.52 | 33.54±4.32 | 5.258 | 0.000 | |
t | 3.435 | 11.835 | |||
p | 0.001 | 0.000 | |||
hs-CRP(mg/L) | 治疗前 | 6.82±1.26 | 6.85±1.33 | 0.113 | 0.910 |
治疗后 | 5.96±1.52 | 5.31±1.32 | 2.237 | 0.028 | |
t | 3.018 | 5.694 | |||
p | 0.003 | 0.000 |
3讨论
心脑血管是中老年人的高发疾病,主要是因为该年龄段的人群自身免疫力、机体能力较差,心脑血管机能逐渐衰退,不断增加心脑血管疾病。脑梗塞的致残率、致死率较高,对患者造成严重的心理影响和健康影响,因为脑补血液受到阻碍发生血液供应障碍,引发脑组织缺血性坏死
[5-6]。智力障碍、猝然晕倒等表现是脑梗塞的主要临床症状。基于此,临床十分重视该疾病的安全治疗方式,需要及时针对脑梗塞患者有效的治疗,避免患者预后较差发生后遗症,通过治疗改善患者疾病症状,延长生命。脑保护、抗凝、溶栓等方式普遍应用于心脑血管疾病治疗中。本次研究,两种方式联合治疗的临床效果高于单一治疗,且血清炎性因子水平降低效果更好。分析原因在于:依达拉奉是一种氧自由基清除剂,减少生成羟自由,对体内脂质过氧化反应积极抑制,利于对缺血、缺氧情况进行有效保护。血塞通作为一种中药制剂,被广泛应用,该药物具有通经活络、活血化瘀的效果,可改善心脑缺血,增加脑供血效果。但是两种药物在单一应用方面效果欠佳,而联合应用效果良好,根据本次研究发现,能够提高治疗效果,抑制患者炎性反应。
综上所述,血塞通、依达拉奉在临床治疗脑梗塞患者中,相比单一用药效果欠佳,两种药物联合应用更利于促进患者炎性因子水平的改善,治疗效果得到证实,值得推广。
参考文献:
[1]郭艳霞,孔令凤,韩国君,等.脑梗塞患者联用活血化浊汤、血塞通与依达拉奉治疗的效果观察[J].母婴世界,2021(3):100.
[2]王淑霞,崔雅立,郭艳霞,等.分析86例脑梗塞患者采用活血化浊汤结合血塞通与依达拉奉的临床疗效[J].母婴世界,2021(3):123.
[3]王永涛,王钦辉,李晓慧.疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者的临床疗效分析[J].中国保健营养,2021,31(24):207.
[4]杨鸣,杨文臣,张淑峰,等.依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床效果研究[J].养生大世界,2021(2):45,47.
[5]孟亚磊.血塞通滴丸对于脑梗塞恢复期患者的成本效果与成本效益优势分析[J].四川生理科学杂志,2023,45(4):658-660,703.
[6]吴妙珠,唐欣慧,韩东晖,等.血塞通胶囊联合西洛他唑对脑梗塞患者的效果分析[J].北方药学,2023,20(2):70-72.