学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的基于(Gd-EOB-DTPA)增强MRI,比较2017版肝脏影像报告与数据系统(LI-RADS v2017)与2018版(LI-RADS v2018)分类标准对肝硬化背景下肝细胞癌(HCC)的诊断效能。方法回顾性收集2015年10月至2020年5月于南通大学附属南通第三医院行Gd-EOB-DTPA检查的213例肝硬化高危结节患者,共246个病灶。由2名放射科医师根据LI-RADS v2017和v2018分类标准,对MRI主要征象进行分析评估后对病灶分别进行分类。以术后病理或随访结果为金标准,分别以LR-5和LR-4+LR-5为诊断HCC的标准,计算LI-RADS v2017和v2018诊断HCC的灵敏度、特异度、准确度,两者的比较采用McNemar检验或Fisher确切概率法。结果246个病灶中,HCC 165个,非HCC恶性病变31个,良性病变50个。由于LI-RADS v2018中阈值增长和LR-5分类标准修订和简化,共38个(15.4%,38/246)病灶分类发生调整。LI-RADS v2017中84.6%(33/39)满足阈值增长的病变v2018归为亚阈值增长。10个病灶分类下调,7个由LR-5下调至LR-4,3个由LR-4下调至LR-3。28个病灶由LI-RADS v2017 LR-4类病变上调至LR-5,其中25个病灶为小HCC。以LR-5为诊断标准,LI-RADS v2018诊断HCC的灵敏度、准确度为66.7%(110/165)、73.6%(181/246),v2017为55.8%(92/165)、67.5%(166/246),差异均有统计学意义(χ²=4.13,P=0.001;χ²=6.20,P<0.001);特异度分别为87.7%(71/81)、91.4%(74/81),差异无统计学意义(χ²=0.59,P=0.442)。在小病灶(最大径10~19 mm)中,LI-RADS v2018诊断HCC的灵敏度由v2017的40.4%(36/89)提升至62.9%(56/89),差异有统计学意义(χ²=9.00,P<0.001)。以LR-4+LR-5为诊断标准,LI-RADS v2017与v2018诊断HCC的灵敏度、特异度、准确度差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论基于Gd-EOB-DTPA增强MRI,与LI-RADS v2017相比,LI-RADS v2018诊断HCC具有较高的灵敏度和相似的特异度,尤其在小HCC(10~19 mm)诊断中灵敏度明显提升。

  • 标签: 肝硬化 癌,肝细胞 钆塞酸二钠 肝脏影像报告和数据管理系统