简介:摘要:目的 本研究旨在探讨热垫式治疗仪在治疗腰肌劳损方面的疗效及安全性,并与传统治疗方法进行比较,以评估热垫式治疗仪在腰肌劳损治疗中的优势和局限性。方法 本研究共纳入120例腰肌劳损患者,采用随机对照方法,将患者分为实验组和对照组,每组60例。对照组采用常规药物治疗,实验组在对照组的基础上增加热垫式治疗仪。研究期间,患者需遵循医嘱,配合相应的生活方式调整和腰肌锻炼。通过对两组患者治疗效果的比较,评价热垫式治疗仪在治疗腰肌劳损方面的疗效和安全性。 结果 经过治疗后,两组患者的VAS评分均有所降低,但热垫治疗组(实验组)的降低程度更为显著(P<0.05)。与对照组相比,热垫治疗组在缓解腰肌劳损症状方面表现出更好的疗效。在实验组中,腰背伸肌群和下肢柔软度的改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。综合比较两组患者的不良反应发生情况,热垫式治疗仪治疗组在不良反应方面表现出一定的优势。不同治疗方式的干预下观察组患者总有效率远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 热垫式治疗仪在治疗腰肌劳损方面具有显著疗效,可以为临床治疗提供新的选择。
简介:摘要目的急性昏迷患者急诊急救的临床分析。方法医院选取了2015年6月—2017年5月收治的80例急性昏迷患者,作为此次观察研究对象。结果此次研究急性昏迷患者的急诊急救,80例患者中有急性脑血管疾病34例(42.5%),酒精中毒9例(11.25%),外伤13例(16.25%),代谢障碍性疾病17例(21.25%),其他不明原因的有7例(8.75%)。经过此次抢救,成功抢救了68例(85.00%),9例患者转院,死亡3例(3.75%)。其P<0.05,符合统计学意义。结论对于急性昏迷的患者,应提早分析患者昏迷的原因及判断,能够及时的为患者做出治疗措施,提高患者的抢救率,降低死亡率。
简介:摘要目的本文以南京市第一医院心血管疾病临床医学研究中心建设的实践经验为模型,为准备建设临床研究中心的机构提供参考与借鉴。方法中心以临床需求为导向进行顶层设计,从管理机制、研究平台、协同网络、团队建设及国际合作等方面进行系统阐述。结果中心在临床研究、科技创新、转化推广、规范制定及技术引领等方面取得了显著的成绩;在国际视域基础上,优化学科人才结构、聚焦辐射亚专业临床需求,提升区域诊疗水平。结论以临床医学中心建设为契机,整合优势资源、提高疾病诊治水平和服务能力,提升中心的国内国际学术影响力,是加快卫生事业发展及深化医疗改革,促成建设健康中国的有效举措。