简介：【摘要】：目的：比较我院分别通过贵要静脉、锁骨下静脉、颈内静脉植入输液港的临床应用、相关并发症、患者舒适度等情况，综合分析三种不同入路的优缺点。方法：回顾分析我院2018年-2019年共计305例患者的基本临床资料，根据手术植入途径分别分为贵要静脉（A组53例）、锁骨下静脉（B组152例）、颈内静脉（C组100例）分别从手术时间、疼痛评分、相关并发症和患者满意度方面进行比较。结果：B组手术时间为45.58±9.17较A组57.98±9.02和C组55.96±9.4明显缩短，B组手术时间最快，差异有统计学意义；C组VAS评分4.66±1.19与A组2.62±1.29及B组2.58±1.18存在明显差异，C组患者疼痛感更加明显；三组患者的并发症发生率无明显差异；三组患者满意度存在明显差异，其中C组患者手术满意度为4.34±1.65，与A组7.28±1.29、B组5.90±2.04均有明显差异，A组与B组同样有明显差异，且差异有统计学意义，患者对A组满意度较高，对C组满意度较低。结论：三组入路均安全可靠，锁骨下静脉入路手术时间短，患者满意度较高。但锁骨下入路存在特异性并发症包括血气胸、夹闭综合征，如为避免此类并发症，且医院能够提供高精度超声设备，可选择贵要静脉入路。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
