简介:摘要目的研究在老年慢性心力衰竭患者中采取舒适护理干预的应用效果。方法将2016年5月—2017年5月期间收治的50例老年慢性心力衰竭患者当做分析对象,通过随机数字表法对样本进行随机分组,即为参照组以及实验组,将常规护理纳入到参照组(n=25例),将舒适护理干预纳入到实验组(n=25例),评比且观察参照组和实验组老年慢性心力衰竭患者护理满意度计算值、焦虑评分、抑郁评分。结果实验组老年慢性心力衰竭患者护理满意度计算高于参照组数据,焦虑评分、抑郁评分低于参照组数据,P<0.05,统计学存在验证意义。结论将舒适护理干预应用在老年慢性心力衰竭患者中的效果显著,有利于患者不良情绪的改善。
简介:【摘要】目的:分析老年急性阑尾炎护理中实施健康教育护理干预的效果。方法:对象以老年急性阑尾炎患者为例,时间以2019年5月至2021年1月为起止,将80例对象经随机法分为2组(各组40例)。实施常规护理干预参照组,研究组基于前组上实施健康教育护理干预。比较2组情绪状态、住院时间、胃肠功能恢复时间及满意度。结果:2组情绪状态、住院时间、胃肠功能恢复时间及满意度对比的数据结果中研究组更优,统计结果差异满足要求(P
简介:摘要目的探讨优质化护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法将2016年3月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内选择不典型慢性支气管炎管患者60例作为研究对象。按照随机数字法将60例患者划分为实验组与常规组。常规组采取常规护理措施,实验组采取优质化护理措施。统计并对比两组患者在入院时、出院时的生活质量以及对护理服务的满意度。结果两组患者在入院时和出院时的生活能力评分无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05);在出院时,实验组患者的生活能力评分显著优于常规组,具备统计学意义(P<0.05)。结论优质化护理对于慢性支气管炎患者而言有着较高的临床应用价值,可以显著改善患者的临床症状,对于患者生存质量的优化有着显著帮助,值得推广普及。
简介:摘要:随着社会的老龄化,老年人是较为特别的一个群体,随着年龄的增长,老年人身体的各项功能不断下降,并且老年人的骨质较差,容易骨折。其中,老年髋部骨折的发生率越来越高。髋部骨折多发于老年人群中,是发生在股骨颈和股骨粗隆之间部位的骨折。由于老年人的生理功能逐渐衰退,体质较差,器官的修复功能和机体的代偿功能也在逐渐的降低,所以在发生骨折之后,其恢复和愈合需要很长的时间。在骨折恢复期间,患者需长时间卧床休息,由于骨折部位相对特别,再加上老年患者的身体素质相对较差,很容易引起压疮、坠积性肺炎以及器官衰竭等并发症,严重的话甚至会导致死亡。给予患者护理可以提高患者的舒适感、减少并发症发生率,所以,在进行治疗的过程中,为患者做好护理工作是非常重要的。
简介:【摘要】目的:探讨老年女性冠心病、焦虑抑郁共病患者的心理护理措施及护理效果。方法:选取我院2020年6月~2022年5月期间收治的80例老年女性冠心病、焦虑抑郁共病患者作为研究对象,分为观察组(常规护理+心理护理)和对照组(常规护理)各40例,对比两组的护理效果。结果:评价焦虑、抑郁情绪(护理后),观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分[(39.02±3.81)分<(47.18±3.64)分,t=9.794]、抑郁自评量表(SDS)评分[(38.40±3.86)分<(46.09±4.04)分,t=8.704]低于对照组(P<0.05)。评价护理满意度,观察组患者的护理满意度(95.00%>77.50%,χ =5.165)高于对照组(P<0.05)。评价遵医行为,观察组患者的治疗依从性(92.50%>72.50%,χ =5.541)高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理的有效开展,能够改善老年女性冠心病、焦虑抑郁共病患者的心理状态,减少焦虑、抑郁情绪对于疾病的影响,进而促进其病情良好恢复。
简介:摘要目的研究健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用价值。方法选取我院在2011年6月至2014年11月间收治的72例老年急性阑尾炎患者的临床资料,以数字随机分组法原则为依据,将患者分为观察组与对照组,每组各36例患者,对照组为常规护理,观察组为健康教育护理,比较两组患者的护理满意度、并发症发生情况、住院时间、平均治疗费用。结果①观察组的护理满意度为97.22%,对照组满意度为77.78%,对比有统计学意义(P<0.05)。②观察组的平均住院时间、住院费用均低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育干预在老年急性阑尾炎中的应用效果较好,可促进患者病情的改善,缩短住院时间,减少治疗费用,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察老年慢性肺源性心脏病病人采用优质护理服务临床效果。方法选取我院100例老年慢性肺源性心脏病患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采取常规护理干预)、观察组(采取优质护理),各50例,将两组患者生活质量评分及护理满意度实施对比。结果观察组老年慢性肺源性心脏病患者生活质量评分——躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组老年慢性肺源性心脏病患者护理满意度98.00%,优于对照组,P<0.05。结论对老年慢性肺源性心脏病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,同时还能有效提高护理满意度,值得研究。
简介:摘要目的观察老年慢性肺源性心脏病病人采用优质护理服务临床效果。方法选取我院100例老年慢性肺源性心脏病患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采取常规护理干预)、观察组(采取优质护理),各50例,将两组患者生活质量评分及护理满意度实施对比。结果观察组老年慢性肺源性心脏病患者生活质量评分——躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组老年慢性肺源性心脏病患者护理满意度98.00%,优于对照组,P<0.05。结论对老年慢性肺源性心脏病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,同时还能有效提高护理满意度,值得研究。
简介:摘要目的分析连续护理对老年慢性病患者健康知识和自理能力的效果。方法选取我院老年慢性病患者50例,接受治疗的时间为2013年2月至2014年9月期间,随机分为两组(观察组和对照组),每组各有25例患者,对照组老年慢性病患者采用常规护理,观察组老年慢性病患者采用连续护理,比较两组患者护理后的健康知识掌握率和自理能力评分。结果观察组老年慢性病患者护理后的健康知识掌握率高于对照组老年慢性病患者,观察组老年慢性病患者护理后的自理能力评分优于对照组老年慢性病患者(P<0.05)。结论给予老年慢性病患者采用连续护理,不仅能使患者有效掌握健康知识,还能提高患者的自理能力。