学科分类
/ 1
8 个结果
  • 简介:当我还是个12岁小姑娘的时候,一天,爷爷病重要去医院,而我仅仅因为不久前爷爷曾批评过我的一次恶作剧,赌气没有去和他道别。但爷爷离去后就再也没能回来,他病情恶化,当天晚上就去世了。我怎么也不能相信这个残酷的事实。为什么我没有向爷爷作最

  • 标签: 医院 讲故事 病情恶化 寒暑假 批评 事实
  • 简介:摘 要:在实现中华民族伟大复兴进程中,对具有深厚历史价值、文化价值、科学价值的文化遗存进行考古勘探、保护以及修缮具有重要意义。对于承接古今文化而言,文化遗存具有不可替代的作用,是历史文化的载体与传承者,对研究历史文化具有深刻意义。基于此,本文主要浅谈新时期考古勘探工作的重要,仅为相关学者研究提供参考。

  • 标签: 新时期 考古勘探 重要性
  • 简介:摘要把建设工程比喻为人,电气工程则是人的血液和经脉,贯穿于整个建设工程中。由此可见,电气工程质量对整体建设工程质量有着直接影响,其重要不言而喻。本文围绕如何提高建设工程各个阶段的电气工程质量,进一步印证了电气工程在建设工程中的重要

  • 标签: 电气设备 审图 施工 调试
  • 简介:摘要:目前,我国城市建设在不断加快,城市规划设计本意是为了促进城市发展,而城市的发展并不单单是指城市规模扩建,还包括了文化发展,同时发展中采用的方案是否满足实际需求,也是规划设计中应当考虑的因素,这一点就体现出了地域设计的重要。而在现状上,很多城市规划设计都忽略了地域设计要点,因此对地域城市规划设计方案进行分析,是提升城市规划设计质量的重要途径。

  • 标签: 城市规划 生态城市 规划设计
  • 简介:摘要:随着社会的进步,建筑业的发展也十分迅速。现代建筑为了落实节能理念,会在外墙采用保温材料构建外墙保温系统,但根据相关案例可知,外墙保温系统会导致外墙温度增高,带来较高的火灾风险,这对于建筑与住户而言都存在安全风险,因此需要得到治理。文章就这一点对建筑物外墙保温材料的火灾危险进行分析,最后提出对应的防火策略,分析各策略的应用方式与作用。

  • 标签: 建筑物外墙 保温材料 火灾危险性 防火措施
  • 简介:摘要目的分析不同性别健康体检人群身体成分与心肺耐力下降的相关。方法连续选取2021年5月1日—9月30日于北京大学第三医院体检中心同时完成心肺运动试验(CPET)和身体成分分析的439例体检者为研究对象,收集其一般资料、体格检查、生化指标、身体成分及CPET结果。根据CPET所测得的峰值摄氧量(VO2peak)占预计值的百分比≥85%和<85%将体检者分为心肺耐力达标组和下降组,采用多因素logistic回归分析不同性别健康体检人群身体成分与心肺耐力下降的相关。结果男性心肺耐力下降组总胆固醇、三酰甘油水平均显著高于达标组[(5.097±0.890)比(4.865±0.856)mmol/L、(1.778±1.200)比(1.485±0.709)mmol/L],血同型半胱氨酸(Hcy)水平、骨骼肌指数均显著低于达标组[13.00(11.30,15.90)比13.80(12.05,17.10)μmol/L、(7.89±0.65)比(8.08±0.64)kg/m2](均P<0.05);女性心肺耐力下降组骨骼肌指数显著低于达标组[(6.21±0.52)比(6.53±0.56)kg/m2],体脂百分比显著高于达标组[(32.83±4.92)%比(31.21±4.55)%](均P<0.05)。男性三酰甘油水平升高(OR=1.487,95%CI:1.042~2.121)、内脏脂肪面积升高(OR=1.032,95%CI:1.014~1.051),女性骨骼肌指数下降(OR=0.215,95%CI:0.106~0.435)、体脂百分比升高(OR=1.149,95%CI:1.060~1.245)均与心肺耐力下降呈正相关(均P<0.05)。结论不同性别健康体检人群身体成分与心肺耐力下降存在相关,男性应注意控制内脏肥胖,女性则应在减脂的同时增加肌肉量,以提高心肺耐力。

  • 标签: 身体成分 心肺耐力 体格检查 骨骼肌指数 体脂百分比 内脏脂肪面积
  • 简介:摘要目的探讨尿液早期肾功能损伤标志物与血清同型半胱氨酸(Hcy)升高的相关。方法对2019年1月至2020年5月于北京大学第三医院体检中心同时完成血清Hcy和尿液早期肾损伤标志物检测的1 133例体检资料进行回顾分析。收集受检者既往病史、年龄、性别、血压、体质指数,尿液早期肾损伤标志物包括尿微量白蛋白(U-mALB)、尿N-乙酰-β-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、微量白蛋白/肌酐比值(UACR),以及血清肾功、肝功、血脂、心肌酶和全血糖化血红蛋白(HbA1C)等。排除既往史、基本信息、生化指标不完整以及估算肾小球滤过率(eGFR)下降者,最终纳入969例。根据Hcy水平分为正常组(˂15 μmol/L)和升高组(≥15 μmol/L),以组间对比存在显著差异的指标为自变量,采用多因素logistic回归探讨Hcy升高的影响因素。结果Hcy升高组受检者男性比率、U-mALB、NAG、UACR升高发生率均显著高于正常组(93.4%比50.6%、16.4%比8.0%、23.0%比14.0%、13.9%比7.9%)(均P<0.05)。Hcy升高组收缩压、舒张压、血清尿酸、钙、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乳酸脱氢酶均显著高于正常组[(127.5±15.4)比(121.9±16.2)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(78.6±9.3)比(76.0±11.0)mmHg、(385.9±86.0)比(335.7±88.2)μmol/L、(2.392±0.086)比(2.366±0.092)mmol/L、(27.8±21.0)比(23.8±20.2)U/L、(198.3±28.4)比(192.2±31.2)U/L](均P<0.05),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、磷均显著低于正常组[(1.21±0.25)比1.31±0.30)mmol/L、(1.107±0.154)比1.158±0.159)mmol/L](均P<0.05)。收缩压升高、男性、尿酸、U-mALB、NAG是Hcy升高的独立相关因素(均P<0.05)。结论Hcy升高与尿液U-mALB和NAG升高独立相关,提示对早期肾损伤标志物升高者应及早检测Hcy水平。

  • 标签: 高半胱氨酸 肾功能不全 尿微量白蛋白 尿N-乙酰-β-氨基葡萄糖苷酶 尿微量白蛋白/肌酐比值
  • 简介:摘要目的观察阿戈美拉汀联合低剂量奥氮平(AO)治疗伴抑郁、焦虑和睡眠障碍的餐后不适综合征(PDS)的疗效和安全。方法选择2019年4月至2020年9月就诊于天津医科大学总医院伴抑郁、焦虑和睡眠障碍的PDS患者,分为AO组和氟哌噻吨美利曲辛(FM)组。AO组口服阿戈美拉汀25 mg和奥氮平1.70 mg(均1次/d),FM组口服FM 10.5 mg(1次/d),2组均同时服用伊托必利50 mg(3次/d),总治疗疗程均为8周。采用尼平消化不良指数-症状(NDIS)、患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分分别评估患者治疗前和治疗2、4、8周后消化道症状、抑郁、焦虑和睡眠状况。根据治疗前后消化道症状评分的变化评估疗效,并记录患者服用药物后的不良反应。采用独立样本t检验和卡方检验进行统计学分析。结果共纳入184例伴抑郁、焦虑和睡眠障碍的PDS患者,其中AO组98例,FM组86例。AO组和FM组治疗2、4、8周后NDIS、PHQ-9、GAD-7、PSQI评分均分别低于同组治疗前[AO组:(13.73±0.53)、(10.13±0.44)、(7.87±0.31)分比(27.08±0.84)分,(6.04±0.35)、(4.70±0.31)、(3.81±0.22)分比(10.04±0.50)分,(6.36±0.30)、(5.29±0.28)、(4.21±0.19)分比(10.71±0.51)分,(6.64±0.37)、(5.27±0.35)、(4.09±0.30)分比(11.14±0.42)分。FM组:(15.33±0.58)、(11.58±0.50)、(9.80±0.35)分比(25.10±0.79)分,(6.79±0.35)、(5.71±0.32)、(4.86±0.30)分比(9.11±0.46)分,(7.27±0.31)、(6.51±0.32)、(5.21±0.27)分比(9.79±0.44)分,(8.01±0.33)、(6.76±0.32)、(5.78±0.32)分比(10.44±0.32)分],差异均有统计学意义(AO组:tNDIS=13.470、17.930、21.530,tPHQ-9=6.488、8.991、11.300,tGAD-7=7.361、9.315、11.031,tPSQI=7.088、9.736、12.550。FM组:tNDIS=9.921、14.400、17.640,tPHQ-9=4.032、6.106、7.781,tGAD-7=4.638、5.993、8.840,tPSQI=5.289、8.199、10.310。P均<0.05)。AO组治疗2、4、8周后NDIS、GAD-7和PSQI评分均分别低于同期FM组[NDIS:(13.73±0.53)分比(15.33±0.58)分、(10.13±0.44)分比(11.58±0.50)分、(7.87±0.31)分比(9.80±0.35)分。GAD-7:(6.36±0.30)分比(7.27±0.31)分、(5.29±0.28)分比(6.51±0.32)分、(4.21±0.19)分比(5.21±0.27)分。PSQI:(6.64±0.37)分比(8.01±0.33)分、(5.27±0.35)分比(6.76±0.32)分、(4.09±0.30)分比(5.78±0.32)分],差异均有统计学意义(tNDIS=2.018、2.225、4.156,tGAD-7=2.097、2.869、2.536,tPSQI=1.951、2.359、3.099,P均<0.05)。治疗8周后AO组总有效率高于FM组[94.9%(93/98)比84.9%(73/86)],差异有统计学意义(χ2=5.205,P=0.026)。AO组便秘和嗜睡的不良反应发生率均低于FM组[2.0%(2/98)比9.3%(8/86)和1.0%(1/98)比8.1%(7/86)],差异均有统计学意义(χ2=4.699、5.582,P=0.047、0.027)。结论AO方案是伴抑郁、焦虑和睡眠障碍PDS的一种可能治疗选择。

  • 标签: 餐后不适综合征 阿戈美拉汀 奥氮平 抑郁 焦虑 睡眠障碍