学科分类
/ 1
14 个结果
  • 简介:摘要:研究遗赠扶养协议的法律适用,都必须回答遗赠扶养协议能否适用合同编,应如何适用合同编的问题。要回答这一问题,必须先弄清楚遗赠扶养协议的性质。根据通说,遗赠扶养协议属于双方法律行为,是一种特殊的财产合同。对于遗赠扶养协议的解除,继承编没有规定的,应直接适用合同编的有关规定。此外,基于遗赠扶养协议的立法初衷,双方当事人均不具备任意解除权。

  • 标签:
  • 简介:摘要:低渗透气藏内部的通道比较狭窄,流体的渗流阻力大,液气界面的表面张力较大,这就会造成气井在生产过程中,由于受到地层水或者外来流体的影响,导致内部渗透率下降,从而出现水锁效应,水锁效应会直接影响到气井的产能,因此需要对水锁效应产生的原因进行分析,提出相应的解除措施,能够有效提高气井的产气量。

  • 标签: 气井 水锁效应 措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:劳动合同的解除是中国劳动合同法律制度中的核心内容,学界对劳动合同解除有不同的理解。以《劳动合同法》为中心,从用人单位和劳动者双方解除、劳动者单方解除和用人单位单方解除三个方面对中国关于劳动合同解除的法律规定作了具体的分析;最后从经济补偿金与赔偿金制度的角度对劳动合同解除后,用人单位对劳动者经济补偿进行的分析。

  • 标签: 人力资源管理 劳动合同 解除
  • 简介:摘要:《中华人民共和国民法典》的合同编规定了合同解除的分类、程序及其法律后果,但由于实践中理解的多元化问题,需要对其进行明确,确保得到正确理解与适用。

  • 标签: 《民法典》 合同解除 法定 协商
  • 简介:摘要:违约方合同解除权一直是我国学者争论的焦点,我国大陆法系范围内,违约责任承担的具体方式为实际履行。虽然违约方能够经过的不实际履行逼迫对方主动解除合同,却无法行使法定的解除权,导致双方进入交易僵局,同时也对社会经济效率产生严重影响。为此,本此研究简要分析为远方合同解除权的基本性质,同时提出不适宜规定为一般规则以及明确权利限制等方式,以期令违约方合同解除权的行使更为规范。

  • 标签: 违约方 合同 解除权 形式规范
  • 简介:摘要:劳动合同为劳动制度改革、稳定劳动关系、是劳动关系走向法制化起到了重要作用。不过随着我国法治化的深入、劳动者素质的提高,越来越多的人注重维权意识,随之而来的劳动纠纷与劳动争议也就越多。其中的劳动合同的解除是指劳动合同的提前消灭,由于他的特殊性,劳动合同解除很容易引起劳动纠纷事件。对此,我们本篇将着重从劳动合同单方解除、违法解除等方面分析如何解决劳动争议以减少劳动纠纷的可能。

  • 标签: 劳动合同的解除 单方解除 违法解除 劳动纠纷
  • 简介:摘 要:文中分析金属镓产品杂质铜含量高,通过电解槽合理改造,铜含量降低,产品纯度从4N提升到5 N。

  • 标签: 金属镓 电解槽 阳极 阴极
  • 简介:摘要:化工工艺安全设计是保证化工生产安全的必要措施,在固定化工工艺流程的基础上,重点分析了可能影响生产安全的因素,并根据需要对工艺流程进行了优化和改进,以确保生产安全。然而根据目前的情况,在化工工艺安全设计中仍然存在着许多危险因素,这些危险因素不仅会对化工生产造成不良影响,而且还可能威胁到生产人员的安全。因此,本文根据化工工艺安全设计的实际情况,探讨了化工过程安全设计的危险因素及消除危险因素的有效途径。

  • 标签: 化工工艺 安全设计 危险因素 解除途径
  • 简介:【摘要】 劳动法采用倾向性保护原则作为基本立法原则。雇主雇用工人使得双方之间的劳动关系有一定的从属性。 这就造成了雇主与劳动者之间的强烈而薄弱的关系。 劳动法倾向于保护工作人员, 但在这个原则下,劳动者是否能够单方面取消劳动合同便存在了争议。 由于对劳动者的过度保护,对雇主的过度限制导致雇主采取极端措施,损害被添加到劳动者身上,反而不利于实现劳动法的保护目的。本文通过分析劳动合同解除方式之间的差异进而提出对未定期劳动合同改进的建议。

  • 标签: 劳动合同 倾斜保护 合同解除
  • 简介:[摘要]本文以某自升式平台电动绞车及其配套的PS系列液压盘刹为例,对绞车盘刹安全钳抱死无法解除的故障原因进行分析,并给出了相应的排除方法和预防对策,有助于钻井现场工作人员对液压盘刹典型故障有更深入的了解。

  • 标签: [] 钻井 绞车 盘刹 安全钳 抱死 故障分析
  • 简介:摘要:在劳动合同解除中,经济补偿金作为一项保护劳动者权益的专门制度发挥着重要作用。随着近年失业保险和其他相关制度的出现,与经济补偿金的性质和适用范围方面出现了部分功能的重合。本文将通过比较研究的方法,界定经济补偿金与失业保险的适用范围,并深入研究我国现行立法中的不完善之处,对制度设计提出了可行性的建议。

  • 标签: 劳动合同 经济补偿 失业保险
  • 简介:摘 要  作为我国民法典合同编编纂的核心争议问题之一,违约方申请合同解除制度几经删改后出现在《民法典》第580条第2款中。然而是否有必要规定违约方申请合同解除、该条款是否是学界热议的违约方解除权,赞成反对者均有之。但无可否认的是,《民法典》第580条第2款明确了在出现违约后的一定情况下,合同双方当事人均有请求摆脱合同拘束的机会,请求主体并不限于非违约方。该规定虽然源自我国司法实践的客观需求,体现了在个案中双方当事人之间贯彻公平和诚实信用原则的立法目的,但其同样需要在我国《民法典》中确定理论定位,且不得与现有民法体系产生根本性冲突。

  • 标签:  违约方解除 合同解除权 司法解除 合同僵局