学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:目前学界和实务界关于殴打体质特异人死亡案件的罪名适用主要有故意伤害(致死)罪、过失致人死亡罪和无罪三种观点。在殴打体质特异人死亡案件中.过失致人死亡罪的适用是有失偏颇的。在刑法分则具体规定的微观层面上。这一罪名的适用回避了重刑,具有积极意义,但是,在刑法立法制度的宏观层面上看.这一罪名的适用有悖罪刑法定原则。在殴打体质特异人死亡案件中.被告人的加害行为不宜认定为过失致人死亡罪,而应根据不同案件的具体案情判决为故意伤害(致死)罪或无罪。

  • 标签: 体质特异人 故意伤害罪 过失致人死亡罪 罪刑法定
  • 简介:扈某,与其邻居杜某因琐事在一饮食店发生对打,在对打过程中,扈某从厨房内抓起一把火钳击中杜某的头部,并用拳头击打杜某的上身。经周围群众拉开后,杜某在椅子上坐了一会儿,面部发紫,经送医院抢救无效死亡,扈某于当天向公安机关投案自首。

  • 标签: 死亡 行为人 体质 投案自首 公安机关 饮食店
  • 简介:目前理论界关于致体质特异人死亡的轻微暴力行为的定性问题的三种主要观点——意外事件说、故意伤害致人死亡说和过失致人死亡说都有失偏颇。准确给致体质特异人死亡的轻微暴力行为进行法律定性,应从其行为本身是否属轻微暴力,及对不同行为类型的特征具体分析行为的性质。明知他人体质特异致其死亡的轻微暴力行为,应区分情况以故意杀人罪或过失致人死亡罪定性;而不明知他人体质特异致其死亡的轻微暴力行为则应归为意外事件。

  • 标签: 体质特异人 轻微暴力 故意伤害 意外事件
  • 简介:人民法院四五改革纲要(2014—2018)明确要求完善法律统一适用机制。刑罚执行统一是司法公平、公正的内在本质要求,亦是法律统一适用的题中之义。综观目前我国减刑、假释案件的审理,地域化差异明显。减刑作为刑罚执行制度的重要组成部分,应逐步统一适用,这也是巩固量刑规范化成果的必要保证。法院裁量减刑,不仅要审查罪犯服刑期间的改造表现,还要审查其原犯罪具体情况及财产判项履行等情况。目前在理论研究及司法实践中,尚缺少对上述几个因素在裁量减刑时所起作用的统一性把握,导致一定程度上存在减刑地域化差别,影响了法律统一适用。本文通过对全国30个中级人民法院350份裁定不予减刑文书进行分析,以现行法律、司法解释规定的减刑条件为依据,通过对裁量减刑时应考量的各种因素所起作用的归纳,将需要考查的因素分为决定因素与影响因素,并对二者范围进行了初步界定;通过赋予各种影响减刑因素不同的权重,即决定因素可以决定对罪犯是否减刑,影响因素影响罪犯减刑幅度,采取定性分析与定量分析相结合的方法,探索构建减刑规范量化模型,使量刑规范化与减刑规范化并举,为刑罚执行统一的理论研究与实务操作提供些许推动。

  • 标签: 减刑 量化模型 规范化体系