简介：新的明确了法医工作者可参与医疗事故鉴定,这对广大的法医特别是法医病理学工作者既是机遇也是挑战.本文从客观的死因鉴定、法医病理学参与尸检的优势和医疗纠纷的鉴定工作三方面详细阐述了法医病理学鉴定对处理医疗纠纷的重要作用,同时也对法医病理学工作者如何做好鉴定工作提出了自己的见解.

简介：为了确定溺死者出现的有关颞骨组织病理学变化,美国纽约大学医学中心耳鼻喉科颞骨研究实验室罗宾斯塞克哈和西维尔斯对5名溺死受害者的颞骨进行了组织病理学观察。在所有案例中,骨膜上皮均增厚,尤其是在耳囊外科顶区的骨膜更为明显。5例中4例中耳腔内出血。1例观察到胆脂瘤和破裂的鼓膜。但无出血迹象。这

简介：法医鉴定若干问题探讨王朝勇法医鉴定是法医受司法机关委托，运用医学科学手段，对涉及案件诉讼的法律事实进行分析、甄别，确定该法律事实发生的原因、程度等的诉讼活动，其目的在于确定和固定某种证据。长期以来，司法界很少对法医鉴定中的问题进行深入的探讨；证据学界...

简介：尸体解剖中胰腺出血较常见,原因较多.胰腺出血与急性出血性坏死性胰腺炎的肉眼形态甚为相似,前者常被误鉴为后者,但它们是不同原因的病变实体.

简介：1案例简介案例1:潘某,男,46岁,1999年1月20日晚因说一句玩笑话,被人一拳击中口腔,致上颌1.1门牙脱落,伤者在现场找到一枚牙后,于当晚去某县医院口腔门诊进行牙再植术治疗,现在效果很好,仅左上1牙缺失.后经法医鉴定为轻伤.案例2:张某,男,45岁,2002年5月30日凌晨因阻止他人行凶被对方用拳头打伤口腔.医院查体见:上唇高度肿胀,疼痛出血明显,口腔粘膜多处裂伤,上21.牙脱落于口腔中,上.1牙Ⅱ度松动,上21.1牙槽骨骨折.于局麻下行21.牙复位再植术,上3-3牙栓丝固定.12月15日复诊见:上右2牙再植失败,已脱落,上右1牙再植效果较好,仅Ⅰ度松动.法医鉴定为轻伤.

简介：1案例1．1简要案情死者，男，20岁，癫痫患者，某日早上6时被发现死于家中，经调查死者死亡前4天曾服用本地乡医所开的某种草药（具体不详）以及打火治疗。家属对死因有疑议，要求尸体解剖以明确死亡原因。

简介：近年来我国媒体批露的多起轰动全国的群体性事件都因当事人对公安机关法医鉴定结论不服，导致群众与当地政府的矛盾逐步激化而引起。法医鉴定机构附属于公安机关确实可能导致鉴定人员被迫甚至故意迎合办案人员，出具符合办案人员主观预期而违背事实的鉴定结论。在其他国家和地区，警察机关虽然大多设置鉴定机构，但警察机关鉴定机构通常只进行法医鉴定以外的鉴定，法医鉴定必须委托警察机关以外的机构进行。在我国，要想增进当事人及社会公众对法医鉴定结论的信任，必须将法医鉴定机构从公安机关剥离出来。

简介：孕妇外伤能引起胎盘血肿，但较为少见，特别是胎盘血肿与疾病共存时，各自对胎儿死亡的参与程度，与损伤程度鉴定有直接的关系。在法医学鉴定中如何全面地收集鉴定资料，如何选择最佳方法进行材料汇总，如何对它们之间的伤病关系进行客观的分析、论证，准确、及时地出具鉴定结论，是法医学鉴定中的难点。本文结合胎盘的结构和功能，综述了常见引起胎盘血肿的原因，血肿部位和时间与损伤的关系，胎盘疾病和损伤的参与度分析，以及胎儿的死亡原因、死亡机理．为胎盘血肿致死胎的法医学鉴定提供参考。

简介：眼部损伤容易造成眶壁骨折,在进行法医学鉴定时,仅就眼部的损伤及视力进行检验,常常会出现漏诊.本文作者检验了16例眶壁骨折的伤者,报告如下.

简介：材料和方法回顾性研究我所2003～2005年间检案实践中4例白血病死亡的法医学鉴定案件。结果4例死者生前均无明显的血液病症状,其中1例死亡前经临床确诊为急性颗粒增多型早幼粒细胞性白血病（M3）,另外3例均无血液病相应的临床资料。尸体解剖主要所见：（1）多器官（尤其是脑）白血病细胞浸润;（2）肝、脾肿大;（3）凝血功能障碍引起的出血倾向,如：皮肤紫癜、创口渗血或迁延不愈等;（4）可排除暴力死亡。结论白血病细胞脑浸润引起的脑内血肿和血液病的并发症弥漫性血管内凝血（DIC）是导致死亡的常见原因;在白血病患者突发死亡的案例中,死者生前往往缺乏典型的血液病症状,或仅有轻微的症状未引起注意;此类案件的法医学鉴定应注意收集临床资料,必须进行系统的尸体解剖检验,在有检验条件的情况下应进行骨髓细胞学病理检验。

简介：司法鉴定体制的改革正在逐步深化进行之中。随着《决定》的出台，改革进入一个关键时期．同时也出现不少问题。本文通过分析《决定》对法医学鉴定的影响、《决定》出台后法医学鉴定的现状及原因。初步探讨法医学鉴定体制的改革方向．以期对司法鉴定体制改革的深化能有所帮助。

简介：在医疗纠纷的解决过程中，医疗事故鉴定成为其中争议很大的一个环节。在有关医疗事故的民事赔偿诉讼中。医学鉴定公正性受质疑。医学鉴定实际上被规避。诉讼效率降低。当事人的诉讼馈担在一定程度上也有所加重。本文拟通过对医疗纠纷法医学鉴定和医学鉴定程序的比较．寻求两种鉴定程序的异同。并进一步提出司法鉴定机构介入诉讼中医疗事故鉴定的设想。通过改变目前诉讼中医学会专属鉴定的现状。缓和目前医疗纠纷民事赔偿诉讼中的一些矛盾。

简介：1案例1.1一般资料死者王某,女,26岁,第一胎孕39周。于2006年1月21日10：00入住某医院待产。当晚20：40经阴道分娩一男婴,20：50胎盘娩出,检查胎盘完整、胎膜欠完整,宫腔出血不止；给予宫缩剂（米索400mg、催产素20u）加强宫缩；21：00行清宫术，清宫时感宫腔内壁粗糙并清出少量血凝块及胎膜，术后仍流血不止，且为不凝固血液，20：50诉头晕、胸闷；测BP106／60mmHg，HR92次／min，烦躁。

简介：1案例1.1简要案情死者,男,42岁,某年7月22日11时许,在某工地做工时突感烦躁、胸闷,自行回宿舍休息,随后被工友发现意识不清,胡言乱语,伴有频繁抽搐,送当地医院就诊.入院时间：7月22日13：40.查体：体温41℃,脉搏162次/min,呼吸19次/min.血压13.1/8.53kPa（98/64mmHg）,血氧饱和度86%,神志不清,频繁全身抽搐,全身皮温高,皮肤干燥,口唇干燥.

简介：法医毒物鉴定报告是毒物鉴定结果的表述模式。通过对国内外毒物鉴定报告形式和内涵的比较分析，认为我国现行按照《司法鉴定程序通则》规定出具的通用型的毒物鉴定报告尚不够专业、严谨、科学、充分，由于毒物鉴定报告的简约性和模糊性，证据的可靠性、科学性尚存在质疑，毒物分析结果的有效、充分利用尚不能实现。据此，提出毒物鉴定结果表述模式的建议。

简介：本文探讨法庭作证的价值、方法。着重研究了法医学鉴定人的素质与鉴定结论的价值。最后息结指出只有高素质的法医学鉴定人才能承担新世纪的鉴定重任。使法庭作证永远走向成功。

简介：脾脏是人体最大的免疫器官,虽然其解剖位置隐蔽,却是腹部外伤中最容易受损的器官之一,占腹腔脏器损伤的30％～70％,居腹部闭合性损伤的首位,因此外伤性脾破裂在法医临床鉴定中较为常见.延迟性出血是外伤性脾破裂最危险的并发症,因外伤与脾破裂有数天的时间间隔,且个体症状的差异性,所以不仅临床上容易误诊,而且在法医临床鉴定时因要区分伤病关系等,故一直是法医鉴定的难点问题.本文作者通过1例外伤性延迟性脾破裂致人重伤的案例,浅谈其法医鉴定要点及把握原则.

简介：司法鉴定工作中，外伤性延迟脾破裂法医学鉴定极为常见。由于脾破裂不出现于受伤当时，一般2周内才发生延迟性脾破裂现象，因此必须重视鉴定过程，做好全面分析，只有这样才能提高案件办理过程中技术性证据的有效性，才能确保办案效率。为此本文通过详细案件分析，对外伤性延迟脾破裂法医临床鉴定相关内容进行了分析与探究。

简介：科学的法医学尸体检验、鉴定书,是审判案件切不可少的重要证据,它对揭露犯罪,证实犯罪,查明案件事实真相,认定作案人等方面都起着独特作用。如何运用尸体检验、鉴定书,主要靠审判人员对鉴定书的正确理解,并从具体案件的实际出发,全面分析,综合研究,做到既要尊重科学,又不盲从,合理的评定与使用其证据价值。从当前司法实践来看,正确掌握和运用尸体检验、鉴定书,笔者以为应注意以下几个问题。

简介：目的从法医学角度分析医疗纠纷的成因并提出预防措施,探讨医疗过错鉴定的发展趋势及先进理念。方法对2008—2012年湖南省湘雅司法鉴定中心办理的218例医疗纠纷案例进行统计分析。结果（1）医疗纠纷案例逐年增加。男女比例接近1∶1,10岁以下儿童、41~50岁男性人群、21~30岁女性人群所占比例较其他年龄组高;（2）被鉴定人死亡的占25.69%;被鉴定人残疾的占34.40%;被鉴定人完全康复或未构成残疾的占39.91%。符合生存机会或治愈机会丧失概念的案例有37例,占16.97%;（3）医疗纠纷多见于县级医院,占33.03%。发生医疗纠纷最多的临床专业科室大类为外科,占50.46%;（4）认定医疗机构存在医疗过失行为的占78.44%,主要医疗过失种类有：误（漏）诊误（漏）治,治疗（操作）不规范,违反医疗相关法律法规及操作规范等;（5）认定医疗过失与被鉴定人的损害后果之间存在因果关系的占62.39%。鉴定医方有责任的占65.60%。结论医疗纠纷不仅数量逐年增多,鉴定的复杂性和难度也在不断增加。低级别医疗机构出现医疗纠纷的比例相对较高,骨科、妇产科发生医疗纠纷风险较高,医疗纠纷所涉及的临床专业科室也越来越多。生存机会丧失等理论在司法实践活动中的应用,有助于更加科学、公正地开展鉴定工作。