简介：根据宪法、选举法的有关规定和全国人大常委会关于县乡两级人大代表选举时间的决定，全国县乡两级人大换届选举工作已于今年7月1日至明年底在全国陆续开展。这次换届选举是2004年宪法修正案将乡级人大任期由3年改为5后，县乡两级人大同步进行的第一次换届选举，涉及选民9亿左右，其中乡级人大代表换届选举涉及选民就有6亿多。中共中央党校主办的《学习时报》对此评论说，“动作之大、意义之远、影响之深为历次罕见。”

简介：一次社会主义民主最广泛、最深刻的实践已拉开序幕。根据十届全国人大常委会第十二次会议的相关决定，从2006年7月1日到2007年12月31日，全国（大陆地区）县乡两级人大将进行换届选举。

简介：自清末资议局选举后,历届中国政府都试行了现代意义上政治选举,随着选举活动的开展,选举纠纷和选举诉讼也日益增多。选举诉讼因公众参与政治选举而引起,是近代西方政治法律文化冲击传统社会的产物,反映着中国社会政治发展形态和法律文化的变迁。所谓选举诉讼,“乃选举人或候选人确认办理选务人员或其他选举人及候选人有威胁利诱或其他舞弊情事时,或确认当选人资格不符,或所得票数不实,及候选人确认其本人所得票数被计算错误的,于法定期限内向法定机关提出诉讼之谓”。[1]有广义和狭义两种涵义。[2]广义上选举诉讼是既包含追究选举违法者责任的刑事诉讼,也包含选举无效和当选无效等事关选举效果的民事诉讼,还可涉及追究行政责任的行政诉讼。狭义上的选举诉讼仅是针对选举效力(选举无效、当选无效等)问题提起的诉讼。本文关注对象是狭义上的选举诉讼,具体而言,是民国后期国统区参照民事诉讼程序审理的选举诉讼的司法体制。

简介：随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的发展，现行选举制度已经显现出不相适应的因素，在直接选举范围、选举组织机构、候选人提名、候选人介绍、选举诉讼制度等方面都有需要完善和改革的地方。选举制度改革的目标是适应社会主义市场经济发展和民主法制建设的需要，进一步完善社会主义民主政治；改革的原则是发扬民主与坚持党的领导相结合、借鉴外国经验与总结国内经验相结合、慎重稳妥的原则。

简介：民国初年乃是中国法律大变动的时期，由于国会立法成绩有限，在司法与执法过程中存在很多法律漏洞；作为司法机关的大理院不得不通过抽象的判决例和解释例来进行“司法续造”。针对选举诉讼这一高度政治化的案件类型，大理院准用民事诉讼程序，通过行使终审权与司法解释权规范了诉讼程序、澄清了选举规则。在这个过程中，大理院顶住国会、行政机关与地方割据势力的压力，在兼顾人民的诉讼权利与选举制度公正有效的同时，努力落实国家选举法制的统一。据统计，在民国北京政府大理院2012件解释例与3900余个判决例中，涉及议员选举纠纷的有50件司法解释与72个判例要旨，由此可以分门别类地研究当时最高司法机关在相关领域的“法官造法”。

简介：2007年12月15日，广东省法学会婚姻法学研究会在广州召开换届会议。会议回顾了婚姻法学研究会第三届干事会五年多来的工作情况，选举产生了广东省法学会婚姻法学研究会第四届干事会会长、副会长；聘请了顾问。新一届广东省法学会婚姻法学研究会由广州市社会科学研究研院究员于静担任会长；副会长是（按姓氏笔画为序）：冯新民（华南师范大学法学院教授）、

简介：我国自1982年《宪法》确立了村民委员会的法律地位算起，以村民自治为主要形式的中国农村基层民主已经走过了30个年头。这是我国社会主义基层民主建设事业的巨大进步，推动着我国整个社会主义民主政治的良性发展。自实行村民自治以来，虽然赋予了广大村民实现“自治”的权利，但是在农村选举实践中，这一自治权利并没有得到良好的发挥，反而在选民与候选人之间产生了“权钱交易”的现象，农村选举中出现了贿选。本文对村委会选举中贿选现象的产生根源以及贿选现象的防范和遏制进行研究，以期对这种不正之风有所规制，从而保障我国农村基层民主建设的顺利进行，促进农村社会的稳定与发展。，

简介：

简介：2009年6月27日．由广东省法学会知识产权法学研究会主办、华南理工大学知识产权学院和广东国鼎律师事务所共同承办的广东省法学会知识产权法学研究会换届会议暨2009年学术年会在广州召开。广东省法学会副秘书长马巍，广东省知识产权局副局长唐毅，广东省知识产权局原副局长唐善新，华南理丁大学法学院院长、教授、博士生导师葛洪义，以及来自省内知识产权法学、

简介：2008年9月21日，省法学会宪法学研究会在广州珠江宾馆举行换届和专题报告会。原省人大副主任、宪法学研究会顾问侣志广出席会议并讲话。侣志广同志回顾了我省依法治省的实践和主要成果，鼓励我省宪法学研究会的专家学者加强我国的宪政研究，为中国特色社会主义法治作出自己的努力和贡献。省法学会专职副会长兼秘书长朱占同也出席会议并讲话。

简介：本文首先从普通法的角度分析2016年香港法院针对立法会两位议员＂辱华宣誓＂案件的判决,接着从英国法、英殖时期香港本地法律及中华人民共和国法律三个方面追溯香港官员、议员和法官就职宣誓制度的历史渊源和演变,并分析了全国人大常委会就《基本法》第104条释法对香港立法会参选资格和宣誓要求的影响和效力问题。文章最后指出：持＂港独＂立场的政客和人士试图进入香港特别行政区的立法机关,显然不容于《基本法》所确定的＂一国两制＂宪制框架及香港本地法律制度。

简介：半个世纪，既可为革故鼎新留下充分的余地，也能将错误凝固为历史的惯例。——题记一个好政府应该做到两点：一，信守政权的宗旨，亦即人民的幸福；二，了解实现其宗旨之最佳途径。——亚历山大·汉密尔顿