简介:一、关联方交易的定义、类型和审计目标关联方交易是指在关联方之间发生资源转移或义务的事项,而不论是否收取价款。具体地讲,就是指总公司及其分公司、控股公司、本公司大股东、董事。监事、高级职员以及亲属之间的交易。关联方交易的主要类型有:购买或销售商品;购买设备、建筑物等;提供或接受劳务;代理有关业务;租赁业务;提供信贷资金;实施担保或抵押;签定管理方面的合同,即由一方管理另一方的财务和日常经营;研究和开发项目的转移;许可协议;关键管理人员报酬。关联方交易审计应达到下列目标:互、确定所有已进行会计记录的关联方交易在会计期间内是否已发生;2、确定所有应列示于会计报表中的关联方交易和事项是否均已列人;3、
简介:政府审计香港库务署隶属特区政府财政司库务局,主要负责政府会计有关工作,在每个财政年度(由当年4月1日至次年3月31日)后的5个月内,向审计署署长递交年度账目,审计署审计后提交特区政府立法委员会。库务署每月要通过传媒和互联网向市民发表政府每月财政状况。香港审计署(1997年7月1日香港回归后由核数署改名)独立工作并对特区行政长官负责。审计署的目标是向立法委员会提供总体保证,确保政府公共开支及会计账项均属妥善,并就受审机构(包括决策局、政府部门、专责机构、其他公众团体、公共机构)在履行职务时所达到的节省程度、效率和效益提供独立资料和意见。审计署的工作主要有两大块,一是审计账目是否妥善(相当内地的财
简介:由于关联方关系及其交易可能对企业的经营成果和财务状况产生影响,为帮助会计报表的使用者对会计报表的理解,美国于1982年颁布并施行了财务会计准则公告第57号(对关联方的披露),假定关联方交易可能是一种在非公平基础上进行的交易,对关联方交易作出了披露要求。我国也于今年颁布了(企业会计准则一关联方关系及其交易的披露),对企业有关关联方会计信息的披露作了规范。本文拟从关联方关系的定义、关联方关系及其交易的披露内容、关联方交易披露范围的限定等方面对中美有关会计准则作一些比较。一、关联方关系的定义我国对关联方关系下的定义是,“在企业财务或经营决策中,如果一方有能力直接或间接控制,共同控制另一方或对另一方施
简介:我国对“关联企业”的界定最早出现在1991年的《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》及实施细则中。1997年5月财政部颁布的《企业会计准则———关联方关系及其交易的披露》(以下简称《准则》),是我国制定的有关关联方及上市公司关联交易披露的第一项会计准则。一、关联方关系及其交易信息披露中存在的问题1、对何为关联方理解偏差很大对关联方这个概念的使用非常混乱,主要表现在:①有的上市公司只认为子公司、联营公司和合营公司为关联方,而未对其控股股东和重大影响的股东进行提示。这些股东无疑会对上市公司的经营、财务及其他重大决策产生影响,也即只要母公司持股大于20%,一定是关联方。②有些上市
简介:所谓资产评估是由专门的机构和人员,依据国家的法律、法规、政策和有关资料,根据特定的目的,遵循公允的原则和标准,运用科学的方法,在一定时点上对资产的价值进行评定和估算。资产评估是一项政策性、技术性、专业性很强的工作,具有为优化资产管理服务的性质,并对资产的价值及其预期收益具有鉴定的功能,其特点具体表现如下:l.价值性。资产评估是对资产价值的评估,在会计上采用估值的理论和方法,运用统一的货币单位对评估的对象进行评定和估算。2,市场性。企业资产评估一般都是发生在资产流动或产权转让的时候,是将被评估的资产商品化、市场化、社会化。我国现阶段的劳动对象、劳动手段等生产要素都已作为商品进入市场,企业资产的转
简介:<正>新中国建立审计机关已经有11年了。最近,《审计法》的颁布并于明年1月起施行,这是我国审计工作中的一件大事,也是我国财政经济活动中的一件大事。现就《审计法》的特点谈谈自己的几点体会:首先,《审计法》是一部具有中国特色的、适应建立社会主义市场经济体制的审计法律。《审计法》是在总结了我国11年来审计工作经验的基础上制定的,它结合我国的国情,明确规定了审计监督的独立性、经费保证、审计公正、通报或者向社会公布审计结果等问题。这些规定,既符合国际上的通行做法,也适合我国审计监督工作的实际情况和今后发展趋势。它标志着我国的审计法律日趋成熟和完善。第二,《审计法》是党和国家关于进一步强化审计监督的体现。近年来,我国政治、经济形势有了新的发展和变化,出现了前所未有的大好形势,经济发展,社会安定,改革步伐加快。为经济建设和改革服务,是审计机关的根本任务。《审计法》规定对财政、
简介:经济利益(经济理性)和政治利益(政治理性)是政治国家推动体制改革所追求的双重目标。在国家审计体制改革中,应以提高独立性为前提,同时不能挑战现有的政治制度,由此构建以“独立性”和“政治控制能力”为基本变量、以二分法下“政治国家-经济社会”为基本利益相关方的国家审计体制变迁的帕累托优化模型,并描绘相应的帕累托优化区间。进一步对利益相关方进行分解与整合,构建以中央政府、地方利益集团和社会公众为利益相关方的国家审计体制改革动力模型,以此对我国国家审计体制的变迁历程进行理论诠释。在现有政治制度框架下推动国家审计体制的内生优化,实现国家治理良好治理状态与国家审计良好效能提升的互动是可选的最佳优化方向。