简介：

简介：

简介：为全力配合国家粮食局进行全国粮食基础设施专项规划(2005—2009)的编制工作，充分体现规划编制的科学合理性与民主参与性，2004年3月5日，南京财经大学粮食经济研究所在该校承办了“全国粮食基础设施专项规划(2005—2009)编前研讨会”。会议邀请了部分领导、专家学者及企业界人士，围绕着全国粮食基础设施专项规划(2005—2009)的编制工作进行了认真的分析研讨，形成了一些对创新规划编制具有一定指导意义的共识。会议由吴志华教授主持。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：粮食安全由来已久，但它作为一种明确的宣言与国家政策的主要目标，还是70年代中期的事情。1972－74年，世界处于战后最严重的粮食危机，粮食短缺，价格飞涨，购买力严重缺乏的国家被挤出国际粮食市场……根据第四次世界粮食普查，受70年代初期粮食危机影响最严重的国家的儿童，有1／4至1／2处于营养不良状态，整个发展中国家婴儿死亡率是发达国家的5－8倍，幸存下来的儿童的寿命也只有发达国家的2／3。粮食安全概念就是由粮农组织在这种背景下提出来的，它的定义是“保证任何人在任何时候都能得到为了生存与健康所需要的足够食品。”其基本精神见诸于联合国1974年11月在罗马世界粮食大会上通过的《消灭饥饿和营养不育世界宣言》与《世界粮食安全约定》，强调世界粮食演变为“任何人在任何时候既买得到又买得起他们所需要的基本食品”，这就是说既要提倡出于人道考虑的食物援助，又要强调粮食宣传过程中的自力更生；既强调粮食生产，提高粮食自给率，又要增加收入，提高粮食购买力。而到90年代中期，粮食安全又发生了一些很明显的变化，其基本特点是强调粮食安全的刚性保障、系统性要求与国际分工。

简介：在中国这样一个人地关系特别紧张的国家里，粮食安全始终是政治家考虑的头等人事，确保粮食安全的投入也成了国家财政必须保证的一项基本支出。但由于粮食安全，对十广人居民米说只能消除不满，而难以产生诸如提升生活质量的激励效果，且超过一定安全基础上

简介：<正>山区企业“放小”三三制怀化地区的地方工业大多是在60年代“五小”支农工业基础上建立起来的,起步迟、基础差。在全区289户地方国有工业企业中,小型企业就达274户,占94.81％。相当部分企业机制不活,结构失调,效益低下。怀化地区全面开展了国有小型企业深化改革的工作,并对企业实施“三三制”,为改革拓宽了思路。

简介：

简介：“新常态”是当下最热的经济关键词。2014年底的中央经济工作会议指出，我国经济正在向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化，经济发展进入新常态。认识新常念，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。在中国经济步入新常态的大背景下，农资行业同样面临新常态，大农户、新农业、网络微营销等对农资行业的影响日益加深，要在行业中站得稳行得远，必须更新思路，适应新常态。

简介：

简介：根据相关的统计数字，近几年中国内地餐饮业营业额年年以两位数增长，而酒店特别是四星级以上酒店的餐饮营业额没有达到这个平均数，部分酒店的餐饮收入还出现一定程度萎缩，南昌市的餐饮市场与此情形差不多。可见，整个社会的餐饮营业额增长在很大程度上是社会餐饮推动的，社会餐饮面向大众、面向高档消费群体的针对性、专业性经营取得显著成效。

简介：摘要：创新就是推陈出新，打破现有的思路，利用现有的知识，着眼于需求，改进或创造新的事物。实践中，我们会发现很多“五小”创新的思路是有共通性的。本文结合高厂变墙壁风机安装风机挡板、主变冷却器加装防尘滤网等创新活动实践，进而对技术创新的常用思路进行归类和总结，以期能给人以启发，供我们生产一线的技术人员以参考和借鉴。

简介：<正>在解决中国特有的“三农”问题时,村政改革是一个不能回避的问题。村政改革裹足不前,甚至发生进一步退两步的现象,影响所及,农村摊派层出不穷,农民负担看不出减轻的迹象。更令人忧虑的是,在村政建设的根本问题上,还没有形成共识。

简介：本文论述了制订和实施恰当的经济发展战略,完善发展思路。大力推进国民经济和社会信息化,着力发展高新技术产业。以及逐步提高城镇化水平,走中国特色的城镇化道路的思路,分析了结构调整应该注意的问题。

简介：摘要本文从房价收入比这一指标，指出中国的房价过高。剖析了住宅这一商品的特殊性，论证了政府介入房地产市场的必要。分析了房价高的根本原因，并给出了相应的治理思路。

简介：一、甄别预警信号的审计思路SASNo．99与ISA240都特别强调“职业怀疑精神”，本文甄别预警信号的审计思路正是这种职业怀疑精神的运用。具体审计思路如下：在审计过程保持职业怀疑的心态，建立预警风险库，监控可能存在的舞弊风险隐患点。在签约阶段，将拟接受委托可能存在的风险点输入风险库；审计准备、实施阶段，对外界和风险库输入的风险点结合其他审计程序予以甄别，未被证实或排除的风险点再返回风险库。报告阶段，根据风险库中存在的风险隐患，结合对外界存在的风险因素的定性分析，恰当考虑发表审计意见的类型。每个阶段的预警信号并非孤立的，他们之间通过预警风险库相互联系，能够彼此映证或相互矛盾，如从行业风险的预警与管理层的压力相连，从而有粉饰业绩的可能，通过实施报表数据的审计分析，证实是否存在虚增盈利的可能。每个审计阶段风险点输入风险库后，将风险点分类为：已排除的风险点（虚假的预警信号），已印证的风险点（确实存在，且已找出舞弊之所在），尚无法印证的风险点（需待进一步取证）。同时对尚未印证的风险点按风险的高低程度排列，以便更好地制定与实施“风险关注计划”，在下阶段有针对性、有重点地查找会计欺诈点。对风险库中的风险点，要通过不断地怀疑——证实——怀疑——证实的反复过滤，最终挖掘出舞弊，发表恰当的审计意见（如右上图）。

简介：