简介：3D打印被称为＂具有工业革命意义的制造技术＂。区别于传统制造业,3D打印不再需要经过模具、铸造/锻造、切割、部件组装等产品成型过程,甚至不再需要计划、生产、仓储、物流、配送、分销等传统制造业流程,而是从设计直接到产品打印成型,将产品即刻展现在消费者面前,因此可以毫不夸张地说：3D打印是划时代的技术,它将为整个制造业带来颠覆性变革!

简介：论述了煤炭资源开发现状、煤炭回采率偏低的现象及煤炭资源开采存在的问题,进而分析煤炭回采率偏低的原因。通过最优煤炭回采率的经济分析及政府激励这一变量的引入,旨在进一步提高煤炭回采率,在最优煤炭回采率目标下实现企业效益与社会效益的统一,实现煤炭资源开发利用可持续发展。

简介：利用19个国家1978—2012年间的面板数据,分别采用长面板模型和动态面板模型对劳动参与率的影响因素进行估计,发现劳动年龄人口比重、失业率、大学毛入学率和人均GDP对劳动参与率的影响非常显著,从而证实＂后弯的＂劳动供给曲线理论。

简介：在Melitz模型的基础上引入环境规制因素,构建一个分析环境规制对企业生产率与企业出口影响的理论模型。理论分析和实证结果均表明：提高环境规制强度能提升企业生产率水平,但影响较小;提高环境规制强度会阻碍企业出口,特别是对污染密集型产业中的企业出口影响更大;环境规制与企业出口之间整体上呈U型关系,但在中西部地区不存在U型关系。

简介：近年来,中国的劳动参与率呈现出不断下降趋势。这种下降趋势与中国人口老龄化程度的不断加深是否相关？人口年龄结构老化特别是劳动年龄结构老化对劳动参与率的影响到底有多大？采用定量分析方法的结果表明：人口年龄结构的老化特别是劳动年龄人口的老化对劳动参与率具有负向影响。政策启示：政府应积极开发老年人力资源以提高老年人口的劳动参与率;提高劳动生产率,优化产业结构,从而带动就业结构的优化,减少低端劳动密集型产业的发展,减轻未来对劳动力供给的压力,从而应对人口老龄化对劳动供给的冲击。

简介：使用MS-VAR模型将我国股票市场划分为三个区制状态,分析不同区制下货币政策对收益率影响的非对称性及二者间的动态相关关系走势。结果表明：货币供给增速对股票收益率有正向影响,但在高亏损行情中则正好相反且货币政策效果最为显著;在低亏损行情中货币政策影响效果相对微弱,但二者间的相关关系最为稳定;在高收益行情中货币政策影响效果相对适中,且效果持续期较长。利率方面,在低亏损行情中,利率的变化对收益率产生负向影响,且二者间相关性波动较小,当行情发生变化时,这种相关关系迅速转变为正向影响;利率冲击在低亏损行情中效果最弱,在高收益行情中效果最明显。

简介：艺术参与率是一个城市居民艺术活动参与积极性的重要指标,能够反映本地居民艺术需求与艺术消费的支出情况,是城市文化创意产业尤其是艺术产业发展活力的一面镜子。本文首先界定艺术参与率的基本概念与影响因素,然后陈述南宁市目前城市居民艺术参与率情况,并分析其中存在的问题,最后对提升南宁市城市居民的艺术参与率给出一定的建议。

简介：基于基本养老保险＂保基本＂的原则,从保障退休人员的基本生活需求出发,采用实地调研数据,在深入分析了退休人员实际生活开支和消费结构后,采用扩展线性支出模型对江西省基本养老保险替代率进行测算。根据测算结果发现,＂保基本＂的养老保险替代率远低于国家设定的目标替代率,且机关事业单位职工实际替代率大大高于测算的保本值,而企业职工实际替代率已跌破保本值。故可考虑适当降低＂保基本＂层面的替代率水平;统一机关事业单位与企业在基本层面的养老保险替代率;并通过加紧建设补充养老保险体系来提高养老保险制度的总体替代率水平。

简介：＂新常态＂背景下,GDP增速下滑是大概率事件,宏观经济波动将不可避免。梳理中国宏观经济的各种因素与企业家信心、失业率,探讨三者之间的脉冲响应关系,发现：企业家信心会在一定程度上对失业率产生影响;利率波动对企业家信心和失业率的冲击最为显著,而企业家信心和失业率对于房价的冲击最为明显;GDP增速的波动对企业家信心的冲击具有显著的正向关系,对于失业率的冲击具有显著的负向关系;＂新常态＂背景下宏观经济波动存在潜在风险。

简介：利用2004年-2012年的行业面板数据，按照资本密集度将18个行业分为高低两组进行实证研究，结果表明：在高资本密集度行业，实际工资对劳动生产率的影响呈倒U曲线，实际工资提高对劳动生产率的促进作用递减；在低资本密集度行业，实际工资对劳动生产率的影响呈S曲线，实际工资提高对劳动生产率的促进作用先增后减。因而，高资本密集度行业应适度提高工资，改善投资效率，提高资本利用率；低资本密集度行业应在保证实际工资增长的前提下提高资本密集度。

简介：文章通过建立随机边界模型，选取投资回报率、出厂价格指数、行业规模三个在一定程度上可以反映政府经济性规制的代表变量，定量分析了经济性规制对我国电力行业生产效率的影响。结果表明：1．对电力行业进行经济性规制主要通过价格规制手段，价格对生产效率有显著影响，行业规模对生产效率的影响不显著；2．经济性规制下，我国电力行业发电效率高达100％，最低也在96％以上；3．采取适当的经济性规制手段有利于电力行业的发展。