学科分类
/ 13
248 个结果
  • 简介:社会保障权是一项基本人权思想,这已成为世界上大多数国家的共识和建构现代社会保障制度的基础。我国原有的社会保障制度与建立在人权思想上的现代社会保障制度相比,还有较大差距。在建立新的社会保障制度时,应该把建立在人权思想上的社会保障制度作为明确的目标,从中国的实际出发,争取在不远的未来,在较低的平均保障水平上实现社会保障的全民化。

  • 标签: 人权思想 社会保障制度 中国
  • 简介:人权保障乃现代刑事诉讼之灵魂。我国1996年修正的《刑事诉讼法》虽加大了刑事被害人人权保障的力度,但依然存在比较明显的缺陷,应赋予刑事被害人较完善的知情权、上诉权等权利,建立司法审查、国家补偿等制度,进一步保障刑事被害人权利。

  • 标签: 刑事被害人 权利保障 司法审查 国家补偿
  • 简介:本文作者认为,“公共财政”是市场经济条件下政府财政的基本选择。而从传统的“国家财政”转变为“公共财政”,必然引致从社会意识、立法规则到政府行为的一系列巨大变革。在“公共财政”下,公共商品的提供与税收之间,实质上是一种市场式的等价交换关系。因此,赋予纳税人应有的权利是“公共财政”的必然要求。从当前的情况来看,除了应完善已有的纳税人权利规定外,还应赋予纳税人“违约”赔偿权、利息赔付权、信息告知权、礼遇

  • 标签: 公共财政 纳税人 权利 财政管理 财政理论
  • 简介:纳税人权利保护官制度,是韩国纳税服务体系的重要内容。韩国纳税人权利保护官制度,是对纳税人的事前、事中保护制度,具有浓厚的纳税人权利本位色彩。借鉴韩国纳税人权利保护官制度,顺应纳税人权利保护的发展趋势,对我国当前优化纳税服务、促进征纳和谐、助力改革深化具有重要意义。

  • 标签: 韩国 纳税人权利保护官 纳税服务
  • 简介:与其他西方国家的纳税人权利宪章、宣言或法案相比,意大利2000年制定的《纳税人权利宪章》具有诸多创新内容。例如,将宪法规定的有关税收法定原则、量能课税原则等条款具体化,并将规则清晰明确、溯及既往禁止、信赖利益保护和诚信、权利滥用禁止等有利于纳税人权利保护的一般法律原则在税收领域成文法化。为有效约束包括税收立法、征管在内的税收活动,推动纳税人权利保护,借鉴意大利经验,我国可以将上述一般法律原则纳入《税收征收管理法》,亦可通过制定纳税人权利保护法或税收基本法来加以体现。

  • 标签: 纳税人权利宪章 规则清晰明确 信赖利益保护 溯及既往禁止 权利滥用禁止
  • 简介:摘要:从税法行政解释的现状入手,阐述税法行政解释应有的作用,并针对目前税法行政解释暴露出的问题与对纳税人权利的影响进行深入分析,提出对税法行政解释从保护纳税人权利的视角进行研究的命题,并用换位思维从保护纳税人角度提出完善规范税法行政解释的思路举措。

  • 标签: 纳税人权利 税法 行政解释
  • 简介:在公私融合的现代市场经济背景下。税收已从汲取工具转变成经济图家嵌入经济和社会发展的整合机制,国家亦采取各种激励手段将征税职责演化成公共事务。因此不能在国家和纳税人两极对立的思维下空谈纳税人权利保护,而应寻求两者在税收法律关系乃至更大的经济和社会改革背景中实现平衡的方案。应加强税制立法的民主性,科学性和法治性从而在根本上保障纳税人税权,鼓励税法执行的公私融合并在税收征管中强化激励措施。改革税收纠纷处理机制,推进纳税人公益诉讼建设以促进纳税人权利的自我适用。

  • 标签: 经济国家 公私融合 税收能力 纳税人权利
  • 简介:随着现代社会的发展、税收事业的繁荣以及公民民主权利意识的提高,纳税人权利与地位问题日益显得重要和突出。我国纳税人法定的基本权利与国外并无太大差异,但我国纳税人的地位远不及国外纳税人那么高,应有的权益还得不到彻底的维护。本文分析了纳税人权利与地位的现状及产生问题的原因,阐述了重视纳税人权利与地位问题的重要意义,提出了尊重纳税人权利,提高纳税人地位的可能途径。

  • 标签: 纳税人权利与地位 民主权利意识 公正公平执法
  • 简介:纳税人权利保护是现代化纳税服务体系的重要内容,而我国税务稽查中纳税人权利保护的制度设计仍存瑕疵,易造成对纳税人权益的不当侵害。韩国在税务稽查领域建立了一套严密有效的制度体系,在严厉打击税务违法犯罪的同时建立了相对完善的纳税人权利保护制度。借鉴韩国税务稽查中的纳税人权利保护制度,建构中国特色的税务稽查纳税人权利保护制度,必须坚守权利保护意识,构建维权协助组织体系;落实税收法定原则,健全权利保护法律体系;深化税务稽查改革,加强税收大数据运用和涉税信息共享,推进税收共同治理,最终实现税收治理体系和治理能力现代化。

  • 标签: 税务稽查 纳税人权利 保护制度
  • 简介:近年来,在各国及国际组织的大力推进下,自动情报交换已成为跨国情报交换发展的方向和趋势.然而,现行自动情报交换制度对纳税人权利保护力度不足,仍存在纳税人信息保密水平较低、纳税人参与制度缺位以及缺少对纳税人救济权保护的专门规定等问题.为解决这些问题,在实体法上,需要着眼于制定专门法律规范或修改现行规章、增加并细化对税收信息泄露惩罚的规定、完善纳税人参与权及救济权的规定;在程序法上,需要从建立信息泄露报告制度、落实信息搜集监督制度以及引入国际税收仲裁制度等方面,完善我国自动情报交换中的纳税人权利保护.

  • 标签: 自动情报交换 纳税人权利 信息保密 纳税人参与权 纳税人救济权