简介：【案例】职工贺某因工负伤，当地劳动保障行政部门认定工伤后，经劳动能力鉴定为伤残8级。贺某对市劳动保障机构鉴定其为8级伤残不服，遂向当地人民法院提起诉讼，人民法院经过研究，对其诉讼不予受理，人民法院的做法是否正确?
简介：近日,上海市保险同业公会反保险欺诈中心接会员公司反映,在市公安机关、检察院的共同努力下,一起涉嫌通过违规修改病历资料、夸大伤情伤势骗取保险理赔款的案件得以告破,犯罪嫌疑人沈某、朱某、张某等人因保险欺诈罪被提起公诉,并分别获刑和被处以罚款。
简介：这是一起人寿保险纠纷案件。保险责任含死亡保险，但无被保险人签名；投保人未在续期保费宽限期内交纳保险费，致使保单失效。此案事实清楚，证据充足，但一、二审法院在判决上，均未明确采用死亡保险合同无被保险人签名为无效合同的法律规定，依据是投保单无投保人签名，而此案事实上投保人已确认投保单有效，认定保险合同无效，其法律依据欠妥当，可见，一、二审法院的法官们对保险的理解还有一定差距。
职工对伤残等级结论不服可否到人民法院起诉？
保险欺诈、害人害己——聚焦上海首起伤者因参与保险欺诈而获“实刑”案件
无被保险人签名的死亡合同无效
