简介：

简介：人权前先是人民的生存权,但人权不仅包括生存权、人身权和政治权,而且还包括经济、文化、社会等多方面权利,它是包括生存权等多方面权利的综合体。新中国成立以来,我国政府在改善人权状况方面取得了巨大成就。但是,就今天中国的实际情况看,维护生存权和发展权仍然是中国的首要任务。生存权就是指人的生命安全,生活保障的权利。如果没有充分可靠的生存权,其他权利就无法谈起。西方社会试图以“人权问题”为借口,推行强权政治,干涉我国内政。事实上,我国在人权保障问题上作出了巨大的努力,我们可以从《刑事诉讼法》的修改上清楚地看到这一点。一九九六年三月十七日,第八届全国人大第四次会议通过了《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》。对一九七九年制定的《刑事诉讼法》作了重大修改,完善了刑事司法程序,增加了保护公民权利的规定。

简介：我国刑事诉讼法第162条第3项之规定,吸收了无罪推定关于疑罪从无的内容,正式确立了疑罪从无的原则,是立法上的一大进步,体现了我国民主与法制的进步.但是该项之规定也并非是十全十美,无可挑剔的,也存在不当之处,需要加以修改与完善.本文即对于该项规定之修改作一阐述.

简介：一九九四年下半年全国高等教育自学考试刑事诉讼法试题一、判断题（每小题１分，共１０分）［正确的在括号内划“√”，错误的划“×”」１．人民法院审判案件，一律公开进行。（）２．公、检、法机关逮捕人犯，都必须在逮捕后的２４小时以内进行讯问。（）３．对罪犯决定...

简介：

简介：刑事诉讼中的证明责任是诉讼证明理论中的核心部分,本文认为我国的刑事诉讼证明责任应明确划分为举证责任和结果责任,以理清刑事诉讼过程中控辩双方的证明责任的分配及转移问题.

简介：较低的证人出庭率已成为制约我国庭审改革的“瓶颈”问题，究其原因，皆因我国证人出庭制度立法规定较为原则。扩大证人范围、改革证人出庭方式、增加证人权利和对拒不出庭证人的强制惩戒措施是有效提高证人出庭率的关键。

简介：在刑事诉讼中引入辩诉交易可以大大提高司法效率,但如果使用不当可能牺牲司法公正.因此,必须明确辩诉交易的适用前提,限制辩诉交易的适用范围,并且建立纠正不正当辩诉交易的救济机制.

简介：

简介：实践证明,在民事和行政审判实践中,缺席判决是审判程序中一项重要的、切实可行的法律制度.本文试图探索在刑事诉讼中建立缺席判决制度的必要性、可能性以及刑事诉讼中建立缺席判决制度的几种适用情形.

简介：正当法律程序权利是美国刑事诉讼宪法性诉讼权利之一.普通法中的正当法律程序权利可以追溯到英国具有宪法意义的1215年.在联邦最高法院的创造性努力下,正当法律程序权利已经不再是当初权利法案通过时的"在许多方面明显多余"的规定,它已经成为在刑事诉讼中要求政府行使权力的方式方法符合基本公平要求的系统性的最低限度程序公正标准.

简介：刑事诉讼中律师辩护和律师代理制度作为刑事诉讼中的两大制度——律师辩护制度和律师代理制度，一直在刑事诉讼中发挥着巨大作用。律师代理制度是近年来才被人们重视的，所以有学者认为，辩护制度更为重要．但本人认为，两者缺一不可，相互依存。本文通过对辩护和代理的比较，从另一角度阐述1996年刑事诉讼法改革的重要意义。

简介：本文从我国《刑事诉讼法》有关的上诉发回重新审判的规定入手,论述了刑事诉讼中宽泛的上诉发回重审,必然导致立法初衷同执法结果的悖离,导致法律上的自相矛盾,以上不足源于法权中心的思维逻辑。为了解决以上问题,应当确立人权中心的原则,进而确立上诉的有限发回重审原则。

简介：我国新的刑法、刑诉法颁布实施之后,律师在刑事辩护中的地位和作用发生了较大的变化,认真研究这些变化,特别是在侦查环节,律师如何发挥作用,以维护司法公正,是非常重要的。一、在侦查阶段,律师的地位和作用的变化

简介：人权,简言之,就是指人类生存(包括工作、学习、生活以及各个方面)应当享有的一切权利的总称。“但是,人权状况的发展受到各国历史、社会、经济、文化等条件的制约,是一个历史的发展过程。由于各国的历史背景、社会制度、文化传统、经济发展的状况有巨大差异,因而对人权的认识往往并不一致,对人权的实施也各有不同。”因此,对人权很难下一个概括的定义。不同国家、不同的历史时期,人权的含义也不尽相同。各国基于本国的情况,对人权的理解也不尽一致。中国人民从自己的切身体会中认识到,国家的独立、人民的生存权和发展权,是社会主义中国和中国人民最大的人权。

简介：随着我国刑事审判方式改革的日益深入，刑事诉讼证人出庭作证制度日趋重要，但与此不协调的是证人出庭率低的情况相当普遍。之所以如此，我国刑事诉讼证人出庭作证制度存在重大缺陷是一个重要原因。今后应完善立法，建立证人出庭作证制度和证人保护制度，同时进一步赋予具有特定身份的证人免予作证的特权并建立证人经济补偿权制度。

简介：本文以举证责任和检察制度的基本理论为基点,从人民检察院与公安机关、人民法院的分工制约的关系出发,选取一般公诉案件的诉讼程序为视角,围绕修改后的刑诉法,紧扣司法实践中的热点、疑点、难点问题,对人民检察院的举证责任作了详细的论述,对一些有争议的观点进行了剖析,阑明了作者的观点。分别论述了:一、刑事诉讼举证责任的分担。二、作为批捕机关的举证责任。三、作为起诉机关的举证责任。四、作为法律监督机关的举证责任。

简介：中美两国由于社会制度和历史上存在的原因,在民事诉讼方面使用不同的基本原则、概念和术语。随着大陆法系和英美法系的不断发展,两者有越来越接近的趋势。研究英美普通法系中颇具特色的美国民事诉讼法律制度,借鉴其合理有益的民事诉讼理论,可以为进一步完善我国民事诉讼法律制度提供参考。我们应取其所长,避其之短,依据本国的法律文化传统和目前社会主义市场经济发展要求,构建起当事人主义和职权主义兼顾的民事诉讼结构。

简介：

简介：我国法律对刑事附带民事诉讼虽有专门规定，但存在着许多不尽完善的地方，在法律适用中不便操作。笔者参考部分法律文献，并结合自己的观点，从附带民事诉讼的赔偿范围、精神损害赔偿和赔偿原则等六方面探讨了刑事附带民事诉讼在法律适用中存在的问题，希望对完善附带民事诉讼尽鄙薄之力。