简介：还记得未来建筑摩天蜂巢城吗?这次,充满想象力的建筑大师推荐你住蚁穴摩天塔。建在水中的摩天塔竟然高达3200米,能容纳100万人同时居住,造价估计高达150亿美元。地球上没有任何建筑能和它相提并论!瞧瞧,塔的顶部已经耸入大气的对流层,云雾正在塔的周围四处游荡。虽然电

简介：棍子互不接触,仅用绳子辅助。"飘浮"的张拉塔看似违反物理定律,却能稳稳地站立,真是不可思议!飘浮的塔——张拉塔它的名字来源于"张力"和"拉力",它由互不接触的小棍和一些弹力绳组成。张拉塔之所以能稳稳地站立,是因为张力和拉力的平衡。木棍撑起弹力绳,让原本松弛的弹力绳紧绷,而弹力绳也在紧紧地拉着木棍,张力和拉力就像是在扳手腕,无时无刻不在用力,但却难分胜负。在这种状态下,木棍和弹力线形成了一个稳定的立体结构,远远看去,没有相互接触的小棍方佛是飘浮着那样奇妙。

简介：谁是世界最高楼?世界最高楼究竟有多高?来势汹汹的迪拜塔,现在已经建到了600多米高,成为了世界之最,却依然没有停歇的意思。据说,设计师之所以没有公开迪拜塔的最终高度,就是担心有人来较劲儿,所以,迪拜塔就这样,不断地、缓慢地生长着。为了打破迪拜塔的魔咒,一向保守的英国人决定建造一座更高更强的建筑——通天塔!

简介：由于城市用电告急,一批人马要在加拿大西南部的草原深处,建造上百座巨大的电塔!钢铁之躯的电塔总重达1400多吨,要仰仗起重机来建造。但这儿远离市区、地貌复杂,起重机想开进来,除非能横跨灌木丛林、沼泽,战胜各种险阻,跋涉上千公里……施工队队长杰米正在发愁,助手罗森向他献计:"听说有一种空中起重机,能吊起成吨的重物,飞越沟沟坎坎,在强风中完成运输和搭建任务!"杰米眼前一亮,他查看了空中起重机的结构图,立即联系机器的主人一"营造飞行员"崔维斯。

简介：疯了疯了,倘若埃及法老们见到这座"金字塔城",他们一定气疯了!金字塔城竟有300层楼那么高,比埃及最大的胡夫金字塔高出10多倍,唉,胡夫金字塔在它面前真是小巫见大巫!怎么可能?!不光法老们,恐怕连外星人都会产

简介：埃及金字塔是人类最伟大，最古老的建筑之一，它始于公元前2700-2500年间．坐落在埃及开罗附近的吉萨地区。由于其建筑技术的高超，定位技术的精确。一直以来使世人惊叹不已，这篇论文，结合材料，从金字塔简单的结构入手以其产生神奇力量，合理应用数学知识符合天文学方面，揭起金字塔神秘一角。

简介：埃及法老自认为是人间的神,他们不仅想要永生,还希望能够在人间和阴间自由往来,这或许就是金字塔产生的原因。法老胡光一生都在为他的死去做准备,他下令让人建造一座世界上最大的金字塔,而且他带了很多东西到来世去。但是,没有人知道胡光到底带走了什么,因为他陪葬的宝物一直没有找到,更为惊奇的是,连胡光的尸体也没有找到。

简介：语文教学的任务是培养学生的听说读写能力。在全面实施素质教育的新时代，要改变只重读写、轻听说的现状，将全而提高学生口语素质的重任落到实处，关键在于要真正突出学生的主体地位，不断激发其学习说话的积极性。为此。笔者在教学中尝试了“罗森塔尔效应”。

简介：人的一生就是一个完整有趣的化学反应。但它所包涵的内容却不仅仅是一个化学反应，那将是你整个充满生命力的人生!

简介：调查发现，大多数学生无法正确、熟练地书写电极反应式，原因是没有理解基本原理，没有掌握正确的书写方法。有的老师要求先写原电池（或电解池）总反应式，用“减法”得到正极或负极（阳极或阴极）的电极反应式。这是死板的方法，教给学生的是解题的“套路”，学生容易受误导。“守恒法”以理解原理为切入点，步骤清楚，便于掌握。

简介：摘要：近年来，为了促进学生能全面和谐发展，让学生对未来有多个自主选择，对高考进行了全面改革，在高考中加入了很多新课程和新元素。新教材高中化学课程中包含了多方面的知识，但是学习难度也相应增大，尤其在新版《化学反应原理》这一部分内容，学生学起来更是有很大困难。本次课题针对《化学反应原理》高考试题进行探讨分析，并给出了一些教学的建议。

简介：本研究基于项目反应理论,探索题目变动的公开招聘考试的最优题型。利用《北京市新进人员通用能力考试》专业技术岗位1000名考生成绩,通过探索性因素分析保证仅包含一个维度的情况下,使用项目反应理论等级反应模型分析10个题型的性能。先将各个题型不同题目的得分加和,将不同得分的频数转换为等级,分别计算区分度、难度、类别反应曲线和信息函数。最优题型用两种方法确定,一是选取信息量占比高于均值的题型,二是排除各种参数达不到常用标准的题型。两种方法得到非常接近的结果,即逻辑推理、图表解读、短文加工、阅读理解四个题型最优。

简介：对IRT模型应用中须注意的几个重要问题做了分析与探讨，包括模型的假设，模型的拟合，模型对样本大小的要求等，虽然分析与探讨这些问题时主要以单维参数IRT模型为焦点，但非参数IRT模型以及多维IRT模型的应用也同样涉及这些问题。这些模型拥有某些特别的优势，在某些情况下应用是恰当的，但在健康评估领域并不是全部适用。

简介：