简介:摘要目的探讨消毒供应室的医院感染管理的方法。方法随机选取2013年1月到2014年1月我院未实行医院感染管理时的临床资料500例作为对照组,另外选取2014年1月到2015年1月,我院开始实行医院感染管理后临床资料500例作为观察组,比较两组感染时间的发生情况。结果将未进行医院感染管理时出现感染人数与进行医院感染管理之后出现感染人数进行对比,发现观察组的感染发生率0.2%明显的小于对照组的7.4%,组间对比具有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论采用了良好的医院感染管理措施,对消毒供应室进行规范化管理,能够减少医院病人出现感染的几率,大大的增加医院的治病安全,值得大力推广。
简介:摘要目的对消毒供应室的优质护理应用进行研究,分析其应用效果。方法随机选取我院自2014年7月至2015年7月期间消毒供应室的护理数据,对其进行回顾性的分析研究,然后将护理前后无菌物品和各项操作的合格率以及各个科室对病房的满意度进行记录和分析。结果通过实施优质护理,大大提高了消毒供应室的各项操作的合格率,像包装和洗涤等,其差异性符合统计学原理。另外,消毒供应室的优质护理使各个病房的满意度都得到了有效的提高。结论通过优质护理在消毒供应室中的应用,大大提高了我院的无菌物品消毒合格率,且得到了各个科室的良好回应,这对我院的消毒供应室发展具有非常大的促进作用。
简介:摘要目的探讨医院消毒供应中心手术器械手工清洗的效果。方法选取2015年9月~2016年5月本院消毒供应中心回收的300件手工器械展开研究,随机将300件器械划分为A组(n=100件)、B组(n=100件)、C组(n=100件),A组行纯化水消毒,B组采用冲洗、洗涤、漂洗、终末漂洗、酸性氧化电位水消毒等清洗操作;C组采用冲洗、洗涤、漂洗、酸性氧化电位水消毒、终末漂洗等清洗流程;比较A、B、C组手术器械清洗效果。结果A组、C组手术器械清洗合格率比B组高,A组和C组并不存在消毒剂残留器械,组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医院消毒供应中心回收的手术器械若使用纯化水煮沸消毒方法,这些器械不需要进行终末漂洗操作。使用化学消毒之后的手术器械必须给予终末漂洗,以此提升手术器械的清洗质量。
简介:摘要目的消毒供应室护理工作的安全隐患及对策。方法本文针对我院消毒供应室护理工作开展过程中存在的不安全因素加以分析,进一步提出针对性研究措施,采用抽查处理方式,对其护理干预措施实施前后取得的护理成效进行结果对比。结果改进后,消毒供应室的抽查房间数量、环境监测、器械处理流程达标情况、清洗操作达标情况、物品包装达标情况以及个人防护措施达标情况6项指标大小分别是95.00%、88.00%、90.00%、96.00%、100.00%以及100.00%,和改进前对应的消毒供应室相关指标检查达标情况结果对比具有统计学意义。结论不断完善和健全相应的质量管理制度,加强工作人员素质培养,是提升消毒供应室服务质量水平,提升消毒供应室护理工作安全开展效率,提升护理工作合格率的重要保证。
简介:摘要目的对细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果进行分析。方法我院在2014年6月开展细节管理,调查管理前(2014年6月-2014年12月)与管理后(2015年1月-2015年6月)消毒供应室风险事件发生率以及工作质量。结果管理后仅有2例器械消毒不合格时间和1例器械清洗不合格事件发生,无物品摆放混淆、包裹打包错误时间发生,与管理前比较存在明显差异,P<0.05。管理前工作质量评分为(75.3±16.2)分,管理后为(92.5±3.4)分,比较存在明显差异,P<0.05。结论细节管理在消毒供应室护理管理中的效果非常显著,能够有效改善消毒供应室的工作质量。
简介:摘要现如今我国的医疗事业正不断的完善和发展,同时医疗水平也处于不断的提升阶段,医院卫生和病毒感染的安全隐患越来越被的医务管理者所重视,因此,医院供应室相关的安全隐患和事故防范等课题被广泛研究。在医疗保险制度的不断完善以及及医疗机构改革持续深化发展的今天,医院工作人员和广大就医群众的法律意识、安全意识、事故防范意识也在不断的增强,因此,作为医疗工作人员我们,要充分的认识到医院供应室的安全问题的重要性。医院的供应室是医院安全防范的重中之重,其中包括大量的医疗器械的安全管理和供应,和医疗器械的清洗、消毒、杀菌以及器械的维护。由此可见,处理好医院供应室的安全问题很重要。在医院一旦发生感染问题,就可能引起医疗事故纠纷,严重的还要经过法律部门处理,承担法律责任,所以,一定要做好医院供应室的安全隐患的防范。
简介:摘要目的掌握消毒供应室再生医疗器械感染控制关键点与管理程序,制定并实施感染控制措施。方法分析消毒供应室再生医疗器械感染的原因,于2015年9月~2016年9月实施回收、清洗消毒、灭菌、包装、无菌物品存储和下送等关键点控制,制定和实施防止感染措施。对实施感染控制前后的器械回收、清洗、包装、灭菌、存储、下送的合格率,以及医护人员对医疗器械满意度进行对比。结果实施各个环节的质控措施后再生医疗器械的回收、清洗、包装、灭菌、存储与下送合格率均显著高于质控前(P<0.05)。质控后满意度达到100%,显著更高,差异有统计学意义(X2=4.902,P<0.05)。结论掌握消毒供应室再生医疗器械感染控制关键点,切实实施管理程序,可显著提高对于再生医疗器械的管理质量,避免无菌物品受到污染。