简介：

简介：摘要研究目的本次研究主要是对妇科管理当中的质量控制当中所存在的问题进行讨论分析，并且提出了合理的安全管理对策。研究方法本次研究主要是对妇科护理质量控制当中的问题进行分析，并且针对其中所存在的问题，提出合理的方案，来逐渐提高妇科护理质量，以确保有一个完善的安全管理对策。研究结果妇科护理质量控制当中所存在的问题主要是患者因素，护理人员因素以及环境因素等等。而想要提高妇科护理质量，其根本就是为患者营造一个良好的居住环境，不断将妇科护理质量监管制度完善，同时，培养专业的人才，不断提高护理人员法律知识，以及加强护理人员的综合素质等。研究结论本次研究对妇科护理质量中所存在的问题分析之后，提出了针对性的方案，能良好的解决妇科护理质量控制当中所存在的问题，并且能提高患者的生活质量，提高护理水平。因此，在临床当中，妇科护理质量控制值得在临床当中进行推广。

简介：摘要伴随着社会经济的高速发展和医疗体制的深入改革，人们对医疗服务的质量要求越来越高，对妇科病人安全的重视度也不断提高，在一定程度上越发显得妇产科护理安全的重要性。

简介：

简介：摘要目的分析研讨精细化管理在妇科病房护理安全管理中的应用效果。方法回顾分析我院2016年3月至2018年12月期间收治的妇科患者70例，按护理方式分对照组（35例接受常规护理）和研究组（35例接受精细化管理），比较护理干预效果。结果研究组病房差错事故率2.86%低于对照组34.29%，数据差异大（P<0.05）。管理前护理质量评分差异小（P>0.05），管理后，研究组护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论在妇科病房中实施精细化管理，可降低护理差错率，提升护理安全和护理质量。

简介：【摘要】目的：分析研讨精细化管理在妇科病房护理安全管理中的应用效果。方法：回顾分析我院2016年3月至2018年12月期间收治的妇科患者70例，按护理方式分对照组（35例接受常规护理）和研究组（35例接受精细化管理），比较护理干预效果。结果：研究组病房差错事故率2.86%低于对照组34.29%，数据差异大（P0.05），管理后，研究组护理质量评分均高于对照组（P

简介：摘要研究目的本次研究主要是对持续质量改进在妇科护理风险管理当中的应用效果进行分析研究。研究方法本次主要是2018年1月至2019年1月5日在我院进行救治的106例妇科患者，并且按照随机分组的方式将106例患者分为实验组以及对照组，对照组对妇科护理风险管理采取正常的管理模式，而实验组在正常管理模式的基础上加入了持续质量改进。对实验组与对照组患者进行评估，其中包括了风险处理质量评估以及风险评估质量，风险防范质量，和患者满意度，对护理风险发生率进行比较。研究结果经过研究发现，持续质量改进可以逐渐提高患者的满意度，并且，经过实验发现，对照组所使用的常规护理模式明显要弱于实验组，并且护理风险发生率等相关数据，对照组也略低于使用持续质量改进的实验组。研究结论经过研究发现，在妇科护理风险管理当中使用持续质量改进可以有效的改善患者的生活质量，提高患者的满意度，同时能优化风险，提高预防能力以及处理能力，因此，在临床当中，对于妇科护理风险管理可使用持续质量改进，在临床当中可进行推广。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理管理在妇科病房中作用和影响。方法选取院内2016年6月-2018年8月妇科接收的住院患者90例为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组，对照组行院内常规护理，研究组行无缝隙护理管理，对比两组患者各指标评分情况，对比两组患者护理满意度情况。结果两组患者在健康知识掌握、护理管理质量评分方面相比差异显著（P<0.05）；研究组患者护理满意度95.56%显著好于对照组80.00%，差异显著（P<0.05）。结论无缝隙护理管理在妇科病房中应用的效果较好，可作为首选护理方案推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理管理在妇科病房中作用和影响。方法：选取院内 2016年 6月 -2018年 8月妇科接收的住院患者 90例为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组，对照组行院内常规护理，研究组行无缝隙护理管理，对比两组患者各指标评分情况，对比两组患者护理满意度情况。结果：两组患者在健康知识掌握、护理管理质量评分方面相比差异显著（ P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究分析常规护理联合应急措施在防范妇科护理风险中的效果。方法将我院妇科140例患者分成C1组和C2组，前者施予应急措施结合常规护理，后者仅仅施予常规护理。结果C1组患者的护理失误率0.0%、并发症发生率1.4%、护理满意度与C2组患者的10.0%、12.9%、80.0%对比C1组的较低，P<0.05。结论应急措施结合常规护理应用在妇科护理中能够对护理风险进行有效防范，患者满意度较高。

简介：摘要研究目的本次研究主要是对妇科护理风险管理当中应用持续性质量改进的效果进行观察研究。研究方法本次研究主要是选择2017年12月到2018年12月，在我医院进行救治的204例妇科患者，作为主要的研究对象，对患者进行随即分组，分别分为对照组与观察组，对照组使用常规的护理模式，而观察组在对照组常规的护理模式之下，加入持续性质量改进，对实验组与对照组的临床数据进行分析。研究结果本次研究观察组的风险防范质量以及经过研究发现，持续质量改进可以逐渐提高患者的满意度，并且，经过实验发现，对照组所使用的常规护理模式明显要弱于观察组组，并且护理风险发生率等相关数据，对照组也略低于使用持续质量改进的实验组。并且其具有显著差异性，而观察组最终的不良反应发生率仅有百分之4.9。而对照组的不良反映发生率达到了百分之13.72.可以看出，观察组在各项指标数据当中均优于对照组。并且差异性显著。研究结论持续性质量改进加入到妇科护理风险管理当中可以有效的改善患者的生活质量，提高患者的满意度，同时能优化风险，提高预防能力以及处理能力，因此，在临床当中，对于妇科护理风险管理可使用持续质量改进，在临床当中可进行推广。

简介：摘要目的分析整体护理对福柯肿瘤住院患者的影响。方法从我院2016年1月到2018年12月就诊的妇科肿瘤患者中，随机选取180妇科肿瘤患者，并将其随机平均分成两组，即实验组与对照组。实验组患者在接受常规护理的基础上，对患者进行整体护理；对照组患者仅实施常规护理。对比实验组患者与对照组患者对护理工作的满意度以及临床护理表现。结果实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者对临床护理工作的满意度，且实验组患者临床表现优于对照组患者临床表现，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论整体回路对妇科肿瘤住院患者具有积极影响，能够有效改善患者的不良情绪，提升患者睡眠质量，可在临床护理工作中广泛推广。

简介：摘要研究目的本篇文章主要是讨论在妇科护理当中展开优质护理服务的体会，分析优质护理在妇科护理当中的应用价值。研究方法本次研究主要是在我院2017年8月到2018年在我院进行救治的妇科患者共102例，作为此次的研究对象，对患者进行随即分组，分别非为对照组与观察组，对照组进行正常的常规护理模式，而观察组在正常的常规护理模式的基础之上加入优质护理干预，观察对比两组之间不良事件的发生概率以及健康宣教等方面的满意程度。研究结果观察组与对照组经过对比分析发现，在护理不良事件发生率方面，观察组的患者与对照组患者有明显差异，观察组优于对照组，在健康宣教方面的满意度，观察组要优于对照组。研究结论在妇科患者开展护理的过程中，建立一个优质的护理模式对其进行干预，可以让妇科护理不良事件的发生率减轻，并且，同时能提高患者的生活质量，健康宣教满意度等均能提升，因此，在妇科护理的过程中，值得使用优质护理服务。

简介：

简介：【摘要】目的：分析常规护理模式联合应急措施在预防妇科护理风险中的效果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 1月我院妇科收治的 100例患者作为研究对象，按照不同护理方式将其均分为两组，对照组 50例仅给予常规护理，观察组 50例给予常规护理和应急措施联合护理，观察两组患者并发症、护理失误发生率及护理满意度评分。结果：观察组并发症、护理失误发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 观察组护理满意度评分（服务态度、病房环境、应急处理能力、专科护理技能、沟通能力）高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要目的探索妇科腹腔镜手术患者采用临床护理路径的管理效果。方法选取2018年4月至2019年4月在我院妇产科接诊的妇科腹腔镜手术患者60例作为研究对象，按照硬币投掷法分为对照组和实验组各30例，对照组患者采用常规护理管理模式，实验组患者在常规护理的基础之上采用临床护理路径进行管理。结果观察组患者的术后肛门首次排气时间、术后下床活动时间平均住院天数以及平均住院费用均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论对于妇科腹腔镜手术患者采用临床护理路径进行管理可以促进患者早日康复，同时有效的缩短患者的平均住院时间,降低住院费用，有效的提高了临床护理效果。