简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析粉尘和轻量CT电焊机的工作结果。方法:选择在2022年6月至2023年6月期间入院的67名电焊工肺炎患者作为对照组;此外,还挑选了70名在同一时期接受过体检的体检人员,并将其作为医疗小组组成。所有受试者接受CT和肺功能检查,比较对照组、健康组的肺纤维化指标、肺功能指标,比较肺炎一期、二期和三期组的肺纤维化指标、肺功能指标,进行Spearman相关性分析。结果:肺纤维化指标明显高于健康组,FEV1、FVC 和 FEV1/FVC 值明显低于健康组(P < 0.01)。3组肺纤维化评分高于2期组,1期组,3期组FEV1,FVC,FEV1/FVC低于2期组和1期组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。肺纤维化评估与 FEV1、FVC 和 FEV1/FVC 呈负相关 (r = 0.428,-0.457,-0.469,P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在比较常规超声检测与超声造影在浅表软组织肿块评估中的效果差异，以明确对患者的治疗选择提供指导。方法：我们选取我院50名具有浅表软组织肿块的患者，根据随机分组法将其平均分为两组。一组接受超声造影检测，另一组接受常规超声检测。在超声造影组中，我们应用声学造影剂来增强图像对比度，而在常规超声组中，仅使用常规超声技术。每个指标包括大小、形态、内部回声特征、血流情况、纹理、变化趋势、深度以及疼痛和触痛被详细记录。结果：在肿块大小、内部回声特征、血流情况、纹理和变化趋势方面，超声造影组与常规超声组之间表现出显著差异（P < 0.05）。超声造影组的肿块形态更清晰，纹理更均匀，血流信号丰富，且显示更敏感的变化趋势。然而，在肿块深度方面，两组之间差异不显著（P = 0.067）。结论：本研究结果表明，超声造影在浅表软组织肿块评估中在形态、纹理、血流情况和变化趋势等方面具有明显优势，但在其他方面如肿块大小和深度上与常规超声并无显著差异。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：