简介:摘要目的观察不同剂量阿伐他汀对缺血性中风患者的血清炎性因子(超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α))的影响。方法我院缺血性中风患者随机分为阿伐他汀常规治疗组(常规组)、阿伐他汀强化降脂组(强化组)和对照组各36例常规组予以脑梗死基础治疗+阿伐他汀10mg,qn;强化组予以脑梗死基础治疗+阿伐他汀40mg,qn;对照组予以脑梗死基础治疗+安慰剂10mg,qn,治疗前后检测患者的hs–CRP及TNF-α。结果强化组及常规组中血清hsCRP及TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.01),而且强化组中hs-CRP及TNF-α水平均低于常规组(P<0.01),三组差异均有统计学意义。结论缺血性中风强化降脂治疗更能降低hs-CRP及TNF-α水平,有利于疾病康复。
简介:摘要目的对降脂类中药治疗高脂血症的临床效果进行观察与探讨。方法对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的100例高脂血症患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组患者进行常规西药治疗,对研究组患者进行降脂类中药治疗,分析两组高脂血症患者的效果。结果研究组患者的治疗总有效率(96.0%)明显高于对照组患者(72.0%),组间差异明显(P<0.05);研究组患者治疗后的甘油三酯、胆固醇水平为(1.44±0.73)mmol/L、(5.42±1.03)mmol/L,均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论使用降脂类中药治疗高脂血症患者的临床疗效较好。
简介:摘要目的分析和研究降脂类中药组方治疗高脂血症临床疗效。方法选取2013年2月—2015年2月高脂血症患者112例,将其按门诊挂号先后顺序随机分为观察组56例与对照组56例。对照组患者给予阿托伐他汀口服治疗;观察组患者采用中药方剂治疗,将两组患者治疗8周后的疗效及用药安全性进行对比。结果两组患者疗效相比较观察组患者治疗有效率高于对照组P<0.05。两组患者用药安全性相比较观察组患者不良反应发生率低于对照组P<0.05。结论将降脂类中药组方应用于高脂血症患者治疗中,其可达到有效降脂目的,并且患者在服用药物治疗期间不良反应轻微,具有较好用药安全性,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的观察降脂通络软胶囊联合辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。方法选择我院门诊或住院治疗的高脂血症患者110例,随机分为降至通络软胶囊和辛伐他汀联合用药组和单用辛伐他汀(对照)组,联合用药组采用降脂通络软胶囊和辛伐他汀联合治疗,对照组单纯采用辛伐他汀治疗,2组于12周后检测患者血清总胆固醇(TC)、血清甘油三酯(TG)、血清高密度脂蛋白(HDL-C)、血清低密度脂蛋白(LDL-C)水平,并评价临床疗效。结果治疗12周后,两组患者血中TC、TG、LDL-C均较治疗前降低,HDL-C较治疗前升高,联合用用药组降低更明显,与对照组比较差异明显(P<0.05)。联合用用药组疗效也明显高于对照组(P<0.05)。结论降脂通络软胶囊联合辛伐他汀治疗高脂血症有很好的临床疗效,值得推广。
简介:摘要目的分析降脂治疗症状性颈动脉狭窄患者的临床疗效。方法随机选取我院2016年1月至2017年1月收治的68例症状性颈动脉狭窄患者,随机分为实验组(35例)与对照组(33例),实验组患者给予阿托伐他汀调脂治疗、对照组未给予降脂治疗,比较两组患者临床治疗过程中出现恶性心律失常、心力衰竭以及心肌梗死等不良反应的发生率。结果实验组有4例患者出现不良反应,对照组有10例患者出现不良反应,两组患者数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)结论对于症状性颈动脉狭窄患者给予阿托伐他汀调脂治疗,能有效降低患者在治疗过程中心律失常、心力衰竭以及心肌梗死等不良反应的发生,对提高症状性颈动脉狭窄患者临床治疗效果具有极其重要的意义。
简介:摘要目的探讨降脂类中药组方治疗高脂血症的临床疗效。方法选取我院2012年2月至2015年2月30例高脂血症患者进行研究,将其随机分为对照组(15例)和观察组(15例),其中对照组患者采取西药治疗,观察组患者采取降脂类中药组方治疗,比较两组患者治疗前后的甘油三酯、胆固醇、低密度脂肪酸数据以及不良反应发生率。结果治疗前两组高脂血症患者的甘油三酯、胆固醇以及低密度脂肪酸数据差异不显著(P>0.05),治疗后观察组患者以上数据均显著优于对照组患者,且观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在对高脂血症患者的治疗中,采取降脂类中药组方治疗可取得较为显著的临床疗效,且可降低患者的不良反应发生率。
简介:摘要目的观察自拟降脂丸联合西药治疗高脂血症疗效。方法使用随机平行对照方法,将80例门诊及住院患者按抽签法随机分为两组。对照组40例饮食治疗,限制总热量和糖类入量,辛伐他汀片20mg,1次/d,每晚。治疗组40例自拟降脂丸﹙丹参,首乌,黄精,草决明,山楂、泽泻等﹚水泛丸6g/次,2次/d,早晚口服。西药治疗同对照组。连续治疗30d为1疗程。观察临床症状、胆固醇差值﹙TC﹚、高密度脂蛋白胆固醇差值﹙HDL-C﹚、低密度脂蛋白胆固醇差值﹙LDL-C﹚、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。结果治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率67.5%。治疗组疗效优于对照组﹙p<0.05﹚。TC、HDL-C、LDL-C差值改善治疗组优于对照组﹙p<0.05﹚。结论降脂丸联合西药治疗高脂血症效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文旨在对乙肝合并脂肪性肝病患者采用降脂疏肝方治疗,并探究对其患者的临床影响。方法:选取我院2017年1月至2019年12月间收治的120例乙肝合并脂肪性肝住院患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规治疗对照组和降脂疏肝方治疗组,每组60例。采用不同治疗方法后,就降脂疏肝方对于住院患者是否有效及做出相关研究。结果:采用降脂疏肝方治疗后总有效率为55(91.6%)人,采用基础治疗方法总有效率人数为38(63.3%)人。结论:将降脂疏肝方应用于乙肝合并脂肪性肝病患者治疗中,能提高患者治疗效果,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者在住院期间的生活质量,改善医患关系。