简介:摘要目的对比分析米非司酮与复方米非司酮用于药物流产的疗效。方法随机选择2018年1月—2019年2月期间在该院行药物流产的100例孕妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。药物流产对照组采用单方米非司酮,观察组采用复方米非司酮,比较两组流产结果、孕囊排出时间、流产后出血时间,统计流产后出血量及不良反应情况。结果观察组完全流产率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),观察组孕妇孕囊排出时间、流产后出血时间(流血量)均显著少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率为16.0%,显著低于对照组(30.0%),组间差异有统计学意义P<0.05。结论药物流产中应用复方米非司酮流产效果较为理想。
简介:摘要目的分析吉非替尼和放疗的联合应用对非小细胞肺癌脑转移的治疗效果及安全性。方法择取本院100例非小细胞肺癌脑转移患者,收治时间均在2016年12月至2018年3月期间。将上述非小细胞肺癌脑转移患者随机分成两组,各50例。给予对照组进行WBRT(全脑放射治疗),研究组在上述基础上进行吉非替尼口服治疗,记录2组患者的近期疗效,不良发生情况及治疗前后SF-36评分。结果①研究组患者的近期疗效是52%,对照组患者的近期疗效是46%;②对照组中患者不良反应的发生率是24%,研究组中患者不良反应的发生率是4%;③研究组治疗后SF-36评分显著高于对照组。结论吉非替尼和放疗的联合应用对非小细胞肺癌脑转移的治疗效果较好,安全性较高。
简介:摘要:目的:观察非手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:集合 2012.5-2019.4时段于本院就诊的粘连性肠梗阻患者 46例,所有患者接受非手术治疗,治疗期间密切监控患者体征及临床症状变化,若见有手术指征及时转入手术治疗,对比非手术治疗前后患者的腹腔压力、腹痛情况,记录呕吐次数。结果: 3例患者治疗无效( 6.52%), 43例治疗有效( 93.48%),治疗无效者转入手术治疗后肠粘连得以分离,梗阻解除,均顺利出院,病死率为 0.00%,治疗后患者腹痛评分、腹内压显著降低,呕吐次数显著减少,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:结论粘连性肠梗阻患者治疗中给予非手术治疗效果显著,可有效解除患者腹痛、呕吐、腹压升高症状,不过实际应用需随时做好手术准备,及时给予部分非手术治疗无效者手术治疗,防止病情恶化。
简介:摘要目的分析吉非替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果及安全性评价。方法本研究的时间起止为2017年3月~2018年12月,相关患者共计80例,根据治疗方式的不同,将其分为放疗组、联合组,所有患者均采用常规的对症治疗和支持治疗,而放疗组的患者,则实施调强放疗,联合组的患者则采用吉非替尼联合放疗治疗。结果联合组患者的缓解率较高,相对于放疗组,p<0.05,同时在不良反应发生率方面,联合组的患者发生率也低于放疗组,数据存在统计学意义。结论采用吉非替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效较为理想,可以提升患者的缓解率,同时不良反应较低,安全性较高,切实保证患者的健康,延长生存时间,临床意义较为深远。
简介:
简介:摘要目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者(NSCLC),随机分为A组和B组,A组服用吉非替尼,每天250mg,B组服用厄洛替尼,每天150mg。比较两组患者的治疗疗效、不良反应,并进行药物经济学的比较。结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当,不良反应发生率相当,但吉非替尼比厄洛替尼花费更少,减少患者的经济负担。
简介:摘要目的探讨分析米非司酮在治疗妇产科疾病方面的临床效果。方法选择我院2018年1月-12月期间收治的160例妇产科疾病患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,观察组为口服米非司酮同时搭配其他对应药物进行治疗,对照组为常规治疗,比较临床疗效。结果观察组终止妊娠有效率94.4%,紧急避孕有效率87.5%,子宫疾患有效率89.3%,总有效率为91.3%;对照组则依次为80.0%,64.7%,75.0%,总有效率75.0%;观察组患者的有效率显著优于对照组,且差异明显(P<0.05)。结论米非司酮在治疗妇产科疾病方面,应用广泛,其临床疗效好,安全性和有效性高,值得进一步的推广应用。
简介:摘要 目的:探讨分析米非司酮在治疗妇产科疾病方面的临床效果。方法:选择我院 2018年 1月 -12月期间收治的 160例妇产科疾病患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,观察组为口服米非司酮同时搭配其他对应药物进行治疗,对照组为常规治疗,比较临床疗效。结果:观察组终止妊娠有效率 94.4%,紧急避孕有效率 87.5%,子宫疾患有效率 89.3%,总有效率为 91.3%;对照组则依次为 80.0%, 64.7%, 75.0%,总有效率 75.0%;观察组患者的有效率显著优于对照组,且差异明显( P< 0.05)。结论:米非司酮在治疗妇产科疾病方面,应用广泛,其临床疗效好,安全性和有效性高,值得进一步的推广应用。
简介:摘要目的对应用米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果进行研究。方法随机性抽取116例我院于2017年11月至2018年12月收治的子宫肌瘤患者作为本次研究对象,然后按照随机数字法将其等分为观察组和常规组,每组患者58例,常规组给予患者常规方法治疗,观察组则应用米非司酮进行治疗,观察比较两组子宫肌瘤患者治疗指标治疗前后月经含量、平均肌瘤体积、血红蛋白水平以及患者治愈总有效率。结果治疗前,患者月经含量、平均肌瘤体积、血红蛋白水平差异不显著,数据对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者月经含量、平均肌瘤体积、血红蛋白水平差异明显优于常规组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者的治愈有效率为(98.28%),常规组子宫肌瘤患者的治愈有效率为(75.86%),观察组治愈总有效率显著高于常规组,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮对治疗子宫肌瘤患者临床应用价值显著。疗效确切且安全性比较高。
简介: