简介:摘要:目的 探讨性分析临床检验中尿常规检验结果影响因素,并提出相关改善措施,以达到降低检验误差目的。方法 以2020年1月~2020年6期间在我院检验科出具的55份存在较大结果误差尿常规检验报告为对象,通过对相关患者进行尿常规复检,找出影响检验结果的主要因素,并制定针对性改善措施。结果 研究表明,尿液标本检验结果的主要因素有采集方式不当、标本污染、标本容量不达标、标本采集时间不当、检测仪器操作不当、送检时间过长、标记不明确等因素,占比分别为32.72%、21.81%、16.36%、10.91%、9.09%、5.45%、3.63%,表1中数据对比差异明显,且具备统计学意义。结论在临床检验中,影响尿液检验结果的影响因素众多,无论哪种影响因素都会使检验结果出现较大误差,为医师进行准确的综合诊断带来阻碍,为此,检验科工作人员应对尿液检验全过程进行把控,采取科学有效的解决措施降低误差风险,提升检验结果准确性。
简介:摘要:目的 观察临床检验过程中,对腹泻患者粪便进行常规检验的结果。方法 整理本院收治患者病历,将2020年7月-2021年7月时间段于院内接受治疗的腹泻患者资料抽取2000份进行分析,所选患者均进行粪便常规临床检验,对检验的结果进行分析。结果 所选患者经常规临床检验共检出病原菌1237例,检出率为61.85%。所有检出病菌中,细菌643例,占比51.98%;病毒594例,占比48.02%。检出细菌中致泻性大肠埃希菌占比最高,为310(48.21%),病毒中以轮状病毒最高267(44.95%)。结论 临床检验过程中,对腹泻患者粪便进行常规检验,能够对致病原因进行明确,找到引发腹泻的病菌,以便对治疗方案进行科学的制定,提高治疗的有效性。
简介:摘要目的研究溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2016年7月至2017年6月于我院接受健康体检者96例,为所有患者采5毫升外周血,在2支试管中平均放入采集血液。采取常规处理1支为对照组,采取人工溶血处理1支为观察组,进行两组临床各项生化指标的对比。结果两组ALP(碱性磷酸酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、GIu(血糖)、AST(天冬氨酸转氨酶)、ALT(丙氨酸转氨酶)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、AIb(白蛋白)对比差异显著(均P<0.05)。结论临床医师应当深刻认识到溶血对生化检验结果的影响,并在实际检测中提升测量精确度、降低测量误差,保证临床上治疗和诊断能够获得有效依据。
简介:摘要目的研究探讨不典型肺结核的ct诊断临床结果。方法将2016年2月-2017年6月期间在我院进行CT诊断的40例不典型肺结核患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾分析,统计其CT诊断结果。结果11例患者存在节段性阴影,8例患者散在个别小结节样影,7例患者存在局灶性斑片和斑点状影,7例患者多发结节并空洞影,5例患者的肺内扩散有粟粒样结节影,其余2例患者肺内均存在阴影;肺结核发生在左肺下叶基底段、右肺下叶、左下叶背段、右下叶背段、左肺舌叶、右肺中叶、左上叶和右肺上叶的患者依次为3例、4例、3例、7例、1例、4例、7例和11例。结论不典型肺结核的影像学表现具有多样化,可结合CT扫描以及重建技术来准确鉴别和诊断。
简介:摘要:目的 探讨性分析临床检验中尿常规检验结果影响因素,并提出相关改善措施,以达到降低检验误差目的。方法 以2021年1月~2022年6期间在重庆市精神卫生中心检验科出具的55份存在较大结果误差尿常规检验报告为对象,通过对相关患者进行尿常规复检,找出影响检验结果的主要因素,并制定针对性改善措施。结果 研究表明,尿液标本检验结果的主要因素有采集方式不当、标本污染、标本容量不达标、标本采集时间不当、检测仪器操作不当、送检时间过长、标记不明确等因素,占比分别为32.72%、21.81%、16.36%、10.91%、9.09%、5.45%、3.63%,表1中数据对比差异明显,且具备统计学意义。结论在临床检验中,影响尿液检验结果的影响因素众多,无论哪种影响因素都会使检验结果出现较大误差,为医师进行准确的综合诊断带来阻碍,为此,检验科工作人员应对尿液检验全过程进行把控,采取科学有效的解决措施降低误差风险,提升检验结果准确性。
简介:摘要:目的:研究分析对临床生化检验结果产生影响的相关因素,并探讨对应的解决对策。方法:选取2020年1月到2021年1月在我院接受临床生化检验,检验结果不符合常规的80名患者作为研究分析的对象,对其在检验过程中的相关因素进行分析,探究其和临床生化检验结果之间存在的关系。结果:通过分析80名患者的临床生化检验结果异常情况,通过访谈、数据分析的方法可以发现对临床生化检验结果产生影响的原因主要包含四个方面,即:病人自身原因、仪器设备原因、标本存储送检不当原因以及检验人员操作不当造成溶血的原因。根据结果显示来看,病人自身原因造成误差的患者有16名,占比20%;由于仪器设备不够精准造成误差的患者有14名,占比17.5%;标本存储和送检不及时不规范造成误差的患者有28名,占比35%;由于检验人员操作不当造成溶血的患者有22名,占比27.5%。根据结果显示,临床生化检验结果不是受单一因素的影响,而是多样化的。结论:临床生化检验过程中会受到多方面因素的影响,这其中既包括人为因素,也包括设备等硬性条件,因此要进行全程的控制,采取严格的控制措施,从而减少误诊出现的情况,提高临床生化检验的精准性,为医生进行临床诊治提供帮助。
简介:【摘要】目的 探讨临床生化检验结果的影响因素及对策。方法 回顾分析我院2018年1月-2020年2月临床生化检验的标本145例。研究探讨影响临床生化检验标本检验结果准确性的相关因素和相关对策。 结果 145例标本中有23例标本不合格,不合格率为15.9%,导致标本不合格的因素有患者因素,总共10例,在不合格标本中的占比为43.5%,其次为标本处理不当,例数为7例,在不合格标本中的占比为30.4%,数据差异具有统计学意义,P<0.05。 结论 影响临床生化检验标本检验结果准确性的相关因素主要有患者原因、标本处理不当、抗仪器设备、检验人员因素等,而生化检验在临床具有重要意义,为诊断疾病、制定科学的治疗方案奠定了基础。因此,应加强注意影响检验结果准确性的相关因素,提高检验正确率,使患者能够及时得到正确的治疗方式,同时还能有效的避免了医患纠纷发生情况,从而进一步的提高了患者的生命以及生活质量。