简介:摘要:在疾病治疗过程中,优质护理不仅是患者需求的关键,更直接塑造了康复过程的质量。在这个背景下,静脉治疗作为一项至关重要的医疗手段,展现出其独特的定义和深远的影响。静脉治疗是通过在患者体内引入药物或液体,借助静脉输液途径,以有效治疗疾病、缓解症状、或提供必要的营养和药物支持。这种治疗方法不仅为患者提供了直接、迅速的药效,还通过便捷的途径和专业的护理,显著促进了患者的康复过程。因此,深入了解静脉治疗的定义和作用,不仅突显了提供高质量护理的紧迫性,也强调了这种治疗方式对患者康复的积极影响。
简介:门诊护理管理存在护理人员不足、服务流程不规范和信息化技术不支持等问题。可以通过合理配置人员、制定明确的流程和引入信息化技术来提升门诊护理管理水平。这样可以改善患者体验和医疗效果,减少风险。需要医药卫生管理部门的指导和支持,不断推动科技创新和设备更新,以应对门诊护理管理的发展和进步。 摘要长度:94词。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在静脉治疗护理中的干预效果。方法:选取2020年1月至2022年1月在我科进行静脉治疗的180例患者作为研究对象,将全部患者在入院后按照简单随机的原则分为两个小组,分别为对照组和观察组,每组90例,对照组采用常规静脉治疗护理模式,观察组在常规静脉治疗护理的基础上行优质护理,比较两种护理模式的静脉治疗并发症发生率及患者满意度。结果:观察组患者静脉治疗并发症例数明显少于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在静脉治疗护理中效果相比常规护理效果较好,能有效提高患者满意度及降低静脉治疗并发症发生率,值得临床大力推广。
简介:摘要:目的:观察优质护理服务在儿科护理中效果。方法:选择本院在2021年3月至2022年3月期间接收治疗的96例患儿作为本次研究对象,利用随机分组法将患儿平均分成两组,对照组患儿实施常规护理,观察组患儿实施优质护理。对比分析两组患儿护理效果。结果:对比分析得知,观察组患儿护理满意度95.83%显著高于对照组77.08%,且观察组患者治疗依从性评分与生活质量评分也均显著高于对照组患者。结论:优质护理服务在儿科护理中的应用,获得了极高的护理效果,有助于增强患儿临床疗效,有效缓解患儿不良情绪、提升患儿治疗与护理依从性,进一步提升患儿生活质量,在儿科护理工作中具有极高应用价值。
简介:【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组(43例,应用常规护理+优质护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度(97.67%,42/43)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05;实验组腹部VAS评分(4.05±1.02)分、开始泌乳时间(19.38±3.57)h、住院时间(6.85±1.33)d,与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展优质护理,利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解,泌乳时间短,有助于其身体恢复,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在消化内科护理中应用优质护理的临床效果。方法:以2019年1月~2019年6月份本院消化科收治的511名患者为研究对象。将患者随机分成两组,分别为256例观察组和255例对照组。对照组患者在住院时按常规的护理方法进行护理,观察组患者在常规护理基础上实施高质量的优质护理,两组患者在护理期内的满意度及疗效均有显著差异。结果:与对照组比较,观察组的患者对护理的满意程度及康复程度均有显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)结论:对消化科住院患者实施优质护理不仅有利于患者预后,而且有利于患者与护理人员之间的良好关系的建立。故可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组(43例,应用常规护理+优质护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度(97.67%,42/43)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05;实验组腹部VAS评分(4.05±1.02)分、开始泌乳时间(19.38±3.57)h、住院时间(6.85±1.33)d,与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展优质护理,利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解,泌乳时间短,有助于其身体恢复,值得推广。
简介:摘要:本文旨在探讨优质护理在手术室护理中的应用。通过文献综述和实证研究,本文分析了优质护理在手术室中的应用效果,并提出了有针对性的实施策略。研究表明,优质护理能够显著提高手术室护理的质量和患者满意度,降低手术并发症的发生率。
简介:【摘要】目的 探讨对脑卒中患者实施优质护理模式的临床效果及对其康复进程的影响。方法 通过方便抽样法选取我院2021年6月~2022年6月期间收治的86例脑卒中患者作为研究对象,将其分设为两组,各43例。对照组开展常规护理,观察组开展优质康复护理。比较两组干预前后神经功能、运动功能、日常生活活动能力评分和并发症等指标,并评价两种护理方案实际应用效果。结果 干预前,两组NIHSS、FMA、MBI评分未见显著差异(p>0.05);干预后,观察组NIHSS评分更低,FMA、MBI评分更高(p<0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率更低(p<0.05)。结论 对脑卒中患者实施优质护理能够促进其神经功能和运动功能恢复,提升患者日常生活能力,并减少并发症的发生。