简介:【摘要】目的 分析可复性牙髓炎(Reversible pulpitis,RP)转变为不可复性牙髓炎(Irreversible pulpitis,IP)的临床表现。方法 从2022年5月-2023年5月在我院诊治的RP患者中随机抽取150例转变为IP的患者,分析该类患者的临床表现。结果 IP是RP病情进一步发展导致,通过治疗IP患者的临床症状不能根除,自发出现疼痛,即使将刺激源去除后,疼痛依然会持续一段时间,而RP去除刺激源后疼痛立即消失。本次研究150例患者,确诊为急性牙髓炎、慢性牙髓炎、逆行性牙髓炎,每种患者数量差距不大。结论 患者需要重视各种口腔疾病的治疗,如果不及时治疗就会导致病情恶化,如RP转化为IP,在未转变为IP前,通过积极治疗,是能将RP治愈的,但是如果已经转变为IP,治疗难度增加,预后不良,以目前的医疗技术水平只能缓解临床症状。
简介:摘要目的:探究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效。方法:将牙列缺失患者作为此次研究的主要对象,选择电脑随机分组方式进行分组,共75例,对照组(35例)采取常规修复治疗、观察组(40例)采取口腔种植修复治疗,并将两组治疗后的各项指标进行对比,以明确效果。结果:观察组治疗后TNF-a(3.02±0.02)ug/L、IL-6(25.22±1.02)ug/L、IL-8(69.22±1.02)ug/L均低于对照组,P<0.05。观察组牙列缺失患者治疗效果优于对照组,P<0.05。结论:口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比中,前者更具有优势,值得研究和推广。
简介:摘要:目的老年患者口腔修复探究。方法选择2020年6月—2021年6月本院收治的68例老年口腔修复患者作为研究对象,按照随机数表法分为实验组和对照组两组,每组各34例。对照组患者采纳基础口腔修复方法,实验组患者采用综合口腔修复方法。对比两组临床治疗总有效率、口腔健康影响程度量表简化中文版(OHIP-14)评分、不良反应(无咬合接触、咬合抬高、食物嵌塞)发生情况。结果实验组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复后的残障、社交障碍、生理障碍、心理障碍、心理不适、生理性疼痛、功能限制评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合口腔修复可有效改善老年患者口腔状况,促进咬合关系复常,食物嵌顿等不良反应发生率较低,患者生活质量及预后良好,值得借鉴。
简介:摘要目的对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法将我院2014年9月至2015年1月收治的70例牙列缺损患者,按就诊编号分为2组,单号纳入观察组(n=35),双号纳入对照组(n=35)。观察组实施口腔种植修复治疗,对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比,观察组均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗,疗效明显,可提高患者对治疗效果的满意度,减轻患者的痛苦。
简介:【摘要】目的:分析即刻种植修复与延期种植修复治疗前牙缺失者的效果。方法:选择我院于2020年10月至2021年10月的94例前牙缺失患者作为研究对象,将其按随机数字的方式随机分为对照组和研究组,其中对照组(47例,使用延期种植修复。)和研究组(47例,使用即刻种植修复。),分别观察术后的修复效果和1个月、3个月、6个月的两组的牙周袋深度。结果:两组均具备一定的修复效果,但研究组的修复效果高于治疗组,研究组的牙周袋深度少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗前牙缺失患者使用即刻种植修复比延期种植修复的效果显著,能有效减少患者的牙槽骨吸收,在临床上具有推崇使用价值。