简介：【摘要】目的：探讨脑卒中康复护理健康教育模式及干预价值。方法：将我院2019年1月-2019年12月80例脑卒中患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施康复护理健康教育模式。比较效果。结果：实验组NIHSS评分、生存质量sf-36评分、满意度和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：脑卒中患者实施康复护理健康教育模式可改善患者神经功能和生存质量，提高满意度。

简介：摘要：目的：探究双轨道互动护理干预模式在脑卒中并肢体障碍患者康复中的效果。方法：以我院在 2019年 4月 -2020年 4月期间收治的 98例脑卒中并肢体障碍患者，作为本次研究的观察对象。按照奇偶分组原则，分为研究组与对照组。对照组使用常规护理，研究组使用双轨道互动护理干预模式，对比两组患者护理情况。结果：研究组护理后肢体情况，神经功能情况以及日常生活情况（ 25.46±2.31），（ 20.67±1.08），（ 17.62±0.31），好于对照组（ 20.53±2.54），（ 17.51±1.05），（ 14.76±1.28）情况（ P＜ 0.05）。结论：脑卒中合并肢体障碍患者使用双轨道互动护理干预模式对患者治疗有着积极意义，值得在临床医学研究中推广使用。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察 卒中后 的 隐性误吸 临床治疗上 舌肌康复 训练 器 和 吞咽康复 疗法联用价值。 方法 : 把在 2019 年 1 月 -2020 年 2 月来本院接受临床治疗 卒中后 的 隐性误吸

简介：摘 要：目的： 研究分析 脑梗塞护理中实施早期康复护理模式的 临床效果。 方法： 选择 2019 年 5 月 -2020 年 2 月本院 收治的 脑梗塞 患者共 66 例 。 对患者 采用 早期康复护理模式 。 对比护理前后 患者的 心理状态和生活质量评分 。 结果 ： 对比脑梗塞患者进行 护理前后 的 心理状态，焦虑 （ t = 15.9814 ， p= 0.0000 ） ， 抑郁 （ t = 9.2362 ， p= 0.0000 ） ； 护理前后生活质量，社会功能 （ X 2 = 10.3698 ， p=0.0190 ）， 运动功能 （ t = 6.4409 ， p= 0.0000 ） ，语言功能 （ t = 2.6071 ， p= 0.0106 ） ，进行早期康复护理后患者的各项数值均优于护理前 ，差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 对脑梗塞 患者进行早期康复护理，可以减少并发症的发生率、提高治疗效果，值得被临床使用。

简介：【摘 要】目的：通过对相关病例进行研究，确定小脑混合性卒中后共济失调患者的前期评定与康复治疗方法，同时分析康复治疗工作的实施效果。方法：针对一例存在小脑混合性卒中后共济失调的患者，进行专科查体与评定分析，掌握影像学检查信息，完成评定后，为患者提供康复治疗，同时进行言语训练。记录患者的训练成果。结果：接受长达 1个月时间的全面康复训练之后，患者的情况相比刚刚入院时有了明显的好转，其生活质量也有所提升。结论：通过本次研究可以了解到，在面对这种情况比较复杂的患者时，必须要对其进行精准有效的评定，同时根据患者的评定情况，来设置康复治疗方案，注重特殊训练项目，以此可帮助患者恢复肢体功能，改善生活质量。

简介：摘要：目的探析康复锻炼护理干预对骨科患者护理的临床疗效。方法以我院于 2018年 3月至 2019年 6月在我院骨科接受治疗的 100例患者作为主要对象，采用数字随机表法将其分为对照组和观察组，各 50例。对照组实施常规护理，观察组实施康复锻练护理干预，对比两组患者的骨折愈合情况、患者满意度、依从性和健康知识掌握程度。结果观察组患者的骨折愈合时间、关节功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组，存在显著差异（ P<0.05）；观察组患者在服务态度、生活护理、工作能力、康复护理方面的满意度均显著高于对照组，有显著差异（ P<0.05）；观察组患者的依从性评分、健康知识掌握评分显著高于对照组，组间对比有显著差异（ P<0.05）。结论对骨科患者实施康复锻炼护理干预可缩短患者的康复时间，同时可提高患者的依从性，患者对于护理工作的满意度较高，具备临床应用和推广价值。

简介：摘要：目的 分析脑梗塞护理中早期康复护理模式的临床总体应用效果。方法 于本院接受救治的脑梗塞患者中筛选85例作为本次研究对象，计算机随机将其分配到观察组和对照组。42例应用常规康复护理模式（对照组），43例应用早期康复护理模式（观察组)，对比两组患者康复效果。结果 护理后观察组患者神经缺损及生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 脑梗塞患者护理过程中应用早期康复护理模式，可显著改善患者神经缺损情况，提升其生存质量，对于患者转归作用确切，值得推荐及应用。

简介：[摘要] 目的 研讨卒中伴肢体功能障碍患者在临床护理中引入中医康复理念对其活动能力的影响。方法 选择2018年7月-2020年7月入住我院的卒中伴肢体功能障碍患者68例，随机予以设组分析，对照组（n=34）实施基础临床指导，观察组（n=34）基于其条件引入中医康复理念进行干预，比较两组的方案效果。结果 观察组护理后麻木、偏瘫证候积分低于对照组（P＜0.05）。上、下肢FMA测评显示，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论 中医康复理念引入卒中伴肢体功能障碍患者的临床护理中，能够明显加快中医证候的缓解，恢复患者的肢体活动能力。

简介：摘要：目的： 探究分析 小儿疝气手术护护理过程中基础护理之后利用 综合护理干预模式的临床 效果。 方法： 选取我院 201 9.3 -20 20.3 这一期间我院接收 治疗 的 74 例 小儿疝气手术病儿 ，将这 74 例 病儿 随机分为 F 组和 Y 组 分别 作为 参照、 观察组， F 组的 病儿 按照常规程序进行 普通护理 ， Y 组 病儿 在基础 护理 之后 给病儿使用 综合护理干预模式， 分析两组病儿护理之后的实际效果并且进行对比除此之外就病儿住院各指标状况进行对比 。 结果： Y 组 病儿和 F 组 病儿护理之后有效的分别有 35 例和 28 例，分别占本组的 94.59 % 和 75.68 % ， Y 组和 F 组 病儿引发不良反应的分别有 1 例和 5 例，分别占比 2.70% 和 13.51% ，而且就病儿恢复下床和住院的时间来看 Y 组病儿所用时间明显低于 F 组病儿， 两组对比 差异较大 。 结论： 综合护理干预模式有效应用在 小儿疝气手术病儿护理实践中 ， 效果比常规护理好 值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析康复护理干预对脑中风失语患者的临床护理效果 。方法：随机 选取我院 2018 年 2月至 2019 年 2月间收治的脑中风失语患者 共 100 例，将其随机分组，给予康复护理干预的设定 为观察组，给予常规护理方式的 设定为对照组，每组 50 例患者。最终对两组患者进行中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表即 CRRCAE 数据指标作为评判标准。 结果：通过最后对两组患者采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表的方式对其中风失语恢复程度进行对比，两组数据评分在参与实验前不存在统计学差异 （ P>0.05）， 在实验后发现观察者患者中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表评分显著高于对照组， 且差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑中风失语患者采用康复护理干预能够有效提高患者失语恢复程度，大大提高患者生活质量，具有显著效果 故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：分析股骨头置换术患者采取康复护理干预的临床效果。 方法： 此次研究对象为本院收治的 72 例股骨头置换术患者，收治时间段为 2019 年 5 月 ~2020 年 4 月。随机的将 72 例患者分为两组，一组为对照组（ 36 例），护理方法：常规护理；另一组为实验组（ 36 例），护理方法为：康复护理干预。比较两组疗效情况。 结果 ：实验组髋关节功能优良率高于对照组，而术后并发症率则低于对照组，数据具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论：对股骨头置换术患者护理中给予康复护理干预，既能改善髋关节功能，又能减少并发症，改善疾病预后。

简介：【摘要】目的：总结剖宫产产妇接受护理干预的临床价值。方法：在 2019年 3月到 12月期间以剖宫产产妇 80例作为案例。以护理方式为依据划分为常规组和实验组。常规组采取传统的手术相关护理措施，实验组基于产妇康复需求提供护理措施。总结两组产妇康复指标。 结果：实验组各项康复指标均优于常规组，统计学分析结果有意义，P＜ 0.05。 结论：按照剖宫产手术产妇的实际情况从不同角度上做好关于护理工作非常重要，可以显著提升产妇综合预后水平，值得普及。

简介：【摘要】目的 分析综合护理干预对颈椎患者康复治疗的效果。 方法 在我院于 2018 年 4 月 ~ 2020 年 5 月 收治的颈椎患者中，选取 60 例作为本次的研究对象，其中 30 例接受常规护理的患者纳入对照组，另外 30 例接受综合护理的患者纳入观察组。对比两组患者的疼痛评分（ VAS ）、生活质量评分和疗效。 结果 观察组患者的 VAS 评分低于对照组（ P＜ 0.05），生活质量评分和治疗有效率均高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 在颈椎患者康复治疗过程中，给予其综合护理干预，能有效促进治疗效果提升，缓解患者疼痛，提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 分析早期康复护理干预对中风患者运动功能的影响。方法 选取我院收治的中风患者 76例作为此次的观察对象，选取时间为 2017年 6月 -2018年 8月间，并按照不同的护理干预措施将其平均分为两组，一组为实施日常护理措施的对照组，一组为实施早期康复护理干预的实验组，每组各 38例，分析两组患者护理前、后的运动功能得分以及护理满意度。结果 护理前，两组患者的运动功能得分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组患者的运动功能得分明显优于护理前，且实验组优于对照组，差异性显著，（ p<0.05）；实验组患者的护理满意度明显高于对照组，（ p<0.05）。结论 对中风患者采取早期康复护理干预的效果显著，可有效改善患者的运动功能，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的： 分析早期康复护理干预在脑外伤功能障碍患者中的应用价值，并对患者的功能障碍进行深入性研究。方法：选取 2019 年 1 月到 2020 年 1 月入住我院的脑外伤功能障碍患者，并从该时间段中抽取 50 例患者作为此次研究的观察目标，根据不同的护理方法将 62 例患者分为对照组（选择常规护理）和观察组（选择早期康复护理），根据护理评分对两组患者的护理满意度、 Barthel 评分、 Fugl-Meyer 评分进行评定。 结果： 护理后，观察组患者护理满意度明显高于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 护理前， Barthel 评分、 Fugl-Meyer 评分比较差异不存在显著特征（ P > 0.05 ）；护理后， Barthel 评分、 Fugl-Meyer 评分比较差异，观察组高于 对照组 （ P<0.05 ） 。 结论： 选用早期康复护理干预模式，其预后效果显著，可以提高患者的 生活能力，躯体运动能力， 同时还可以促进患者病情早日看康复，值得推广。

简介：摘要：目的：分析胸腰椎骨折患者应用早期康复护理干预的临床效果，通过总结护理体会，为患者们的术后康复提供有力支持。方法：将 2019年 3月 -2020年 3月在我院进行胸腰椎骨折康复治疗的 100例患者选为研究对象，分成对照组和实验组，比较常规护理干预及早期康复护理干预的应用价值，做好患者护理服务满意度、不良事件发生率的调查。结果：实验组以早期康复护理干预为主，患者生活质量、疼痛程度、治疗效果的综合评分指标明显优于对照组。实验组患者康复护理有效率、护理服务满意度高于对照组，不良事件发生率较低。结论：常规护理干预的实际应用，不能满足胸腰椎骨折患者的合理诉求，会导致不良事件的发生，甚至改变术后康复的结果。更好地应用早期康复护理干预，全面渗透“以患者为中心”的服务理念，胸腰椎骨折患者康复治疗、生活质量、疼痛程度的综合评分指标有效，术后康复效果更显著。

简介：【摘要】：目的：综合护理干预模式在脑卒中继发癫痫临床护理中的应用探析。方法：选择102例因脑卒中继发癫痫就诊于本院的病人调查分析，此次调查时间为2018.05-2019.06。根据随机的方式将病人分为2组，每组51例。对比组采用常规护理方式，研究组则给予病人综合护理干预方式。分析两组最终护理结果。结果：（1）对比组Fugl-Meyer 得分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人性化优质护理措施对重症监护室呼吸衰竭患者加强治疗协助，并提升康复护理结局。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于重症疾病，且为呼吸衰竭患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化优质护理干预，分析患者的治疗成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的焦虑和抑郁情绪分别 为（ 38.5±2.7 ）分 和（ 45.5±2.9 ）分 ，对照组为（ 47.2±3.6 ）分 和（ 46.3±3.1 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生理指标改善上，如 Pa CO 2 、 PaO 2 以及心率上，均以观察组恢复更好，护理措施值得肯定。 结论： 采用 人性化优质护理措施能够帮助呼吸衰竭患者进行病情改善，优化治疗指标，并能够关注患者的心理健康，给予治疗支持，更好的建立治疗信心。

简介：【摘要】 目的：研究早期康复护理干预在改善脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用效果。方法：选取 2018年 1月 ~2018年 8月我院收治的被诊断为吞咽障碍的脑卒中患者 60例为本次研究对象，随机分为对照组与观察组两组，每组患者 30例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上采用早期康复护理干预，对比两组患者在干预后的日常生活质量评分。结果：观察组患者的日常生活质量评分明显优于对照组患者，差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对脑卒中伴吞咽困难患者进行早期康复护理干预，可有效提高患者的日常生活质量。

简介：【摘要】目的：探究在经尿道前列腺电切术患者康复护理中，实施快速康复护理干预的临床效果。方法：选取2019年7月-2020年7月间，我院收治的72例经尿道行前列腺电切术患者为研究对象；将纳入患者以随机组形式分为参照组与研究组，各36例；其中参照组实施常规护理干预，研究组则实施快速康复护理干预；对比观察两组患者经护理干预后的最大尿流量、尿管拔除时间、排气时间以及下床活动时间。结果：在快速康复护理干预下，研究组患者的最大尿流量显著高于参照组，且该组患者的尿管拔除时间、排气时间以及下床活动时间较参照组均有明显缩短（P