简介：【摘要】 目的：探讨对肝硬化失代偿期患者进行系统化整体性护理。方法:从心理护理、饮食指导、病情观察、治疗护理、情感支持、生活照顾等全方面进行精心的护理。结果:提高了患者生活质量,病情得到控制并好转出院,患者满意度高。

简介：摘要目的研究分析彩超对肝硬化代偿期和失代偿期肝癌手术前后的临床价值分析。方法此次研究的对象是选择在肝硬化基础上肝癌手术患者140例，将其临床资料进行回顾性分析，并通过彩超和X线、AFP检查的比较，分析肝硬化失代偿期和失代偿期肝硬化肝癌术后生存率与大小肝癌的术后生存率。结果彩超及X线诊断符合率差异无统计学意义（P>0.05），彩超及X线定位诊断符合率差异有统计学意义（P<0.05）。失代偿性肝硬化肝癌术后生存和失代偿性肝癌每年生存率差异有统计学意义，大肝癌和小肝癌术后生存率差异有统计学意义（P<0.05）。结论肝硬化代偿期和失代偿期肝癌术前、术后定位诊断彩超优于X线检查，肝硬化诊断彩超明显优于AFP检查。?

简介：【摘要】目的：研究恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化的效果。方法：在我院2019年2月至2020年2月间接收的失代偿期肝硬化患者中选择68例并随机分为两组，对照组34例常规治疗，观察组34例恩替卡韦治疗。分许并比较两组治疗效果。结果：观察组不良反应发生率明显低于对照组，HBV-DNA 转阴率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对失代偿期肝硬化患者而言，应用恩替卡韦治疗可有效提高治疗安全性，促进HBV-DNA 转阴，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化失代偿期患者引入综合护理的临床效果。方法：从本院于2022年1月至2023年2月间收治的肝硬化失代偿期患者中，随机抽选70例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予综合护理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：护理后，实验组的物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能均高于对照组（P＜0.05）。结论：在肝硬化失代偿期患者的护理中，应用综合护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘 要：目的：分析失代偿期肝硬化患者营养干预措施及应用效果。方法：选择2020年07月-2021年07月到本院治疗失代偿期肝硬化患者共102例，随机分为实验和对照两组。分析两组患者营养指标以及各项生化指标。结果：干预前，两组营养指标（p＞0.05）；干预后，实验组营养指标高于对照组（p

简介：【摘要】目的 观察肝硬化失代偿期患者应用缩脾汤治疗的效果。方法 选取本院在2019年

简介：摘要目的探究分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法2017年6月-2018年6月，本院收治82例失代偿期乙肝肝硬化患者，按照不同的治疗方案将82例患者分为对照组（n=41）与观察组（n=41），分别给予阿德福韦酯、恩替卡韦治疗，比较两组治疗效果。结果观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的治疗有效率、HBV-DNA阴转率大于对照组（P＜0.05）；观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论恩替卡韦可有效治疗失代偿期乙肝肝硬化，安全性较高，值得应用。

简介：摘要目的探讨对肝硬化失代偿期患者实施全程优质护理的效果观察。方法选择笔者所在科室2015年1月至2015年12月诊治的肝硬化失代偿期患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，观察组40例患者采用全程优质护理,对照组的40例患者采取常规护理。结果观察组总有效率达90%，护理满意度达97.5%，远高于对照组72.5%和75%，（p＜0.05）。结论对肝硬化失代偿期患者全程运用优质护理，提高了治疗总有效率及护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法：2017年6月-2018年6月，本院收治82例失代偿期乙肝肝硬化患者，按照不同的治疗方案将82例患者分为对照组（n=41）与观察组（n=41），分别给予阿德福韦酯、恩替卡韦治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的治疗有效率、 HBV-DNA 阴转率大于对照组（P＜0.05）；观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：恩替卡韦可有效治疗失代偿期乙肝肝硬化，安全性较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究分阶段聚焦护理对乙肝肝硬化失代偿期患者的影响。方法：本次研究病例抽取在我医院接受治疗的乙肝肝硬化失代偿期患者60例,将入选的病例采取随机数字表法分成两组，组别为观察组和对照组，每组各有患者30例，对照组给予常规护理,观察组实施分阶段聚焦护理，将两组护理效果进行详细对比。结果：观察组患者的焦虑情绪以及肝功能指标改善效果优于对照组，最终生活质量与对照组相比提高，（P＜0.05）。结论：对乙肝肝硬化失代偿期患者及时开展分阶段聚焦护理干预，可有效改善患者的负性情绪，提高疾病控制效果以及生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的应用效果。方法：将我院2019年10月－2020年10月80例乙肝后肝硬化失代偿期患者，信封随机法分二组。对照组给予常规治疗，观察组实施常规治疗联合恩替卡韦治疗。比较两组治疗前和治疗后肝功能、生活质量、治疗总有效率。结果：观察组肝功能、生活质量、治疗总有效率和对照组比较，P＜0.05。结论：乙肝后肝硬化失代偿期患者实施恩替卡韦治疗可改善患者肝功能，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探析心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者生活质量的影响。方法：选取2021年6月~2022年6月我院收治的120例乙肝肝硬化失代偿期患者，随机分为两组，对照组60例实施常规护理，观察组60例实施心理护理，比较两组的心理状态与生活质量。结果：护理实施后，观察组的SAS、SDS评分低于对照组，且生活质量评分高于对照组，有统计学意义（（P

简介：【摘要】目的：探析心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者生活质量的影响。方法：选取2021年6月~2022年6月我院收治的120例乙肝肝硬化失代偿期患者，随机分为两组，对照组60例实施常规护理，观察组60例实施心理护理，比较两组的心理状态与生活质量。结果：护理实施后，观察组的SAS、SDS评分低于对照组，且生活质量评分高于对照组，有统计学意义（（P

简介：摘要目的分析研究替比夫定治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法选取我院收治的92例代偿期乙肝肝硬化患者，根据用药方法不同划分为两组，对照组42例患者采用常规方法治疗，观察组50例患者在对照组治疗基础上结合采用替比夫定治疗，分析比较两组患者的用药效果以及安全性。结果观察组患者的治疗效果、生存质量评分情况明显优于对照组，有统计学意义（P<0.05），两组患者的不良反应情况比较无差异无统计学意义（P>0.05）。结论替比夫定为治疗失代偿期乙肝肝硬化的一种有效药物，可有效改善患者的肝硬化症状，提高患者生命质量，且安全可靠，应用前景广阔。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对肝硬化失代偿期患者心理健康状况的影响。方法：将我院2019年3月—2020年3月80例肝硬化失代偿期患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施常规护理联合心理护理干预。比较两组护理前后心理健康状况指标、护理满意度、住院时间和NRS评分。结果：研究组心理健康状况指标低于对照组，护理满意度高于对照组，住院时间和NRS评分低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：肝硬化失代偿期患者实施常规护理联合心理护理干预效果确切，可有效改善患者的心理健康状况，提高患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对肝硬化失代偿期患者心理健康状况的影响。方法：将我院2019年3月—2020年3月80例肝硬化失代偿期患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施常规护理联合心理护理干预。比较两组护理前后心理健康状况指标、护理满意度、住院时间和NRS评分。结果：研究组心理健康状况指标低于对照组，护理满意度高于对照组，住院时间和NRS评分低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：肝硬化失代偿期患者实施常规护理联合心理护理干预效果确切，可有效改善患者的心理健康状况，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨共情干预对失代偿期乙肝肝硬化患者负性情绪的影响。方法：入选时限：2018年9月-2020年9月，观察对象：70例失代偿期乙肝肝硬化病例样本，以奇偶数字表法将观察对象分组，35例记作对比组、35例记作研究组，分别配合常规护理、共情干预，比较应用效果。结果：干预前，两组SAS、SDS评分无差异，干预后，研究组SAS、SDS评分更低（P＜0.05）；研究组GQOL-74量表各维度评分（78.55±2.58）、（78.69±2.24）、（78.33±2.55）、（78.51±2.39）较对比组均更高（P＜0.05）。结论：在失代偿期乙肝肝硬化患者临床护理中，配合共情干预，有助缓解和改善患者负性情绪，提升其生活质量，因此，共情干预可作为推荐护理模式在失代偿期乙肝肝硬化患者临床护理中推广和应用。

简介：【摘要】目的  观察比较乙肝肝硬化失代偿期患者中行个性化护理的临床护理效果。方法  选择2019年5月至2020年8月期间在我院就诊乙肝肝硬化失代偿期患者40例，根据护理方式不同分组，对照组20例，采取常规护理；观察组20例，应用个性化护理，观察比较两组患者护理满意度与生活质量。结果  观察组患者生活质量与对照组相比更优（P