简介：摘要随着当前医疗改革的不断深入，医疗技术和医疗水平也得到了快速发展。护理是医疗活动中的重要组成部位，当前诸多研究结果显示,有效的护理过程是改善患者治疗效果的关键。当前人类物质生活水平逐渐提升，使得人们对护理水平的要求也越来越高。护理科研是推动护理发展的重要内容，但当前我国护理科研仍处于较为落后的状况。本文从护理实践与护理科研关系出发，分析当前护理科研的现状，并对护理科研的未来发展提出相关建议。以期能为相关人员提供参考。

简介：摘要在重症监护室，有些患者产生了语言沟通障碍但意识清晰。面对这样的患者应用非语言交流，可让患者感受到关爱和心理需求，减少心理障碍的发生，建立起良好的护患关系，减少纠纷和矛盾，提高患者战胜疾病的信心和救治的成功率。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析在剖宫产护理中应用整体护理的疗效及意义。方法此次研究的对象是选择在2013年8月—2014年8月在该院接受护理治疗的154例剖宫产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，各77例，观察组产妇接受整体护理方法，对照组产妇接受常规护理方法，观察比对两组患者的护理情况并作分析。结果观察组产妇的整体护理情况明显好于对照组，护理前后焦虑评分明显降低（57.85±1.32，20.56±1.23），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在剖宫产护理中应用整体护理手段可提高护理效果，缓解产妇焦虑情绪，降低产妇产后并发症的发生，提高产妇及家属满意度，具有良好的应用价值，可在临床广泛推广。

简介：摘要在对儿童患者进行治疗过程中，静脉输液是一种常用的治疗方案。但是因为儿童患者的特殊性，即易懂、易哭等问题的存在，加之幼儿不能够对其感受进行表达，导致患儿静脉输液存在中巨大的难度。笔者结合自己多年的工作经验，通过本文对自己所观察到的儿科输液护理中存在的不足进行了总结，并针对不足制定出针对性的护理策略，希望能够借此对护理人员的输液进行规范，减少输液缺陷事故的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法将我院ICU在2015年1月～2016年1月收治的88例重症患者随机分为对照组与观察组，对照组44例患者行常规护理，观察组44例患者在常规护理护理的基础上加用心理护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组护理后的HAMD评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度为95.45%，明显高于对照组的77.27%（P<0.05）。结论对ICU重症患者开展综合性心理护理可有效提高护理质量，促进患者预后，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析优质护理对手术患者护理质量的影响。方法随机选取2014年12月-2015年12月期间收治的100例手术患者，对其临床资料进行回顾性分析，将所选研究对象随机分为对照组（n=50）和实验组（n=50），实验组患者采用优质护理干预，对照组患者采用常规护理干预，对比分析两组患者的护理质量。结果实验组50例患者的临床护理总有效率（90%）明显高于对照组（60%），具有统计学意义（P<0.05）；结论对手术患者实施优质护理，能够全面提升临床护理质量。

简介：摘要目的探讨细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响。方法选取我院2014年3月-2015年3月72例手术患者，数字抽取分成观察组与对照组，观察组采取细节护理，对照组则予以常规护理，对比两组手术室护理质量及满意度。结果观察组护理质量明显高于对照组（P<0.05）；观察组患者护理满意度88.89%明显高于对照组58.33%（P<0.05）。结论细节护理对手术室护理质量及护理满意度有明显增强作用，临床推广应用价值较高。

简介：摘要目的探究临床护理路径对小儿输液护理效果及护理满意度。方法选取我院2015年4月-2015年8月期间收治的输液患儿70例，随机分成观察组和对照组，均35例。对照组采用常规临床输液护理模式，观察组采用临床护理路径。比较两组护理效果及护理满意度。结果对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组一次穿刺成功率（80%）明显低于观察组（94.26%），差异显著（P＜0.05）；对照组小儿患者家长对护理满意度为74.28%，显著低于观察组的94.29%，差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径在患儿疼痛、输液残留量、一次成功穿刺率以及静脉炎发生率上均取得了良好的效果，从而使患儿家长的临床护理满意度提高，在临床治疗中可以广泛应用。

简介：摘要目的研究分析真菌阴道炎患者采取心理及健康护理干预后的护理效果观察。方法选择在2013年6月-2015年6月期间入住我院接受治疗的100例真菌性阴道炎患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。其中行常规护理和心理及健康护理干预的患者各为50例，分别将其列入对照组和护理组，对比护理效果。结果护理组患者的SAS评估结果及治愈率分别为（32.6±0.4）分、90.00%，显著由于对照组且在统计学上差异有意义（P<0.05）；对照组和护理组的护理总满意度分别为72.00%和98.00%，具有统计学意义（P<0.05）。结论健康护理和心理护理后，大幅度提升了护理的效果，具有临床应用价值。