简介:摘要:目的:探讨种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法:选择2017年5月—2019年5月医院收治的牙列缺损患者82例,随机分为两组,各41例,对照组行常规修复治疗,观察组给予种植牙修复治疗,对比两组治疗效果,并统计两组患者治疗前后各项功能评分和患者治疗满意度。结果:观察组治疗总有效率与对照组比较显著提高(94.29%vs70.73%)(P<0.05);观察组治疗后的美观功能、咀嚼功能、言语功能、舒适功能以及牢固程度评分分别为(8.50±1.43)分、(8.55±1.39)分、(8.91±1.05)分、(8.85±1.19)分、(7.89±0.99)分,均显著高于对照组的(7.05±1.43)分、(7.12±1.21)分、(7.05±1.18)分、(7.08±1.10)分、(6.55±0.95)分(P<0.05);观察组患者治疗总满意度为92.68%,显著高于对照组的75.61%(P<0.05)。结论:种植牙修复牙列缺损效果满意,可显著改善患者的语言、咀嚼、美观、舒适功能和牢固程度,提高患者治疗满意度。
简介:【摘要】目的:通过对比实验来分析延迟断脐以及快速断其对于新生儿黄疸的影响。方法:本次研究选择2021年1月份到2021年12月份作为本次研究的主要时间段,在该时间段内选取我院收治的新生儿共计60例,作为本次研究的对象。根据不同的断脐方法,将其60例新生儿分为对照组和实验组。其中对照组30例新生儿采用延迟断脐,实验组30例新生儿采用快速断脐。经过不同的短期方法后判断新生儿的断脐效果以及护理满意度。结果:在断脐之后,经过一段时间的护理实验组新生儿的效果要明显优于对照组,并且实验组新生儿的护理满意度也高于对照组。P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于新生儿来讲,传统的断脐方法就是快速断脐但是经过研究,发现应用延迟断脐不仅不会影响新生儿黄疸的情况,而且还能够对新生儿的贫血有着较好的治疗。
简介:【摘要】目的 分析牙综合治疗机联合种植牙修复技术治疗游离端缺失牙的效果。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间50例治疗游离端缺失牙患者作为观察对象,依照不同治疗方法,分为对照组(牙综合治疗机联合纯钛支架义齿)和观察组(牙综合治疗机联合种植牙修复技术),各25例,比较治疗效果。结果 观察组患者的美观度评分及舒适度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的不良情况发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于游离端缺失牙患者,采用亚综合治疗机联合种植牙修复技术,有利于提高患者的牙齿美观度和舒适性,预防不良情况的发生,有广泛应用的价值。
简介:摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果,为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析,患者均是一颗牙缺失,一共有136颗缺失牙,将患者分组为对照组和研究组,均有68例,68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗,研究组使用口腔种植修复治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗,研究组的临床治疗有效率是97.06%(66/68),对照组的治疗有效率是82.35%(56/68),研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀,两组结果对比存在统计学差异性(P<0.01)。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出,相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀,安全性也更高,临床中可以进行推广使用。?
简介:摘要目的研究分析再接修复术在中切牙牙冠折断修复中的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院收治的中切牙牙冠折断患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患采用了单纯再接术和纤维桩修复术。结果术后纤维桩修复术和单纯再接术患者修复满意度均较高。3个月的随访结果显示,所有患者患牙状况良好、修复牢固、咀嚼功能良好、牙龈无明显炎症。6个月的随访结果显示,纤维桩修复患者各有1例出现桩折断和牙周炎,单纯再接术患者出现牙冠再次折断。1年后随访结果显示,纤维桩修复术和单纯再接术患者修复成功率分别为84.0%和60.0%(χ2=1.500,P=0.221)。结论纤维桩修复术和单纯再接术均适用于中切牙牙冠折断修复,但是纤维桩修复术成功率更高。
简介:摘要目的研究分析牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为治疗组和对照组,各40例,两组换区别治疗,比较两者最末复诊时牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数和牙周附着丧失(AL)等指标的差异。结果治疗组缺失牙数为1.2(0-8),显著低于对照组缺失牙数2.6(0.9)(P<0.05);治疗组牙龈出血指数(BI)》3的患者百分比为22.8%,显著低于对照组51.6%(P<0.05);治疗牙周探针深度(PD)为3.11±0.71mm,显著低于对照组3.98±0.45mm(P<0.05);治疗组牙周附着丧失(AL)为2.47±0.87,显著低于对照组2.72±0.18(P<0.05)。结论牙周维护治疗能够减少缺失牙数、改善牙龈出血状况、缓解牙周探针深度以及减少了牙周组织的破坏程度,确保了牙周基础治疗效果的长期稳定性。
简介:摘要目的探讨并分析牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月-2016年12月收治的84例慢性牙周炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,对照组42例患者未接受牙周维护治疗,观察组42例患者行牙周维护治疗,对比两组患者的牙龈出血指数(BI)、缺失牙数、牙周叩诊深度(PD)等临床指标。结果观察组患者牙齿流失数显著少于对照组,牙周附着水平显著优于对照组,BI位点比显著少于对照组,治疗后牙槽骨高度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数,保证常规治疗的稳定疗效,值得临床推广应用。