简介：【摘要】对于儿科而言，在临床治疗过程中，完善的护理措施能够有效提升治疗的效果，同时由于儿科患者身体机能的特殊性以及心理的不成熟，决定了护理工作要更加人性化，满足患儿的需要，从而提升患儿及其家属的满意度。基于此，实施风险管理措施,定期组织护理人员学习《医疗事故处理条例》及相关的法律法规、规章制度及职业道德教育,从法律的角度规范工作流程,加强规范化培训,建立护理质量监控体系等措施来降低儿科护理工作中的风险因素。因此，护理风险管理在儿科尤为重要,加强风险管理能够减少和消除护理风险对患儿的危害,提高管理质量。

简介：【摘要】目的：探究对ICU护理管理中实行护理风险管理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2022年1月我院43名护理人员作为研究对象，按照时间情况将其分为对照组（2021.1月-2021.6月）与观察组（2021.7月-2022.1月）。对照组采用常规护理管理方法，观察组采用护理风险管理方法。观察指标：护理人员ICU相关知识掌握情况、护理人员工作能力。结果：对比两组护理人员ICU相关知识掌握情况评分，观察组较高，（P

简介：摘要：目的：通过数据分析明确风险管理在血液透析护理中的作用，探究管理方式。方法：将我院参与实验的88例患者均分为A、B两组，两者均实施血液透析治疗。其中，A组患者采取常规护理，B组则在此基础上添加风险管理举措，详细记录护理满意度、并发症发生率等。结果：受护理差异影响，B组患者的总体情况明显优于A组，个中差异具备统计学意义。结论：将常规护理及护理风险管理合并应用于血液透析患者的治疗阶段，可明显改善各类不良状况的发生率，值得在临床大范围推广。

简介：[摘要]目的：探讨护理风险管理在重症监护室（ICU）护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月至2022年4月期间我院ICU收治146例患者及同期ICU护理人员20名作为研究对象。2021年1月至7月，对ICU护理工作予以常规管理。2021年8月至2022年4月，对ICU护理工作予以护理风险管理。对比护理风险管理前后ICU护理风险事件发生率。结果：相较于护理风险管理前，护理风险管理后，ICU患者非计划拔管、皮肤损伤、院内感染发生率均较低，P＜0.05。结论：将护理风险管理应用于ICU护理管理中的效果理想，可有效避免护理风险事件发生。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取我院2021年1月~2022年1月期间骨科收治的100例患者，随机将其分为2组，对照组实施常规护理管理，研究组实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率。结果：护理风险事件发生率：研究组更低（P＜0.05）。结论：骨科护理管理中应用护理风险管理效果显著，可有效降低护理风险事件发生率。

简介：【摘要】目的 分析产科护理中应用护理风险管理的效果。方法 随机将本院2021年5月到2022年4月期间收治的70例产妇，分为对照组和实验组，每组35例。给予对照组常规护理，实验组进行护理风险管理，比较两组的临床护理满意度。结果 实验组护理后的总体满意度显著高于对照组。 结论  在当前的产科护理中，实施护理风险管理措施，能够提高整体的护理效果，改善产妇的预后。

简介：

简介：[摘要]目的：就护理风险管理在提高儿科护理管理质量方面起到的作用展开叙述。方法：划分儿科80例患儿至2组（对照组40例按照目前常规护理流程进行护理；观察组40例则引入护理风险管理），并对比管理效果。结果：观察组在家属满意度、护理质量提升方面有突出优势，呈P＜0.05。结论：护理风险管理十分适用于儿科这类比较特殊的科室，利于提高护理人员工作质量，缓和紧张的医患关系。

简介：摘要：目的：探究在急诊科护理管理中应用护理风险管理具体效果与价值。方法：选取我校急诊科收治的86例患者，按照随机的方式，将其分成不同的小组，其中43例患者采取常规护理管理干预方式，将其归纳为对照组，剩余43例患者接受护理风险管理，被称为实验组，对比两组患者的护理效果和护理满意程度。结果：在对比两组患者的护理投诉率、急救护理不到位发生率时发现，实验组患者的发生率均低于对照组，且实验组的护理满意程度97.67%，明显高于对照组的81.39%，两组数据差距较大（P

简介：摘要：目的：探讨在普外科护理管理中合理风险管理的应用及效果。方法：选取普外科2021年1月至2022年1月收治的80例手术患者平均分入研究组（护理风险管理）和参照组（常规护理管理），对比管理结果。结果：研究组应用风险管理后，护理纠纷事件、护理风险事件的发生率低于参照组，同时护理满意度与参照组相比较高，两组之间存在明显的差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中合理地应用护理风险管理，能够有效地提高护理质量和安全性，具有较高的借鉴价值。

简介：摘要：目的：探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法：从2021年期间于我院就诊的患者中选取200例作为研究对象,按照患者的入院时间将其分为常规护理管理组和风险管理护理组。对两组的风险事件发生情况,护理质量评分和患者对于护理的满意度进行统计和分析。结果：与常规护理管理组相比，风险管理护理组患者的投诉率和护理不良事件发生率均显著降低(P＜0.05)，其患者对于护理的满意度明显升高(P＜0.05)。风险管理护理组人员的护理质量评分均明显高于常规护理管理组(P＜0.05)。结论：风险管理在护理管理工作中具有非常高的应用价值，在有效提升护理人员的护理水平的同时，也提升了患者对于护理的满意度，降低了风险事件的发生率，值得推广使用。

简介：摘 要：目的：研究护理风险管理在辅助生殖护理中的应用效果。方法：选择2021年01月-2021年12月到本院接受辅助生殖治疗的患者60例，按照管理方式不同，把全部患者分为实验组和对照组，分析两组管理满意度、妊娠结局。结果：实验组护理满意度29/30（96.67%）高于对照组20/30（66.67%），P＜0.05；实验组妊娠结局优于对照组，P＜0.05。结论：运用护理风险管理方式对接受辅助生殖治疗的患者进行干预，可提升管理满意度与安全意识，可推广。

简介：摘要：心内病区是医院的主要部门，是治疗和护理重病患者的一个复杂而繁琐的部门。心内病区有许多老年人患有复杂而多变的疾病，需要进行手术干预或使用高危药物，这大大增加了该病区管理的安全风险。解决安全事故的各种原因，患者管理管理方面的问题，提高护理质量，预防严重事故。制定和实施护理风险管理模式，以提高心脏病患者护理的质量指标，为患者的健康提供有力的保障，并为其康复提供便利。

简介：【摘要】目的：重症护理查房中应用护理风险管理对护理风险事件发生率的降低作用。方法：选取2020年1月-2022年1月我院收治重症患者90例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分成常规组(n=45采取常规护理）和实验组(n=45,采取护理风险管理干预）.对比两组患者护理风险事件发生率、护理评分质量及护理满意度。结果：实验组护理风险事件发生率低于常规组（P

简介：【摘要】：目的：分析风险管理在护理中的应用价值。方法：选取2021年1月-2021年12月100例医院胃肠外科收治患者。对照组常规管理，观察组风险管理。比较两组各指标差异。结果：观察组住院期间护理风险事件发生率低于对照组（P＜0.05），满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理的实施，可以减少护理风险事件的发生，符合现代患者的要求，值得在胃肠外科中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：研究对象选取我院急诊科2020年1月~2021年1月期间接收的120例患者，将其随机分为2组，每组60例，对照组实施常规护理管理，研究组在对照组的基础上实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据作以分析。结果：研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%，护理风险事件发生率对比研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果，可有效降低护理风险事件发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院普外科收治的200例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组100例，对照组实施常规护理管理，研究组实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率和护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.00%、8.00%，研究组护理风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组和对照组的总满意率分别为99.00%，对照组为91.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于普外科护理管理中可有效降低护理风险事件发生率，提高护理满意度，这种管理方式具有较高的临床使用价值，值得推广应用。

简介：摘要：目的：在开展心内科护理时，要采取有效的管理措施，合理应用风险管理，从而避免风险事故发生的可能性。方法：以本院的40名心内科患者为研究对象，起止时间为2021年1月-2022年1月。研究人员对患者进行随机分组，第一组是观察组，第二组是对照组，每组均为20人。对观察组患者进行护理时，引入风险管理，护理完毕后，对两组的风险发生率进行对比，继而探讨风险管理开展的必要性。结果：结果表明，观察组的风险发生率较低，对照组相对较高。结论：对心内科患者进行护理时，有必要引进风险管理措施，减少在护理中遇到的风险，提高护理水平。

简介：

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于血液透析护理管理内的作用。方法：从2021年1月-2022年1月期间因血透入院的病患选择94例，依据护理管理形式分组，即实验组与对照组，各组病患47例。对照组病患接受常规干预，实验组病患接受风险管理，对比效果。结果：实验组患者并发症发生率较对照组低，P＜0.05。实验组患者护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：将风险管理用于血透患者护理管理内，可以降低并发症发生几率，改善满意度以及指标。