简介：【摘要】目的：研究对干燥综合征（SS）患者实施整体护理的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院收治的68例SS患者作为研究对象，按照收治的先后顺序将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各34例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用整体护理。对比两组患者护理前后的生活质量水平以及治疗效果。结果：两组患者在护理前，生活质量评分较为接近（P＞0.05），对照组患者护理后，生活质量评分显著低于实验组（P＜0.05），治疗有效率显著低于实验组（P＜0.05）。结论：对SS患者实施整体护理的效果较好，患者在护理后，生活质量水平得到了有效提升，辅助提升了治疗效果，具有较好的使用价值，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究妊娠并肝炎患者在采取整体式护理的效果。方法：2019年2月~2020年12月期间，选择62例于我院收治的妊娠并肝炎患者，以掷骰子法分为A、B组，前组采取整体式护理，后组采取常规护理，比较两组产妇的满意率及分娩结局。结果：护理后对比两组护理满意率，A组为96.77%、B组为80.56%，A组>B组，对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨严重创伤患者中进行急救护理的效果。方法：将我院在2020年7月~2021年7月的140例严重创伤患者，使用随机平行方法分为了研究组70例、参照组70例。研究组施行整体急救护理措施，参照组施行常规护理措施，比较两组的护理效果。结果：研究组的抢救成功率，和参照组的抢救成功率比较优势更加突出，P＜0.05。研究组的抢救相关指标，与参照组比较优势显著，

简介：【摘要】目的:探讨整体护理在脊髓型颈椎病患者围手术期中的运用价值分析。方法 ：28例接受手术治疗的脊髓型颈椎病患者被纳入研究对象，按照数字表法将其分为对照组和试验组各14例。对照组实施常规护理，试验组给予整体护理，对比两组遵医嘱依从性、护理满意度和并发症发生率。结果：试验组遵医嘱依从性明显高于对照组，护理满意度也明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均显著（均P

简介：【摘要】目的:探析整体护理在十二指肠溃疡患者中的运用价值。方法：80例十二指肠溃疡患者被纳入研究对象，按照数字表法将其随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理，观察组在其基础上给予整体护理干预，对两组相关指标进行比较分析。结果：干预后，观察组在社会功能、生理功能、精神状态和心理功能各方面评分均低于对照组，说明生活质量均高于对照组(P＜0.05)；观察组患者对护理总满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：整体护理可有效提高十二指肠溃疡患者的生活质量，有助于提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析整体护理干预对自发性蛛网膜下腔出血（SAH）并发症预防效果。方法：纳入我院2019年2月至2020年8月收治的自发性SAH患者86例，随机数字表法分为研究组、对照组，各43例，分别开展整体护理干预与常规护理干预，就两组患者并发症情况进行对比分析。结果：研究组自发性SAH患者治疗期间并发症率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理干预应用于自发性蛛网膜下腔出血患者中，能够有效降低并发症风险。

简介：摘要：目的：研究对自发性气胸手术患者使用责任制整体护理后患者的疼痛和焦虑、抑郁状况。方法：选取由我院收治的自发性气胸手术患者90例，随机将其分为两组。对照组给予常规护理干预，观察组给予责任制整体护理干预，对比护理后患者疼痛和焦虑、抑郁的状况。结果：观察组患者的疼痛、焦虑、抑郁评分低于对照组，P

简介：摘 要：目的 探究《伤寒论》融入《中医诊断学》教学对培养学生整体观念思想的应用。 方法 选取重庆医药高等专科学校2019级中医学院针灸推拿专业2个班级，采用随机数字表分组法随机分成常规组和实验组，常规组根据人才培养方案及课程标准要求进行《中医诊断学》教学，实验组在常规组教学的基础上融入《伤寒论》中与《中医诊断学》教学关系密切的部分条文，比较两组医案分析成绩及期末考试成绩。 结果 实验组医案分析成绩及期末考试成绩明显高于常规组成绩，两者对比差异显著，有统计学意义。 结论 《伤寒论》融入《中医诊断学》教学对培养学生整体观念思想的应用具有较强的操作实践性，能够明显提高学生对整体观念思想的认识，值得在《中医诊断学》教学中进行推广运用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析中医护理技术在面瘫护理中的运用效果。方法 研究对象为我院收入的面瘫患者，入院时间段在2019年10月-2020年9月，共76例，将其根据随机编号分组的方式分为研究组和对照组，各38例。对照组采用常规护理，研究组在此基础上采取中医护理技术。对比两组患者的面神经功能May积分在不同时间段的变化情况。结果 护理前，两组患者的May积分差异无统计学意义（P＞0.05），经过治疗后，研究组患者的May积分高于对照组（P＜0.05）。结论 在面瘫患者的护理中运用中医护理技术，能有效改善患者的面神经功能，可促进患者的面瘫症状缓解。

简介：【摘要】目的：为研究骨科患者的便秘预防和综合护理效果。方法：以2020年12月至2021年3月为时间段，收治本院70人骨科骨折患者为研究对象，以抽签形式分组，每组各35人。对照组给予一般护理，研究组给予舒适护理，对比两组伤口恢复情况，住院时长及患者护理满意度情况。结果：研究组护理满意度高于对照组（94.29％大于80.00％）；研究组伤口愈合时间，住院时长明显低于对照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 研究分析细节护理在儿科护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月至2020年12月我院收治的患儿126例，随机将所选患者分为观察组与对照组，对照组患者给予常规护理方案，观察组患者在常规护理的基础上再加入细节护理。对比分析两组患儿护理差错发生情况，不良事件发生情况以及患儿家属对护理服务的满意度。结果 观察组护理差错发生率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对舒适护理这一护理模式应用于剖宫产产妇临床护理中的应用效果进行评价。方法：将94例分娩方式为剖宫产的产妇随机分入舒适组和一般组两个组别，在对两组产妇实施临床护理时，分别应用术式护理模式和产科常规护理模式，将术后不同时间点的疼痛程度（VAS评分）、睡眠情况（PSQI评分）及并发症发生情况作为护理效果的评价指标，对比分析两组产妇的护理效果。结果：进行术后6h、术后12h的VAS评分组间比较，显示均为舒适组低于一般组，P

简介：【摘要】目的：分析在急诊自毒中毒患者护理中，应用优质护理与常规护理干预的临床价值。方法：研究中以本院收治的64例急诊自毒中毒患者为例（收治时间：2020年1-12月），将纳入患者采取随机分组形式均分为2组，A组实施常规护理，B组则予以优质护理；对比两组患者恢复呼吸功能时间、住院时间及护理满意度。结果：经对比，B组患者呼吸功能恢复时间及住院时间均显著短于A组，且该组患者护理满意度明显高于A组93.75%>71.88%（P

简介：【摘要】目的：分析规范化护理对脑梗塞患者的临床护理效果。方法：选择2020年1月-2021年1月我院收治的88例脑梗塞患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组44例。对照组接受常规护理，研究组接受规范化护理，比较两组患者的生活质量评分。结果：研究组的5项生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对脑梗塞患者实施规范化护理能改善生活质量，得到更多患者的肯定，推广应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析脑梗塞护理中实施早期康复护理模式的价值。方法：随机选取我院2019年1月至2020年12月内收治的100例脑梗塞患者为本次研究对象，所选研究对象均随机分为常规组（50例，常规护理干预）和康复组（50例，早期康复护理），对比分析两组患者护理前后的肢体功能（Fugl- Meyer）及生活质量（SF-36）。结果：两组患者经护理干预后其肢体功能及生活质量均有显著提高，但康复组患者的肢体功能及生活质量显著高于参照组，所有对比均有统计意义（P＜0.05）。结论：在脑梗塞护理中实施早期康复护理模式，可有效促进患者肢体功能恢复，提高患者的日常生活能力和提高患者的生活质量有较高应用价值。

简介：摘要：目的：分析人文关怀护理用于脊柱结核病人护理中的应用效果。方法：80例脊柱结核患者采用摸球法分组，对照组40例给予常规护理，观察组中40给予常规护理联合人文关怀护理，分析护理前后患者心理状态和护理满意度评分。结果：护理后观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组且护理满意度评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究阑尾炎手术运用舒适护理的具体临床效果。方法 选取我院2020年1月至2020年12月期间收治的阑尾炎手术患者48例，采用随机数字法将研究对象为两组，各

简介：【摘要】目的：探讨在产后尿失禁护理中应用中医护理干预的效果。方法：以2020年4月至2021年4月间我院收治的84例产后尿失禁患者为研究对象，将其随机分为探究组与参照组各42例，对两组患者采取相同的治疗方法，在此基础上予以参照组患者常规护理措施，对探究组患者则在常规护理的基础上加以中医护理干预措施，比较两组患者的临床护理效果差异。结果：经过治疗与护理后，产后3个月，探究组患者的盆底肌力状况评分为（3.37±0.41）分、尿失禁发生率为9.52%、患者满意度为92.86%，探究组患者的各项指标均显著优于参照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产后尿失禁患者的临床护理中，采用中医护理干预措施具有较好的临床应用效果，可更好的改善患者的盆底肌力状况，降低尿失禁的发生率，患者的认可度较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探索精细化护理用于骨科术后护理中的效果。方法：择取80例骨科术后患者随机划为观察组（40例）和对照组（40例），给予对照组常规护理，给予观察组常规护理联合精细化护理，对比分析护理前后疼痛和心理情绪评分。结果：护理后观察组VAS评分以及SAS、SDS评分均低于对照组（P