简介：中医药的历史背景回溯至清朝朝代，随着中国人移民澳大利亚，特别是在那淘金时代里，有小部分华人也懂得应用传统的中草药治疗疾病。当时华人运用中草药治病还是寥寥无几，中草药医师极少，中医骨伤科（跌打）更少。同时亦因进口中药的诸多麻烦，且又不很普遍地被接纳，仅局限于当时的华人社区里。因为澳大利亚素来是以西方医学、西医药治疗疾病的国家。

简介：中国整脊，既是体现中医整体观的整体整治脊柱的疗法。韦以宗教授提出的“理筋、调曲、练功”的整脊大法就显示了中医学的整体治疗观。它有别于西方只注重脊柱的局部病变的整脊法（CHIROPRACTICS），强调脊柱病因的形神整体性，脊柱与病变部位的整体性，脊柱与脏腑经络的整体性，脊柱的病变局部与皮、筋、肉的整体性。因而，中国整脊从诊断到治疗始终贯穿着中医学的整体诊治观。

简介：

简介：目的：探讨股骨头坏死治疗仪对股骨头坏死患者髋关节功能及骨结构修复的影响。方法：2000—01／2002—12随机抽取股骨头坏死患者90例，治疗组60例采用股骨头坏死治疗仪配合口服中药治疗，对照组30例单纯口服中药治疗。评估两组患者治疗前后的髋关节疼痛评分、生活能力评分，髋关节活动度评分，行走距离评分。结果：髋关节疼痛评分治疗前治疗组为（15．47±3．25）分，治疗后为（26．80±6．56）分，对照组治疗前为（15．20±4．38）分，治疗后为（28．00±6．21）分，两组治疗前后差异均有显著性意义（t=12．30，8．35，P〈0．01）。生活能力评分治疗组治疗前为（11．75±2．73）分，治疗后为（18．17±3．44）分，对照组治疗前为（10．00±4．38）分，治疗后为（28．00±6．21）分，两组治疗前后比较差异均有显著性意义（t=25．17，8．35，P〈0．01）。髋关节活动度评分治疗组治疗前为（9．67±2．88）分，治疗后为（13．87±3．57）分，对照组治疗前为（8．80±3．04）分，治疗后为（12．13：t3．23）分，两组治疗前后比较，差异有显著性意义（t=24．24，5．76，P〈O．01）。行走距离评分治疗组治疗前为（6．80-a：1．73）分，治疗后为（10．25~1．66）分，对照组治疗前为（5．10-a：1．79）分，治疗后为（8．90也．78）分，两组治疗前后比较差异有显著性意义（t=32．91，6．67，P〈O．01）。结论：“股骨头坏死治疗仪”对股骨头坏死患者的髋关节疼痛、髋关节活动度、行走距离均有切实的改善作用。