简介：摘要：由于我国产科的风险较高，同时产妇较为特殊，需要给予产妇护理和及时的安慰。特别是产房护理中需要重点关注产妇的情绪变化，针对初产妇的心理压力较大，容易在分娩过程中存在意外现象。护理人员需要注意产妇的心理压力，采取针对性措施，降低心理负担，打消产妇对分娩的恐惧和焦虑。近几年，人们的生活水平提高，常规的产房护理方式不能满足人们的实际需求。基于此，推出了优质护理服务，优质护理服务主要以产妇为中心，强化各项基础护理措施，给予患者针对性的护理，打消患者的负面情绪。本文分析了产房护理过程中纳入优质护理服务的内容，总结了应用优质护理服务后的效果。

简介：摘要：目的 研究采用优质护理在急诊护理工作中的应用。方法 在2022.5-2023.5期间选取我院收治的100例急诊就诊病患，按随机数字表法分为常规组与实验组，每组各50例。常规组使用常规护理，实验组使用优质护理服务。护理前后进行心理状况焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分及护理满意度对比，比较分析护理效果。结果 护理前，两组比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组SAS评分低于常规组评分、实验组护理满意度评分显著高于对常规组评分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用优质护理在急诊护理工作中的应用，可改善精神状态，缓解病患治疗期间不良情绪，提高护理满意度，可进行推广。

简介：

简介：【摘 要】

简介：

简介：摘要：目的：为了研究优质护理服务在骨科护理中的应用效果。方法：随机在我院2019年骨科患者病例中抽取130例，其中65例采取常规护理的分为对照组，65例应用优质护理服务的分为观察组。对比分析两组患者并发症的发生率和患者对护理的满意率。结果：对照组患者的总并发症发生率为13.84%，护理满意率为81.53%，观察组患者的并发症总发生率为3.07%，护理满意率为98.46%，两组患者的并发症总发生率和护理满意率存在差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理有助于降低骨科临床护理中并发症的发生率，改善患者对护理的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：重点分析优质护理在妇产科护理中的临床应用价值。方法该次研究随机选取我院在2020年5月到2021年5月期间收治的90例妇产科患者作为研究对象，在具体研究环节根据护理差异性对其分成对照组和观察组，各有患者45例，针对对照组实施常规护理，针对观察组是以对照组为基础加之优质护理，然后比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度评分和不良反应发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论对于妇产科患者来说，在对其进行护理管理的过程中有针对性地实施优质护理模式，这样可以进一步提升患者的护理满意度，使其不良反应发生率等显著减少，因此这种护理模式有推行的必要。

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病患者治疗中以优质护理模式施护的价值。方法：试验对象选择于2021.01-2022.02期间，在我院接受治疗的冠心病患者60例，以随机数字表法均分为2组，在施治期间分别提供常规护理与优质护理，统计组间施护效果。结果：观察组疾病知识知晓度评分及施护满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：通过以优质护理模式施护，可有效增强患者认知，提高其依从性的同时，还能增加患者对于护理服务满意度，适宜临床推广与研究。

简介：【摘要】目的：分析供应室护理中优质护理的应用价值。方法：以供应室20名护理人员为对象，比较常规护理（2020年1月-12月）和优质护理（2021年2月-2022年2月）的效果。结果：与常规护理相比，优质护理的洗涤合格率、灭菌合格率与回收及时率评分均较高，护理人员工作压力评分降低（P＜0.05）；两组护理满意率相比，优质护理组较高（P＜0.05）。结论：优质护理可有效提升供应室消毒灭菌合格率，降低护理人员压力，提升满意度。

简介：[摘要]目的：研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法：研究伊始时间为2020年8月，结束时间为2021年8月，通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员，区分为两个组别，分别为对照组使用常规护理的共计71例患者，以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者，对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果：比较发现，观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度，显著提高了妇产科的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理运用在小儿肺炎中的效果。方法：68名患儿均分，时间2023.2~2024.2，均分患儿，实行基础护理的患儿为对照组，实行优质护理的患儿为观察组，实验中各项数值比较分析。结果：护理后，观察组患儿的症状改善时间较短，出现负面症状概率低，P<0.05。结论：小儿肺炎患儿在实行护理期间予以优质护理，能够有效促进患儿的病症改善，并且能够降低负面性症状的出现，保证患儿康复。

简介：

简介：

简介：摘要：目的研究在小儿肺炎护理中使用优质护理的效果。方法选取 2018年 9月～ 2019年 8月于本院治疗的肺炎患儿 80例，分别选入对照组和试验组，分别实施常规护理及优质护理，各 40例，比较患儿治疗后症状和体征恢复正常时间。结果试验组症状改善时间、血常规及影像学检查恢复正常时间均早于对照组（ P＜ 0.05）。结论对于肺炎患儿，临床护理中使用优质护理时能明显提升患儿的病情改善速度，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：基于内科护理改革工作需要，观察与研究应用优质护理服务的效果，以便提升护理质量。方法：于我院内科随机选择研究样本，限定选取时间范围为2022年2月～2020年12月，共计92例，随机分组形成病例数量均为46例的对照组与观察组，前者实施常规护理、后者实施优质护理，比较护理效果。结果：护理后观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务可以提高内科护理质量，满足护理工作改革要求。

简介：摘要目的探讨优质护理目标对急诊内科护理纠纷的影响。方法本次研究选取病例时间为2018年1月-2019年1月，研究对象为我院收治的60例急诊内科患者，按照随机原则进行分组，各组为30例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者实施优质护理目标方案。比较两组患者的护理满意度、护理前后的负面情绪评分、各个环节的护理纠纷率。结果（1）观察组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。（2）观察组护理后负面情绪评分（SAS1.01±0.15，SDS1.05±0.15）明显低于对照组（SAS5.35±1.35，SDS5.38±1.36），P<0.05。两组患者护理后负面情绪评分明显低于护理前，P<0.05。（3）观察组各个环节的护理纠纷率明显低于对照组，P<0.05。结论急诊内科患者实施优质护理目标方案，可以有效地减少护理纠纷，有利于解除患者的心理压力，从而提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析在开展小儿肺炎患儿的护理操作时应用优质护理的效果 ， 分析临床可用性。 方法：在 2017 年 10 月至 2019 年 6 月间进行数据库资料分析 ， 确认其中存在资料登记的 150 例小儿肺炎患儿的基本资料，通过两组随机均分将患儿分为对照组与实验组 ， 单组样本量设置为 75 。对照组患者应用常规护理开展护理操作，实验组患儿则选择优质护理进行护理配合，对两组患儿护理完成后的 病情恢复时间 进行记录 ，同时记录两组儿童的并发症发生状况， 分析护理效果。 结果： 在本次研究完成后，所有儿童的临床症状完全消失，患儿病情得到有效控制，而实验组患儿在护理完成后的退热时间 、止咳时间以及住院时间 相 对 于对 照组患儿来说明显更短，患儿病情控制更为迅速，数据对比组间差异显著 （ P ＜ 0.05 ） 。在实验结果中，两组儿童均有不同程度的并发症发生状况，但实验组患儿的发生率更低，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在 进行小儿肺炎患儿的护理操作时应用优质护理进行配合，能够有助于缩短儿童病情的控制时间，使儿童的临床症状在短时间内得到有效控制，临床可用价值较高，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析优质护理服务模式在手术护理中的临床作用。 方法 ：选取自 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于本院治疗的手术患者 100 例，按照患者采用的护理方式不同将其分为观察组和对照组，对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度以及 SAS 、 SDS 评分。 结果 ：实验结果表明，观察组患者并发症发生率以及护理满意度明显优于对照组患者，观察组患者 SAS 、 SDS 评分明显高于对照组患者，两组患者之间数据对比存在显著差距，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术护理中将优质护理服务模式加以应用，可有效提高患者护理效果，提高患者护理满意度，同时改善患者 SAS 、 SDS 评分，减少手术后并发症的出现，有利于提高手术护理效果，值得临床借鉴。

简介：