简介:摘要:目的:根据现如今微生物检测的现实情况,制定微生物检测标本的质量控制和控制策略,为不断提高预防控制中心的检测质量提供科学依据。方法:从2020年2月至2020年11月,收集了我们实验室收到的256份不合格微生物检测样品,并出于不合格原因提取了统计样品。结果:256个不合格的样本的来源为唾液样本(42.19%),尿液样本(33.20%),血液样本(14.45%),分泌样本(5.08%),粪便样本(2.73%)和无菌体样品(2.34%)。形成不合格样品的原因是样品污染(26.95%),然后是错误的采集时间(22.66%)。结论:针对微生物标本存在的问题,保证检测结果准确性的关键。
简介:【摘要】目的:分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案。方法:本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员,在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为观察组。观察对比微生物的检验结果、检验质量。结果:观察组人员及环节因素显著优于对照组,(P<0.05);标本及其他因素无显著差异,(P>0.05)。观察组检验质量显著由于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:影响微生物检验结果的主要原因包括:人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等,必须要加强对检验质量的管理,进而有效提升检验的准确率,具有临床推广和应用的价值。
简介:[摘要] 目的:探讨规范化标本采集方法对微生物检验结果的影响。方法:选取2017年4月-2019年3月用于我科常规检验的50例标本作为对照组,选取2017年4月-2019年3月于我科规范化标本采集的50例标本作为实验组。对两组血、尿标本的微生物检验结果进行对比分析。结果:实验组的血、尿标本的阳性率均高于对照组,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析基层医院微生物检验中的情况。方法:通过调查和后续研究,我们分析了基层医院微生物检验的情况,总结了基层医院微生物检验当前工作中的问题,并提出了对策。结果:基层医院微生物检验的当前状态不容乐观。当前的问题包括微生物空间的放置不当,放置前的测试设备,医疗护理等缺少。基层医院实验室人员的缺乏,老化的信息结构和测试标准需要改进,员工与沟通之间缺乏沟通。结论:医院领导将评估基层医院微生物检验的绩效,提供必要的设备,创造良好的环境,加强不同医院部门之间的协作,继续改善基层医院实验室的绩效,并确保基层医院微生物检验在临床医学中的作用能够得到填补。