简介：【 摘要 】 目的： 分析莫西沙星治疗 37 例老年卒中相关性肺炎的临床疗效。 方法： 选取 2018 年 4 月 -2019 年 4 月，我院接收的 67 例老年卒中相关性肺炎患者为研究对象，对其临床资料开展回顾性分析，随机分为对照组 30 例，观察组 37 例。对照组患者治疗取头孢他啶药物 1g ，观察组患者治疗取莫西沙星药物 0.4g ，观察比较两组的治疗总有效率及细菌清除率。 结果： 观察组的治疗总有效率 89.2% ，对照组的治疗总有效率为 66.7% ，两组对比差异明显，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 两组患者在治疗前进行痰培养共分离出 48 株细菌，其中观察组分离出 32 株，清除 28 株，清除率为 87.5% ，对照组分离出 16 株，清除 11 株，清除率为 68.8% 。两组对比存在差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在老年卒中相关性肺炎治疗中开展莫西沙星药物的应用，能够获取显著的治疗效果，细菌清除率较高，可在临床中广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察分析优质护理在急性肠炎患者中的应用效果。方法：选取本院（在 2018年 4月 -2019年 4月）收治的 80例急性肠炎患者，按照数字随机表法分为实验组（应用优质护理干预方法）和对照组（应用常规护理干预方法），每组均为 40例。采用统计学分析两组护理总满意率、症状（腹痛、腹泻以及呕吐等）平均消失时间。结果：实验组护理总满意率明显高于对照组（ P<0.05），实验组症状（腹痛、腹泻以及呕吐等）平均消失时间明显短于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理在急性肠炎患者中的应用效果显著。

简介：摘要：目的 研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法 随机选取 2017年 10月－ 2019年 10月我院收治的重症急性胰腺炎患者 90例为研究对象，使用随机分组法将其分为对照组和观察组两组，每组各有患者 45例。给予对照组患者常规护理方式，给予观察组患者循证护理方式，对两组患者的治疗效果、腹痛持续时间、住院治疗时间、并发症发生率、护理满意度进行统计和比对。结果 观察组在多个方面均优于对照组，且观察组的治疗有效率为 97.14%，而对照组的治疗有效率仅为 80%。结论 循证护理在护理重症急性胰腺炎患者时具有较高的临床价值，该护理方式可以在临床中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理应用重症急性胰腺炎（SAP）患者效果。方法：抽取2018年-2020年本院收治80例SAP患者，随机划分参照组与研究组（n=40），参照组选择常规护理，研究组选择优质护理，对比患者满意率与并发症。结果：参照组并发症发生率

简介：【 摘要 】 目的：研究 延续护理管理在急性肺栓塞患者康复中的临床应用 。 方法： 择取 2019年 4月至 2020年本院收治的 132例急性肺栓塞患者开展本次研究，随机分成甲组（ 66例）与乙组（ 66例）。甲组患者实施常规性护理，乙组患者则实施延续护理管理护理，由本院自制的护理满意度调查表调查患者的护理满意度，同时 对比两组的不良事件发生情况。 结果： 乙组护理满意度显著优于甲组， P<0.05。 乙组不良事件发生率低于甲组， P<0.05。 结论： 乙组患者实施延续性管理模式，其护理满意度、不良事件发生率均优异甲组，说明了在急性肺栓塞患者中开展延续性管理模式，能显著提高患者自我管理能力，降低不良事件发生，提高患者生活质量，值得推荐。

简介：[摘要]目的：探讨预见性护理在急性心梗护理中的效果。方法：将本院在2018年1月-2019年1月时间段之内诊治的68例急性心梗患者纳入研究对象，按照编号的方式对患者分组，1-68例，将奇数号患者定为对照组，34例，实施常规护理，将偶数号患者定为观察组，34例，在对照组护理基础上实施预见性护理。结果：护理后，观察组和对照组心功能均有明显改善，组间比较差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨全程优质护理用于急性脑梗塞患者中的价值和措施观察方法选取 2017年 12月至 2020年 2月我院收治的 64例急性脑梗塞患者为研究对像，随机均分为对照组 32例，观察组 32例；给予对照组常规护理，给予研究组全程优质护理，对比两组患者并发症率、住院时间、治疗费用及护理满意度。结果观察组并发症发生率、住院时间、治疗费用及护理满意度等均优于对照组， P<0.05，有统计学意义。结论全程优质护理用于急性脑梗塞患者，可有效减少并发症的发生，缩短住院时间，提高患者护理满意度，有很高的临床价值，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 分析急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用。方法 研究对象为我院收治的急性脑卒中患者 70例，收治时间为 2017年 12月 -2019年 5月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为采取常规护理措施的常规组，一组为采取急救护理措施的实验组，每组各 35例，分析两组患者从呼救至院前急救时间、呼救至专业治疗时间以及护理满意度。结果 实验组患者从呼救至院前急救时间以及呼救至专业治疗时间明显短于常规组，护理满意度高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在急性脑卒中患者院前抢救中实施急救护理措施的效果显著，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的 分析急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。方法 选取我院收治的急性左心衰患者作为本文的观察对象，共计 78例，均为 2019年 3月至 2019年 12月间收治，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的 39例纳入至常规组，接受急诊综合护理的 39例纳入至综合组，分析这两组的护理效果。结果 从心率以及 FS值上对比，综合组明显优于常规组，对比差异明显（ p<0.05）；综合组对护理的满意度为 97.44%，常规组对护理的满意度为 82.05%，从对护理的满意度上看，综合组显著高于常规组，差异显著（ p<0.05）。结论 在急性心衰患者的护理中实施急诊综合护理具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析了预见性护理措施在急性心肌梗死患者临床治疗恢复过程中所取得的实际效果。方法：本研究中，将我院收治的50名急性心肌梗死患者当成了主要的研究对象。之后研究人员对所有患者的常规资料进行了分析汇总整理，并将其分成了实验及对照两组，两组人数相等。患者入院后，对照组患者采用的是常规护理措施，而实验组患者则又增加了预见性护理措施。最后对两组患者的相关护理指标进行了量化分析对比。结果：实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，且结论具有显著统计学差异（P＜0.05）。具体数据为实验组96.00%，对照组80.00%。结论：对急性心肌梗死患者施加预见性护理措施可以在现有基础上提高患者的护理满意度。因此今后要做好这类护理措施的推广工作。

简介：【 摘要】目的 ： 评价 尿常规检验用于小儿急性阑尾炎检验中的意义及检查价值 。 方法 ： 选择 2019 年 4 月到 2020 年 5 月来我院就诊的急性阑尾炎患儿为研究对象展开调查，从中抽选出 70 例，随机分成对照组（超声检查）和观察组（尿常规检验），每组各 35 例，对比分析两组患者的检查结果准确率。 结果： 观察组患者的检验结果准确率明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 ： 临床小儿急性阑尾炎诊断中选择尿常规检验的准确率高，其检查费用低，操作简单，值得临床推广使用。

简介：摘要 目的 探讨优化护理流程在急性心肌梗死患者急诊救治中的效果。方法 选取2016年至2020年在我科因胸痛、胸闷就诊并行急诊PCI的60例患者为研究对象，随机数字表法将病人随机分为观察组与对照组，每组各30例。对照组采取常规常规护理，观察组采取优化护理模式，比较两组急性胸痛患者急诊接诊时间、首份心电图时间、肌钙蛋白时间及患者满意度。结果 观察组患者行急诊PCI后急诊接诊时间、首份心电图时间、肌钙蛋白时间分别为（2.43±0.14）min、（3.85±0.99）min、（19.7±0.42）min，对照组对应时间分别为（4.02±0.02）min、（6.26±1.19）min、（27.47±3.56）min，两组之间的差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组，P＜0.01，差异有显著统计学意义。结论 优化护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果显著，可显著缩短急性胸痛患者的救治时间，提高救治成功率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析急性脑梗死患者进行康复治疗方案的有效性。方法： 选择我院 2016 年 1 月到 2017 年 12 月间收治的急性脑梗死患者 80 例为研究对象，按照随机数字表法对患者进行随机分组，分为对照组（ n=40 ）和观察组（ n=40 ）。患者在入院后均进行常规抗脑梗死治疗，对照组病情稳定 2 周后开始康复治疗，观察组患者在病情稳定 1 周后开始康复治疗。采用 Barthel 评分法、 FMA 评分量表和 NIHSS 评分量表对两组患者治疗前后的生活质量、肢体功能以及神经功能缺损情况进行评价。 结果： 治疗后，观察组的 Barthel 评分、 FMA 评分均高于对照组， NIHSS 评分低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：对急性脑梗死患者采用早期康复治疗方案，能有效改善患者的神经功能和肢体运动功能，进而有效提升患者的生活质量，可在临床上广泛应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨在急性白血病儿童护理中加之优质护理理念的效果。方法：抽取72例在我院就诊的急性白血病儿童，纳入时间为2018年7月至2019年7月，依照不同的护理方式进行分组，各36例。参照组行一般护理，实验组行优质护理理念。检验2组患者的焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率、满意度情况。结果：检验干预前2组患者焦虑评分、抑郁评分，组间差异不明显（p＞0.05），干预后实验组焦虑评分、抑郁评分相比于参照组较低，组间差异明显（p＜0.05）。将实验组数据做比较，参照组并发症发生率较高、满意度较低，组间差异显著（p＜0.05）。结论：在急性白血病儿童护理中加之优质护理理念，使患者的不良情绪得到缓解，避免并发症发生，护理质量提升。

简介：[摘要 ]目的：探讨急性胰腺炎患者采用全程优质护理的临床疗效。方法：回顾性分析中南大学湘雅医院 2017年 8月至 2019年 8月收治的 122例急性胰腺炎患者的临床资料，随机分为优质护理组和常规护理组，各 61例。其中常规护理组患者采取传统的常规护理方法，而优质护理组患者则接受全程优质护理。比较两组患者对疾病的知晓水平、护理满意度、疾病症状消失时间及自身抑郁情况等临床护理疗效指标。结果：优质护理组患者各项评价指标均优于常规护理组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：急性胰腺炎患者采用全程优质护理，其护理满意度，对疾病的知晓水平，症状消失时间和抑郁情况均优于常规护理组，适合在临床推广应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析循证护理在 急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果 。方法 选择我院 2019 年 1 月— 2020 年 2 月收治的 急性心肌梗死后心律失常患者 92 例作为本次的研究对象，将其随机 分为例数相同的两组：循证组和对照组，每组各有患者 46 例。对照组实施常规护理措施，循证组实施 循证护理措施。比较两组 患者的护理质量评分、住院时间、住院费用、心律失常复发率。结果 与对照组比较，循证组患者 护理质量评分、住院时间、住院费用 均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。经过护理干预后，对所有患者随访 6 个月，循证组患者复发率明显低于对照组患者，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果较佳，有助于减少心律失常复发，且对缩短患者住院时间具有较积极的影响。

简介：

简介：【摘要】：目的 分析探讨急性细菌性痢疾的防治与 宣教。方法 选取并收集医 院 2018年 7月 -- 2019年 7月收治的 80例细菌性痢疾患者作为研究对象，均开展防治宣教。经比较： 患者均治愈 出院、 经过随访无 1例复发、无 转化为慢性细菌性痢疾、无 感染他人或 出现并发症等病例 。结论： 急性细菌性痢疾患者进行防治宣教十分必要，可以避免不必要的交叉感染，改善预后，防止并发症的发生。