简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的:探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者,共48例,选取时间为2018年7月-2020年8月,在护理管理中,按照风险管理措施的有无应用,将其分组展开实验。其中,接受常规护理管理的对照组患者共23例,接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例,对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果:在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看,观察组对应概率值明显低于另一组,并且在护理满意度的调查中,观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组,指标差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化护理风险上的管理,对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制,可起到很好的规避风险,提高护理安全的效果,值得临床使用与推广。
简介:【摘要】目的 浅析护理风险管理在呼吸科重症护理中的应用。方法 回顾性分析本单位2019.01-2019.12间80例呼吸科重症患者护理文书作为研究样本,依照接受护理方案的差异进行分组,实验组(40例)接受护理风险管理,对照组(40例)接受常规护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理满意度(97.50%)高于对照组(75.00%),意外事件发生率(0.00%)及护理投诉发生率(0.00%)低于对照组(15.00%、17.50%),差异有统计学意义(P<0.001)。结论 予以呼吸科重症患者护理风险管理,可有效降低围护理期意外事件发生率,提升患者满意度,减少护理投诉。
简介:摘要:目的文章主要针对新生儿科护理风险防范措施有效性对新生儿家属满意度的提升进行分析研究。方法选取了 2019年 3月 ~2020年 3月在某医院新生儿科住院的 210例新生婴儿作为本次研究对象,按照数字表法分为 A组与 B组,各 105例,其中 A组新生儿采用常规护理方法,胎龄在 37周~ 42周之间,平均胎龄为( 38.15±1.19)周; B组在 A组常规护理基础之上采用新生儿科护理风险防范措施,胎龄在 37周~ 42周,平均胎龄为( 38.36±1.42)周。两组新生儿一般资料对比无统计学意义( P> 0.05),可以进行对比。结果 A组新生儿误报率( 11.43%)、误吸率( 5.71%)、医院感染率( 5.71%)显著高于 B组新生儿误报率( 0.95%)、误吸率( 0.95%)、医院感染率( 0.95%),组间比较存在显著差异( P<0.05),统计学有意义。 A组患者护理满意度( 90.48%)显著低于 B组护理满意度( 100.00%),组间比较存在显著差异( P< 0.05),统计学有意义。结论新生儿科护理风险防范措施有效性,能够提升新生儿家属满意度,降低院内的不良风险事件的发生率。
简介:摘要:目的研究持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果。方法选取 100例妇科患者并根据计算机随机法分两组,常规组妇科护理风险管理中采取常规管理模式;质量持续改进组妇科护理风险管理中采取持续质量改进。就两组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量和患者满意度、护理风险发生率进行比较。结果质量持续改进组患者满意度明显高于常规组,护理风险发生率明显低于常规组( P< 0.05)。质量持续改进组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量均明显优于常规组( P< 0.05)。结论持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果确切,可有效优化风险的评估、防范和处理能力,预防风险事件的发生,提高患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨护理风险警示标识运用于儿科护理安全管理中的应用效果。方法:将我院2019年1月~2020年1月间我院儿科接收的600例患儿作为研究对象,随机分为研究组(n=300)以及对照组(n=300)。对照组采取常规护理安全管理,研究组在此基础上应用护理风险警示标识,比较两组患儿护理安全风险事件发生率。结果:研究组不良事件发生率(3.33%)较对照组(8.33%)更低,两组患儿比较差异具有统计学意义(X2=6.827,P=0.009)。结论:在儿科护理安全管理中通过应用护理风险警示标识可降低护理安全不良事件发生率,为患儿治疗提供安全保障。
简介:摘要:目的:本文主要针对在冠心病介入治疗当中护理风险管理对于治疗的效果。研究方法 : 本次的研究结果选择了我院在 2019 年 7 月到 8 月在我院接受治疗的冠心病介入治疗患者一百七十名 , 通过随机分配的护理方式平均将患者划分为了对照组和实验组 , 对照组患者使用了常规医疗护理 , 实验组在使用常规医疗护理的模式上进行了护理服务风险管理 , 对于实验组和其他对照组患者分析了医护服务纠纷 , 风险事件等等的护理服务发生几率 , 进行了分析和比较。研究结果 : 对照实验组在关于医疗护理的满意度 , 护理服务质量评分等的指标明显的优于了使用普通医疗护理服务方式的对照组患者冠心病介入治疗患者 , 并且对于医护纠纷和其他风险事件的发生几率更低 , 具有更好的治疗效果。研究结论 : 在对照组冠心病的介入和治疗当中 , 通过使用医疗护理服务风险管理系统可以有效的帮助患者降低了医护纠纷的风险事件发生几率 , 提高了患者的医疗护理质量和满意程度 ,
简介:【摘要】目的: 研究分析急诊危重患者转运中护理风险管理的实施效果和价值。 方法: 选取 2016 年 1 月 -2019 年 1 月内收治的在我院急诊科救治随后转运的患者 186 例,其中 2016 年 1 月 -2016 年 12 月的 93 例患者作为对照组在住院期间未实施风险管理,在转运过程中给予常规护理方式。剩余 2017 年 1 月 -2019 年 1 月 93 例作为实验组采用了患者风险管理,对比两组患者在实施转运风险管理护理前后的的不良事件发生率。 结果: 经过不同管理与护理方式实施,实验组不良事件发生率明显优于对照组差异,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 采用转运中护理风险管理能够有效防止患者出现突发情况,降低不良事件发生率,提高了转运的效率与安全性,用于急诊科能够有效提高各科室之间的配合度,临床效果较好,使用价值较高。