学科分类
/ 8
153 个结果
  • 简介:【摘要】  目的  了解交接班工作在预防高危压力性损伤中的应用效果。方法对 2016年符合 Branden评分法的高危压力性损伤患者 609例及院外带入压力性损伤患者 523例加强了各环节的交接班工作,并对 2015年的压力性损伤发生率及痊愈率两组进行 U检验。结果  高危患者压力性损伤发生率显著低于2015年,而压力性损伤痊愈率高于前一年 (均P <0.05)。结论  加强交接工作能有效降低住院患者高危压力性损伤发生率。

  • 标签:       压力性损伤 交接工作 预防
  • 简介:【摘 要】目的:分析重度颅脑损伤(简称SHI)患者接受SBAR沟通模式在护理床边交接班中的实施效果。方法:本研究主体为69例SHI患者,以床边交接班的沟通模式为标准,A组行SBAR沟通模式,B组行常规沟通模式。对比沟通效果。结果:A组的交接班质量评分高于B组,A组的护理认可度高于B组(P<0.05)。结论:为SHI患者行SBAR沟通模式可保证护理床边交接班的交接质量,且能获得较高的护理认可度。

  • 标签: 重度颅脑损伤 SBAR沟通模式 护理床边交接班
  • 简介:【摘 要】目的:分析重度颅脑损伤(简称SHI)患者接受SBAR沟通模式在护理床边交接班中的实施效果。方法:本研究主体为69例SHI患者,以床边交接班的沟通模式为标准,A组行SBAR沟通模式,B组行常规沟通模式。对比沟通效果。结果:A组的交接班质量评分高于B组,A组的护理认可度高于B组(P<0.05)。结论:为SHI患者行SBAR沟通模式可保证护理床边交接班的交接质量,且能获得较高的护理认可度。

  • 标签: 重度颅脑损伤 SBAR沟通模式 护理床边交接班
  • 简介:【摘要】目的:探讨SBAR沟通模式在重症颅脑损伤患者护理床旁交接班的应用效果。方法:抽取本院2019年1月-2020年2月诊疗的重症颅脑损伤患者共46例,划分为对照组和沟通组,各23例。对照组为常规床旁交接班护理,沟通组为SBAR沟通模式床旁交接班护理,比较患者护理质量评分、总满意度。结果:对照组护理质量评分显著低于沟通组,数据比较有意义(P<0.05)。沟通组总满意度为100.00%,对照组为82.61%,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对重度颅脑损伤患者,以SBAR沟通模式采取床旁交接班护理操作,能够有效增强护理质量,改善护患关系,可推广。

  • 标签: SBAR沟通模式 重度颅脑损伤 护理 床旁交接班 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: