简介：

简介：摘要：目的： 本次临床试验研究主要探究了糖尿病合并高血压的内科临床治疗策略。 方法： 选择 2017 年 3 月 --2018 年 4 月前来我院就诊的 70 糖尿病合并高血压患者为主要研究对象。结合患者的身体状况对患者采用内科治疗方案进行诊治，对治疗效果和治疗满意度进行分析。 结果： 在为期两个疗程的治疗后，多有患者的血压血糖情况得到了明显的改善，基本趋于正常水平。 70 例患者中 62 例患者病情得到了控制，并且疗效显著， 5 例患者病情得到了改善， 3 例患者出现了不同程度的并发症，需要继续留院治疗，因此，此次临床试验的 70 例患者中治疗有效的患者为 67 例，治疗有效率为 95.71% ；同时此次研究的治疗满意的患者有 68 例，治疗满意度为 97.14% ，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗方案能够根据患者的身体状况采取合理的治疗策略，缓解患者的病情，改善患者的血压血糖情况；并且能够缓解患者的不良反应，保证患者的治疗效果和患者的治疗满意度 [1] 。因此，在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗策略疗效显著，值得临床应用推广。

简介：【摘 要】目的： 分析糖尿病（简称 DM ）合并高血压（简称 HBP ）的内科临床治疗策略。 方法：研究主体的入院时间是 2016 年 1 月至 2019 年 1 月，共计 DM 并 HBP 患者 106 例，随机法分 A 组（例数是 53 ）和 B 组（例数是 53 ）。前者选用内科治疗，后者选用常规治疗。对比内容是临床疗效。 结果： 以上组别经 血压与血糖指标 对比后差异极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经不良反应率对比后， P ＞ 0.05 。 结论： 为 DM 并 HBP 患者行内科治疗可改善相关指标，且安全性高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析糖尿病合并高血压患者护理中的人文关怀的效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月接收的糖尿病合并高血压患者中，抽取 140名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组。让实验组接受常规护理模式干预，让实验 2组接受人性化护理模式，对两组患者的满意度进行比较和分析。结果：两组相比，实验 2组患者的满意度较高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于糖尿病合并高血压患者，应用人性化护理模式进行干预，可提升患者满意度缓解其不良情绪，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病合并高血压患者护理中的人文关怀的效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月接收的糖尿病合并高血压患者中，抽取 140名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组。让实验组接受常规护理模式干预，让实验 2组接受人性化护理模式，对两组患者的满意度进行比较和分析。结果：两组相比，实验 2组患者的满意度较高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于糖尿病合并高血压患者，应用人性化护理模式进行干预，可提升患者满意度缓解其不良情绪，价值大，值得应用。

简介：摘要：目的：观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法：本次研究采用回顾性分析法，于本院自 2019年 4月到 2019年 10月期间入院的糖尿病合并高血压患者 86例，依据临床治疗措施差异，分为接受硝苯地平药物治疗的对照组 43例患者与接受硝苯地平 +厄贝沙坦药物联合治疗的联合组 43例。对比分析治疗效果以及血糖、血压控制情况。结果：组间患者在治疗效果方面的数据对比中，联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血糖指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看空腹血糖、餐后 2小时血糖指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者空腹血糖、餐后 2小时血糖数据相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血压指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）。讨论：在糖尿病合并高血压疾病的治疗中，硝苯地平 +厄贝沙坦药物的临床治疗效果显著，患者症状缓解明显，组间数据差异显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探究左旋氨氯地平在糖尿病肾病合并高血压患者治疗中的应用。方法：选取 2018年 2月至 2019年 2月期间社区卫生服务中心接治的 60例糖尿病肾病合并高血压患者为本次研究对象，将其随机分为对照组 30例与研究组 30例，其中对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗，研究组则给予左旋氨氯地平治疗，观察两组患者的治疗效果，并且对比两组患者的各项指标。结果：两组患者通过治疗后，研究组患者治疗后 SCr、 UAER、 MBL、 MAC指标要优于对照组（ P<0.05），两组间比较，其差异满足统计学意义。 结论：对糖尿病肾病合并高血压患者采用左旋氨氯地平进行治疗，其治疗效果显著，能有效改善患者的各项指标，此治疗方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】 目的： 研究缬沙坦联合氨氯地平 在社区高血压合并糖尿病患者中的运用效果 。 方法： 选取 201 6 年 10 月 ~201 9 年 1 月期间收治的 92 例 社区高血压合并糖尿病 患者， 利用 随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组 46 例；参照组采用 缬沙坦 治疗，实验组 给予 缬沙坦联合氨氯地平 治疗，对比两种方法的临床价值。 结果： 治疗后显示，实验组在血糖与血压上，指标均优于参照组，组间对比 （ P<0.05 ） ，具有统计学意义。 结论： 对于社区 高血压合并糖尿病患者，在其中运用 缬沙坦联合氨氯地平治疗，效果十分显著，该方法值得在临床医学中推广使用。

简介：【摘要】目的：探究尿微量白蛋白检测在糖尿病合并高血压病患者中的应用效果。方法：选择糖尿病合并高血压病患者61例（2022年1月至2022年12月）作为试验组，另选健康体检的患者61例作为对照组。对两组患者均进行尿微量白蛋白检测，对比检测结果。结果：试验组患者尿微量白蛋白检测水平（54.54±8.24）μmol/L与对照组患者（7.38±1.24）μmol/L进行比较明显更高（t=44.203，P=0.000）。结论：尿微量白蛋白检测可以作为糖尿病合并高血压病患者的肾损伤诊断依据，临床应用效果好。

简介：【摘要】目的 本文研究优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压病的应用价值。方法 纳入2018年1月到2020年6月作为研究时间。研究对象选择我院诊治的168例妊娠期糖尿病合并高血压病产妇。根据护理方式的差异进行分组。对照组予以常规护理干预。研究组患者予以优质护理干预。每组患者数量均为84例。护理期间采集并分析所有产妇的血压水平、血糖水平、不良妊娠结局发生几率等数据。结果 在护理前，所有产妇的血压水平、血糖水平均无统计学数据差异。研究组产妇在经过护理干预后血压水平、血糖水平均明显优于对照组，数据差异存在统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的应用效果及生活质量影响。方法：纳入病例是2017年01月至2019年

简介：【摘要】目的：探究高血压并发糖尿病患者实施延续护理的临床疗效及对生存质量的改善效果。方法：遴选时段2019年6月-2020年6月内，高血压并发糖尿病患者84例，根据护理方式差异性设置分组，予以常规护理措施42例（记作对照组），开展延续护理42例（记作研究组），对患者生活质量评估对比。结果：研究组GQLI-74生活质量评分更高，较之对照组（P＜0.05）。结论：延续护理的实施有助于高血压并发糖尿病患者血压、血糖水平的稳定控制，实现生活质量大幅度提高，最终取得理想护理效果。

简介：

简介：

简介：摘 要： 糖尿病合并冠心病患者的护理，既要有效控制糖尿病，又要严密观察冠心病的病情进展 ; 既要监测血糖，又要观察心电图变化，注意有无心肌缺血，同时注意记录血流动力学变化、尿量及输液量。应强调患者的自我控制和保护意识，注意血糖的调节和情绪的调控，特别强调患者的饮食控制，较好地控制血糖，有效地预防冠心病的发生。

简介：【摘要】目的：探析社区老年原发性高血压合并糖尿病患者应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗效果。方法：选择我院收治的社区老年原发性高血压患者56例入组，均合并糖尿病，以动态分组原则均分为两组，对照组28例选用氨氯地平治疗，观察组28例选用缬沙坦与氨氯地平治疗，评估两组疗效。结果：观察组的总有效率高于对照组，观察组血压与血糖水平低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨社区家庭医生服务模式对糖尿病、高血压患者生活质量的影响。方法：选取2018年5月~2019年5月在我院就诊的糖尿病、高血压患者60例，将其随机分为对照组以及观察组，每组各30例。对照组仅仅是在家休养；观察组应用社区家庭医生服务模式。一个月后，比较两组患者的生活质量。结果：经过对两组患者的精力、社会功能、精神职能以及生理职能进行评分之后，发现，观察组各项数据指标明显高于对照组，差异有统计学意义，p