简介：【摘要】目的 探究门诊急诊护理中应用细节护理的效果。方法 抽选我院门诊部 2017年 2月～ 2019年 5月收治的 86例急诊患者资料，进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组各 43例，对照组采用急诊常规护理，观察组在对照组的基础上加强细节护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组患者经护理干预后，观察组的抢救总有效率、护理满意度均高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在门诊急诊护理中应用细节护理能够有效提高抢救成功率，缓解患者的焦虑情绪，提高使护理满意度，促进门诊急诊护理水平的提升，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的效果。方法 在2018年3月—2020年1月选择82例在我院接受护理的急诊胃出血患者，随机数字表法进行分组，为观察组（n=41）与对照组（n=41）作为本次研究样本，其中对照组实施传统的护理方案，观察组则在对照组基础上实施细节护理方案。对比分析两组患者对护理的效果以及对护理的满意度。结果 观察组的护理效果与对照组的对比相对较高，因此（p＜0.05），观察组对护理的满意度与对照组之间对比分数较高，因此（p＜0.05）。结论 在临床上急诊胃出血患者使实施细节护理方案有着非常显著的效果，有效提高止血的准确率，减少不良反应，从而提高对护理的满意度，值得各大临床的借鉴与利用。

简介：【摘要】目的 ：分析细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响。 方法 ： 选取 2019 年 12 月 -2020 年 3 月我院急诊内科收治的 30 例患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 15 例，对照组实施常规护理，实验组实施细节护理，对比患者护理满意度及护理指标。 结果 ： 实验组患者护理满意度显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理指标明显好于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在急诊内科患者护理中实施细节护理效果显著，患者护理满意度明显提升，因而可以在科室护理中推广。

简介：【摘要】目的： 分析实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的效果。 方法： 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间急诊内科接收患者 100 例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例，其中对照采用常规护理措，观察组采用细节护理措施，对比两组患者护理满意度。 结果： 观察组患者护理满意度评分显著高于对照组患者，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 采用细节护理措施能够有效提高急诊内科患者护理满意度，确保患者得到良好护理，降低各类不良事件发生。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 细节护理针对急诊科患者的护理满意度进行探究。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院急诊科进行疾病检查及治疗的患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中， 采用 计算机随机数字表 法 ，对 106 例患者进行病情结果讨论。对照组患者（ 30 例）采用常规护理措施，观察组（ 76 例）则为细节护理。 结果： 在护理满意度的调查上，观察组患者 满意率 为94.7 % ，明显优于对照组的 80.0 % ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 细节护理针对急诊科患者的护理效果更好，护理满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：急症护理过程中容易产生护理风险，需对护理存在的风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，分析统计获得护理风险发生因素。结果：对 131例急症护理风险事件影响因素统计中，护理操作风险占 35.11%，卫生保健领域暴力风险占 28.24%，职业损害风险占 19.08%，心理损伤风险占 10.68%，信任危机风险占 6.87%。结论：急诊护理风险方式发生多样化，需对发生风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。

简介：摘要：目的：根据急诊科护理风险因素分析，提出解决措施，以此来提高护理质量。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，回顾资料分析获得护理风险发生原因。结果：急诊护理风险因素中，主要有护理人员沟通不良占比 18.14%，护理人员技术水平不高占比 16.8%，护理人员法律意识不高占比 12%，患者因素占比 27.2%，管理者因素占比 16%，环境因素占比 9.6%。结论：急诊科发生护理风险因素多样化，需要根据不同因此采取有效措施防止。

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊护理加强分诊管理控制，进一步提升急诊治疗，为患者的治疗提供便利和支持。 方法： 本次实验选取了 2017 年 8 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的急诊患者为对象，并需要开展紧急治疗。采用硬币随机法对 100 例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规急诊护理措施，观察组则为急诊分诊管理控制模式，分析患者的治疗情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 分诊评分 为（ 88.9±1.6 ）分，对照组为（ 70.4±1.5 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96% （ 48/50 ），明显优于对照组的 86% （ 43/50 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 急诊分诊护理模式能够更好地为患者的紧急治疗提供快速通道，有利于做好急诊护理的各项准备和协助工作，安排医护人员的接单、转运和救治流程，减少护患纠纷，具有临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：观察急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：收集2018年4月-2020年6月本院收治的164例急诊患者作为研究对象，参照双色球法分为对照组和试验组，每组82例。对照组实施常规管理，试验组实施急诊分诊安全管理模式，评比两组护理质量的不同。结果：试验组护理语言、护理操作、护理着装、护理态度等护理质量评分显著高于对照组，统计学方面差异显著，P＜0.05。结论：急诊分诊安全管理模式可显著提高急诊护理质量，具有全面性推广于临床的价值。

简介：摘要：儿科是医院发展过程中较为重要的科室，由于儿童在成长的过程中具备一定的特殊性，在对话而进行治疗和护理是护理人员需要更加重视细节，对细节进行干预和管理，避免出现相应的护理不良事件。基于此本文从细节干预出发，探究细节干预在儿科护理管理中的应用效果，并且提出儿科护理管理相应的对策，提升儿科护理水平和效果。

简介：摘要：目的：综合探析细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 6月 -2020年 1月我院神经内科收治的 106例患者作为研究对象，采用数字奇偶性将其具体分为 53例观察组与 53例对照组，给予对照组患者传统护理管理模式，而观察组采用细节管理模式，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：研究表明，细节管理模式能够显著提升神经内科临床护理效果，有效改善神经患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的 ：神经外科护理过程中采用 细节化护理 方法，观察该种护理的效果。 方法 : 将我院在 2017 年 8 月到 2019 年 8 月神经科收治的患者作为观察对象，并且分成 细节化护理 组和常规护理组观察两组的护理效果。 结果： （ 1 ） 细节化护理 组不良事件发生率为 4.08% ，常规护理组为 14.24% ，（ P<0.05 ），结果有显著差异。（ 2 ） 细节化护理 组护理满意的为 95.9 5% ，常规护理组为 80.61% ，（ P<0.05 ），结果有显著差异。 结论 ：神经外科采用 细节化护理 效果良好，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：

简介：【摘要】： 目的： 危机管理在急诊护理中的应用探讨。方法：本次研究选取本院 2017年 1月到 2018年 6月收治的急诊科患者 30例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 15例患者采用常规化的急诊科护理法，对实验组 15例患者采用基于风险干预的急诊科护理法，差异 护理后，对比两组患者的 护理满意率，护理有效结果。所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），有可比性。结果：差异 护理后，对比两组患者的 护理满意率，护理有效结果。综上所述，不满意 2例（ 13.33%），综合满意率 13例（ 86.67%），对照组不满意 6例（ 40.00%），综合满意 9例（ 60.00%），实验组无效 0例（ 0.00%），综合有效率 15例（ 100.00%），对照组无效 2例（ 13.33%），综合有效 13例（ 86.67%），（ p＜ 0.05）有可比性。结论：以上可知，采用危机干预护理方式，可以提升患者的满意率，优化其护理有效率，对于提升患者的护理质量有帮助，建议研究推广

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例急诊科患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理），观察并比较两组患者的治疗效果。结果：与对照组相比，研究组患者的护理风险事件发生率和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在麻醉恢复室护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院收治的62例手术麻醉患者，时间为2019年6月~2020年5月。采用数字随机法，将全部患者分为两组，一组为对照组（31例），在麻醉恢复室采取常规管理；另一组为实验组（31例），则采取细节管理。对比两组疗效情况。结果：实验组并发症率比对照组低，数据差异比较，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在麻醉恢复室护理中采取细节管理，可有效减少并发症，促进疾病预后。

简介：摘要：护理人员是护理工作顺利开展的保障，要想提高护理质量，就要严格按照相关的操作规范对进行护理，这样才能保障患者的生命安全。特别是在妇产科护理的过程中，护理人员的护理能力直接关系着母婴两代人的生命安全。但是，由于一些客观因素的影响，在妇产科护理中依旧存在着一些安全隐患。因此，在这样的背景下，为了进一步提高护理的质量，本文对妇产科护理安全隐患以及细节管理的措施进行了分析，希望能够给相关的研究人员提供帮助。

简介：【摘要】 目的： 研究 消毒供应室护理管理中实施 细节管理的效果 。 方法： 我院于 2017 年 8 月开始实施细节管理方法，并将其融入消毒供应室护理中，对比管理前后的实施效果。 结果： 细节管理后，消毒供应室的护理质量得以提升，护理人员的满意度有所提高，各项数据均比管理前存在优势，组间对比 （ P<0.05 ） ，统计学具有意义。 结论： 细节管理运用于 消毒供应室护理管理中，取得了良好的 效果，此法 值得在临床医学中推广使用。