简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探究急性肠炎应用阿奇霉素的治疗效果。 方法： 将我院于 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的急性肠炎患者 72 例入组，以数字奇偶法均分为两组，两组均给予基础性治疗，对照组给予培氟沙星，观察组给予阿奇霉素，评估两组患者的临床疗效。 结果： 观察组在临床症状消失时间、止泻时间、退热时间等方面均短于对照组，观察组总有效率高于对照组，差异显著， P<0.05 。 结论： 急性肠炎应用阿奇霉素治疗，可改善患者的临床症状，疗效确切。

简介：【摘要】目的 分析艾地苯醌（简称IDE）用于脑卒中（简称CA）后并发认知障碍患者的疗效。方法 患者就诊时间介于2018年1月-2020年1月间，共计

简介：【摘要】目的：分析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果。方法：选取 2016年 5月 ~2019年 5月我院收治的 80例 抑郁症患者，根据随机抽签方式将80例 患者均分为两组，对照组（n=40） 采取氟西汀治疗，观察组（n=40） 采取草酸艾司西酞普兰治疗，观察两组患者不同时间段汉密顿抑郁量表（HAMD）评分情况。 结果：治疗前、4周、 6周，两组患者 HAMD评分无明显差异（ P＞ 0.05），治疗 1周、 2周，观察组 HAMD评分均比对照组低， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 抑郁症患者采取草酸艾司西酞普兰治疗，可快速改善患者抑郁症状，临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰的临床效果。方法：选择我院接收的老年抑郁症患者68例，按治疗方法分为常规组（34例，给予盐酸帕罗西汀治疗）及治疗组（34例，给予草酸艾司西酞普兰治疗）。对比两组治疗效果。结果：两组患者采取相应方案治疗后，HAMD量表评分均有所降低，治疗组抑郁情况改善效果更佳，且治疗总有效率显著高于常规组，数据差异具有可比性（P＜0.05）。结论：给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰治疗，可以显著改善其抑郁程度，且副作用较小，在临床上是具有使用意义的治疗方法。

简介：

简介：【摘要】目的 ：分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎所取得的临床疗效。 方法 ：选择我院在 2018 年 7 月 ~2019 年 8 月诊治的小儿支原体肺炎患儿 90 例进行研究，分为观察组和对照组各 45 例，观察组应用阿奇霉素治疗，对照组应用红霉素治疗，对比两组患儿症状好转时间和肺功能指标。 结果： 观察组患儿治疗症状好转时间少于对照组，肺功能指标恢复优于对照组，组间数据有统计学意义， P<0.05 。 结论： 对小儿支原体肺炎患儿实施阿奇霉素治疗能够缩短患儿的康复时间，改善肺功能，促进疾病好转，值得应用。

简介：【摘要】目的： 探讨急性肠炎治疗中阿奇霉素的合理应用的效果 。 方法： 选取本院在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间内收治的 急性肠炎 患者 130 例，采用随机分组的方法将患者分为两组，对照组 65 例采用阿奇霉素直接静脉滴注，实验组 65 例在根据患者的实际情况采用合适的给药方式进行治疗，分析对比两组患者的治疗有效率与不良反应发生率。 结果： 不同方式的阿奇霉素给药方式实施之后，得出实验组患者的治疗有效率更高、不良反应发生率更低 ，对比对照组差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ： 阿奇霉素在急性肠炎治疗中根据病情合理的应用能够有效的提高该药物的治疗效果，同时并发症发生率更低 ，临床效果较好 ，就推广应用的价值。

简介：【摘要】 患者确诊为非霍奇金淋巴瘤时，难免会出现各种应激反应，导致心理负担加重，直接影响临床配合度及治疗效果。本个案从认知干预、团体心理辅导的角度阐述非霍奇金淋巴瘤患者的心理护理，旨在为患者提供全程、专业、人性化、个体化的护理服务。

简介：【摘要】新版药典颁布后，对阿奇霉素用药标准也有所提高，在一定程度上也关系着阿奇霉素药品生产工作，药品生产工艺的优化完善，方可保证所生产的药品符合药典标准要求。因此，本文基于阿奇霉素药典标准提高的背景，以阿奇霉素冻干粉针剂为例，探究药品生产工艺的改进优化方案，为后续其他药品生产工艺的革新优化提供指导。

简介：

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：

简介：【摘要】目的：对比老年睡眠障碍患者执行佐匹克隆及艾司唑仑的能效。方法：济南第三离职干部休养所门诊部接收的100例老年睡眠障碍患者，经双盲法分为对照组（50例）、研究组（50例），对照组执行艾司唑仑干预，研究组执行佐匹克隆干预，比较两组睡眠障碍评分情况及睡眠质量（觉醒次数、入眠时间、睡眠时间）。结果：研究组干预后的睡眠障碍评分低于对照组，且在各个维度方面的睡眠质量表现更优，与对照组差异P

简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法：选择2018年7月-2018年8月我院收治的56例小儿重症肺炎患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是头孢噻肟和头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，治疗之后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比两组案例不良症状的消失时间，乙组的咳嗽消失、肺啰音消失、住院时间等少于甲组。乙组的并发症几率低于甲组，分别是7.1%和17.8%。结论：针对小儿重症肺炎的案例实施头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，整体上有重要的作用，不存在明显的不良反应，可实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在呼吸系统感染的治疗中所发挥的临床效果，分析其药理作用。方法：选择我院在 2017年 5月 ~2018年 8月诊治的呼吸系统感染患者 68例进行治疗，将患者分为研究组和对照组各 34例，研究组给予阿奇霉素治疗，对照组给予红霉素治疗，对比两组患者症状缓解时间和治疗效果。结果：研究组患者各项症状缓解所需时间短，治疗有效率高，数据对比 P<0.05。结论：阿奇霉素治疗呼吸系统感染发挥了非常好的临床效果，其药理特性卓越，可在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的 研究小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床价值。方法 随机于我院选取82例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象，病历选取年限为2019年1月-2019年12月。按照患儿疾病发生日期的单双分为两组，即对照组（n=41）与序贯疗法组（n=41）。对照组患儿采用红霉素静脉注射法进行治疗，序贯疗法组通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗。统计两组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间与不良反应发生率。结果 与对照组患儿相比，序贯疗法组患儿诊疗后的咳嗽消失时间、退热时间均明显更低（P

简介：摘要 ： 目的 ：研究急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。 方法 :选取 68例急性支气管炎患者为研究对象，患者均被诊断为急性支气管炎，抽取时间段且于 2019年 2月到 2019年 9月期间，收治单位为门诊部，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（ n=34例）急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，观察组（ n=34例）急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、肺部啰音、发热、咳嗽、咳痰症状消失时间。 结果 ：观察组急性支气管炎患者运用阿奇霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (4.01±0.34)d、发热消失时间为 (2.03±0.41)d、咳嗽消失时间为 (4.21±0.78)d、咳痰消失时间为 (3.46±0.22)d，对照组急性支气管炎患者采用克林霉素治疗，肺部啰音的消失时间为 (6.31±0.24)d、发热消失时间为 (3.04±0.14)d、咳嗽消失时间为 (5.46±0.37)d、咳痰消失时间为 (4.98±0.34)d，观察组症状消失时间短于对照组，组间差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 :对急性支气管炎患者采用阿奇霉素治疗，可以有效缩短症状消失时间，对患者疾病恢复具有积极意义。