简介：【摘要】： 目的：麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果观察。方法：本次研究选取本院 2016年 2月 -2019年 8月收治的手术需麻醉患者 200例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 100例患者采用常规化的麻醉后预后恢复法，对实验组 100例患者采用一体化护理干预管理法，差异护理干预后，对比两组患者的护理满意率，患者并发症发生情况结果。所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），，有可比性。结果：差异护理干预后，两组患者的护理满意率和护理并发症发生有差异。实验组不满意 3例（ 3.00%），综合满意率 97例（ 97.00%），对照组不满意 12例（ 12.00%），综合满意 88例（ 88.00%），实验组并发症无明显问题 59例（ 59.00%），并发症发生率 41例（ 41.00%），对照组无明显异常 32例（ 32.00%），并发症发生 68例（ 68.00%）。结论：综上所述，采用一体化麻醉护理干预，可以提升患者的预后满意率，减少其在恢复室内的并发症发生，建议研究推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析曲马多在全麻中持续输注镇痛对麻醉后恢复及清醒的影响。方法：对我院2019年5月至2020年共78例全麻手术患者进行研究，随机分为观察组和对照组各39例。对照组全麻中持续输注芬太尼，观察组全麻中持续输注曲马多，对比两组患者麻醉后恢复及清醒情况。结果：观察组平均清醒时间（4.76±1.02）min，对照组平均清醒时间（5.50±1.35）min，差异具有统计学意义（t=2.731，P=0.004）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：曲马多在全麻中持续输注镇痛对麻醉后患者的恢复具有积极的作用，能有效缩短患者的清醒时间，且相关不良反应较少，值得推广应用。

简介：【摘 要】 目的： 对麻醉恢复室的护理风险因素进行分析，并总结护理措施。 方法： 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 12 月，共选择于本院接受手术治疗后转入麻醉恢复室的患者 200 例作为临床观察对象，将所有患者随机分为两组。参照组为实施护理风险管理，实验组予以护理风险管理。分析两组患者的护理满意度以及各种风险发生率。 结果： 参照组护理满意度较实验组显著更低， P<0.05 ；参照组护理风险发生率较实验组显著更高， P<0.05 。 结论： 评估患麻醉恢复室患者的护理风险因素，并予以护理风险管理干预措施，有利于减少风险事件的发生，保证患者安全，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析康复护理对烧伤手切削痂植皮后功能恢复的影响。方法 选取我院 2018年 10月 -2019年 10月间收治的伴有手部烧伤患者 76例作为此次的研究对象，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理的常规组，一组为实施康复护理的康复组，每组各 38例患者，分析两组患者护理前、后的疼痛评分以及日常生活活动能力得分。结果 护理前，两组的各项评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组患者的疼痛评分明显低于护理前，且康复组低于常规组；两组患者的日常生活活动能力得分明显高于护理前，且康复组高于常规组，（ p<0.05）。结论 对烧伤手切削痂植皮后患者实施康复护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要:目的探究羟考酮对剖宫产患者行瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的影响。方法以

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的 比较不同全身麻醉方法后腹腔镜胆囊切除术早期认知功能。方法 回顾性分析2019年1月-2019年12月我院行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者100例临床资料，根据全身麻醉方式不同分为对照组（全凭静脉麻醉，50例）和观察组（硬膜外联合静脉麻醉，50例）。对比两组患者术后早期认知功能。结果 观察组术后定向力、记忆力、语言能力、回忆能力及注意力和计算能力评分评分高于对照组， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 硬膜外联合静脉麻醉应用在腹腔镜胆囊切除术患者中的效果较好，能够使患者快速恢复早期认知功能。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析并对比腰硬联合麻醉、全身麻醉2种麻醉方案在老年股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法：选取我院骨科自2017年7月-2020年2月接诊90例股骨颈骨折老年患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组采取全身麻醉，实验组采取腰硬联合麻醉，对比两组患者手术麻醉效果。结果：实验组患者术后不良反应发生率低于对照组，实验组麻醉起效时间、术后意识恢复时间及术后完全清醒时间均短于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：

简介：

简介：