简介：摘要：现如今的形式，因为各种原因导致医学科研基金项目不能按期进度计划造成了许多矛盾。本文章从医学科研项目进度计划管理的重要性和专业视角,从传统的医学科研项目管理和进度计划的制定和项目进度计划的跟踪和项目风险控制两方面,重新地认识和审视了当前医学科研项目进度计划管理中可能存在的一些问题,认为要真正从根本上有效解决这些矛盾性的问题,普及和提高医学科研人员、科研进度项目管理人员的医学科研项目进度计划管理的基础知识和专业技能水平是其关键。

简介：摘要:输血工作在现代医学，如手术工作中起着非常重要的作用，这不仅要求输血工作者必须拥有过硬的输血医疗技术外，同时还要求输血医疗设备的健全，输血血浆的质量必须符合要求，从血液的采集，血液的检验，血液的储存，血液的运输，血液的使用一系列过程中，都必须按照严格的要求进行。在输血工作当中不允许出现任何差错，否则将会对病患造成生命危险。对此要从多个方面对医院输血工作质量如何进行管理进行探讨。

简介：

简介：【摘要】目的 精益管理思想在病案质量管理中的应用。 方法 我院于 2018 年 1 月 -12 月实施精益管理模式，纳入 2968 份病案作为观察组，与实施前 (2017 年 1 月 -12 月 ) 的 3001 份病案 ( 对照组 ) 进行对比，比较两组病案管理质量。 结果 观察组病案质量优秀率 2064 份 (69.54%) ，高于对照组 1040 份 (34.66%) ， P <0.05 。 观察组 2968 份病案中，病案缺失率 3 份 ( 0.10% ) 、病案破损率 5 份 ( 0.17% ) ； 对照组 3001 份病案中，病案缺失率 165 份 ( 5.50% ) 、病案破损率 208 份 ( 6.93% ) ；观察组病案缺失率与破损率均低于对照组， P <0.05 。 结论 病案室应用精益管理模式可有效提高病案质量，降低病案缺失率与破损率。

简介：

简介：摘要：目的 研究分析在医院护理质量管理中开展静脉治疗规范化管理的效果。方法 选取本院2018年9月至2019年6月期间接受静脉输液治疗的患者共计90例，单双号分组为观察组以及对照组各45例。对照组接受常规护理，观察组接受静脉治疗规范化管理，对比两组患者的护理不良事件发生率差异。结果 观察组不良事件发生率显著低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨手术室持续质量管理的方法，手术室的护理质量直接影响到手术室工作的顺利开展和患者的安全，如何提高手术室的护理质量，直接关系到整个医院未来工作的发展。方法：分划等级制度进行手术室持续质量管理，因为手术室相对于普通病房来说，护士的要求也比较高，手术室的医护人员必须是由高级护士和中级护士组成的，提高手术室护理质量和管理水平，明确每个医护人员的具体职位，分析并有相应措施跟进，每月进行质量持续反馈。结果：实行分划等级制度管理后，明显手术室的各项指标有所提升，采用分划等级管理以来，手术满意率从2018年的90.8%提升到2020年的96.8%。科室困结协作、荣立集体三等功。结论：实行分划等级管理模式，体现了"人人参与，手术室是我家"的管理理念，提高了工作的积极性。护理质量显著提高。

简介：摘 要 目的：为了提高中药的有效性及安全性，更好地管控中药饮片及中药免煎颗粒的质量。 方法：按照2020版药典的标准，制定中药质量管理制度，健全质量管理机制。 结果：从采购、验收、养护、调剂、业务培训等方面细化中药质量监管措施。 结论：必须严把中药的质量关从而保证临床用药的疗效及安全。

简介：【摘要】目的：探讨医院消毒供应中心复用器械的清洗质量管理效果。方法：将科室现有 400件待处理复用器械纳入研究，随机划分为甲组（ 200件）、乙组（ 200件）。即甲组为手工清洗方式，乙组为利用现代化技术进行机械清洗，比较复用器械清洗合格率。结果：甲组复用器械清洗合格率显著低于乙组，即 91.00%＜ 97.50%，数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对复用器械清洗工作，以现代化技术为前提执行机械清洗操作，能有效保证器械清洗合格率，应引起重视。

简介：【摘要】目的 : 探究老年病学科护理质量管理中 PDCA循环发挥的作用 。方法 : 共计抽取 90 例老年病学科患者作为研究对象，患者于 2019年 2月 -2020年 2月入我院接受救治，将其随机分两组，各 45 例，观察组与对照组分别采取 PDCA循环管理护理和常规护理管理 ，对比两组患者不良事件出现的情况以及护理质量评分（基础工作、护理规章制度执行情况、护理文书书写质量、登记本书写质量） 。结果： 观察组患者不良事件出现的概率低于对照组，护理质量评分高于对照组 ，数据比较，差异显著（ P＜ 0.05）。 结论： PDCA循环管理模式在 老年病学科护理管理工作中，发挥的作用较大，提升护理质量管理的水平，完善管理规章制度，要重视 。

简介：摘要： 目前，我国的医学科技发展十分迅速， 中药饮片主要是指根据制剂或调配需求对经产地加工的净药材进一步加工炮制、切制而形成的成品，是医疗机构中应用频率较高的药物类型。中药饮片临床针对症状较多，应用范围较广。药房中药饮片质量管理能够保障中药饮片的质量，保障患者用药安全。但在实际进行质量管理的过程中，仍存在一定质量管理问题，主要包括炮制技术不足、药库把关不严格、采购问题、中药饮片保存条件差等。为有效提升中药饮片质量，应不断加强药房的质量管理工作，开展严格的中药饮片质量管理，以提升中药饮片的应用安全性。

简介：摘要：目的 分析评价全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用效果。方法 本次将我院于2018年2月—2019年1月接受健康体检的84例体检者，按随机数字表法分成两组，其中对照组42例给予常规管理方法，观察组42例则给予全面质量控制理论方法，进一步对两组管理效果进行比较。结果 在体检服务总满意度方面，观察组为95.24%，与对照组的73.81%比较明显更高，两组之间的数据存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论 在健康体检护理质量管理工作开展过程中，全面质量控制理论方法的应用，可提高体检者对体检服务的满意程度；因此，具备推广及使用的价值。

简介：【摘要】随着我国医疗事业的持续发展，疗养院的综合服务体系也在不断变化，并呈现了多元化的格局，在疗养院中，传统的管理模式已经无法顺应当今社会的发展，并逐渐落后。在疗养院的经营管理中，成本管理工作占有重要位置，做好成本管理工作是疗养院持续经营与财务稳定的基础，也是对疗养院财务资本的有效控制，可有效增强增强疗养院自身竞争力。本文以我国疗养院成本管理工作为主，分析在目前疗养院成本管理工作中存在的主要问题，并根据存在的问题提出了解决对策。

简介：【摘要】： 临床免疫检验的目标是及时检验出患者的疾病，为后期的疾病治疗以及病情监督做准备。临床检查是为疾病的诊断和治疗提供指标参考的重要手段，已成为现代诊断和治疗的重要组成部分。免疫测定是通过免疫测定技术进行的指标检测，包括酶免疫，放射免疫，化学发光免疫等技术。特别是近年来，随着检测设备和技术的发展，很多医院临床免疫学硬件条件得到了迅速改善。但是在现代医学中，免疫检验会受到很多因素影响，选用精准的免疫检验方法，避免其他因素对免疫检验治疗的影响，可以保证检验质量，本文分析了强化免疫测定质量对免疫测定准确性的影响，希望可以作为相应医学研究的参考。

简介：摘要：目的： 探讨消毒供应中心腔镜器械清洗过程中运用循证护理模式管理的效果。方法：抽取2018年1月-12月清洗的120包2000件腔镜器械，设为对照组；2019年1月开始采用循证护理的管理方法，抽取1月-12月清洗的120包2000件腔镜器械，设为实验组。统计比较两组腔镜器械的清洗质量合格率。结果：采取循证护理管理后，腔镜器械的清洗合格率明显高于管理前，损耗率低于管理前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过循证护理模式对腔镜器械清洗质量进行管理，大幅提高了腔镜器械的清洗合格率，降低了腔镜器械的耗损率，延长了腔镜器械的使用寿命，降低了医疗成本。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:随机抽取我院2019年3月-2020年1月进入手术室接受治疗的50例患者作为研究主体，利用数字奇偶性将其具体分为两组，分别为观察组30例，对照组20例。观察组采用PDCA循环法，对照组采用常规质量管理法，对比两组患者的护理满意度。结果：实施相应护理质量管理方法前，两组患者的护理满意度比较差异无统计学意义（

简介：

简介：【摘 要】目的：于护理管理中应用护士分层级管理模式对于护理管理质量的提高作用进行分析评价。方法：选2018年4月至2020年1月在我院工作的54例护士开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各27例。乙组以常规护理管理为主，甲组以护士分层级管理为主，对比两组的护理质量、考核成绩、不良事件发生率。结果：不同护理管理模式实施后，甲组护理文书、病房管理、护理安全、基础护理等护理质量评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组护理操作技能考核、理论知识考核等评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组不良事件总发生率小于乙组（P＜0.05）。结论：于护理管理中应用护士分层级管理模式，可有效提高护士的护理质量以及考核成绩，并减少护理不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：探究强化细节管理在消毒供应室护理管理质量中的作用价值。方法：将我院2019年4月至2019年8月进行消毒管理的消毒用品（400个）作为观察对象，利用数字分配法将消毒用品随机分为两组，利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将其分别命名为观察组（200例）、对照组（200例），每组护理管理人员10人，观察组实施强化细节管理，对照组实施常规管理，将感染发生率、工作质量评分作为观察指标结合进行管理质量判定。结果：观察组感染发生率相比于对照组，优势统计学意义存在，观察组发生率更少（P