简介：摘要目的对980例临床血液标本不合格的进行常规检验分析。方法选取2012年1月～2014年1月在我院进行血液标本常规检验的患者980例作为研究对象。将患者分为对照组和观察组，每组490例患者，给予对照组患者采用皮肤采血法，给予观察组患者采用静脉采血法，对两组的检验结果进行分析。结果对两组患者血液常规检验的结果误差进行分析，观察组患者血液检查的误差率（21.63%）明显低于对照组患者血液检查的误差率（54.08%）。结论对临床血液标本的常规检验中采用静脉取血法的检验准确率较高，有利于对患者进行后期的诊断和治疗，值得在临床的检验中推广应用。

简介：摘要目的探讨分析不合格临床血液常规检验标本产生的原因，以提高临床血液标本检验的准确率。方法选取2017年3月—2017年9月期间来我院进行常规检验血液采集的300例血液标本作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组进行皮肤采血，观察组进行静脉采血。对比分析两种采血方法的误差率，并分析产生误差的原因。结果静脉采血的标本常规检验的误差率小于皮肤采血标本常规检验的误差率，组间数据，差异存在统计学意义（P<0.05）；导致两种采血方法血液检验出现误差的主要原因，均为采血时间不恰当、标本容量不够、溶血、标本存在凝块等。结论在临床血液标本常规检验中，应尽量采取静脉采血方式，并根据产生误差的因素，采取有效的措施，降低血液常规检验采血的技术误差率，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析临床生化检验结果的主要影响因素。方法对采集中出现的样本溶血、血液样本保存情况对生化检验结果的影响进行试验分析。结果血液标本溶血前后生化检验指标中TBIL、TP、ALB、LDH、GLU间存在明显差异，而BUN、GGT之间的差异不存在统计学意义；TP、ALB、GLU生化质控血清放置在4冰箱中存8小时是最不稳定的，对结果影响最大(P<0.05)；UA的生化质控血清在4冰箱中受时间长短影响不大。结论要从患者的生理因素、饮食因素、药物因素、血液标本采集时间、采集部位、标本储存等各个方面加以质量控制，严格把握质量关，只有这样才能真正保证生化检验结果的准确性，为临床提供可靠的诊疗依据。

简介：摘要目的分析细节管理在临床血液检验标本采集中的应用价值。方法选取我院收治的130例体检人士为本次研究对象，以管理方式为依据将其分为对照组和观察组，每组65例，予以对照组常规管理，予以观察组细节管理，对比分析两组检验结果。结果观察组患者生化指标检测结果优于对照组，组间差异显著，统计学意义成立，（P<0.05）。结论细节管理应用于临床血液检验标本采集中，可以使检测结果的准确性得到显著提升。因此，该管理模式值得被大力推广和应用。

简介：摘要目的研究讨论标本的误差因素对于血液生化检验的结果影响。方法选择我院2013年1月至2016年3月间住院患者在血液生化的常规检验当中通过复检以后结果有很大误差的78例标本开展研究，并对于影响检查结果的原因提出预防与处理的措施。结果通过分析发现，对于血液生化的检验结果最为主要的两大影响因素为标本采集与溶血。结论影响到患者血液检验的结果因素能够出现在检验室及临床的各环节当中，实行检验的人员需要积极的与临床医师进行沟通，掌控影响到检验结果的有关因素，避免结果出现误差，从而提升检验结果可靠性与准确性。

简介：摘要目的分析临床血液检验标本不合格的因素。方法选取2015年3月份至2015年6月份期间本院380例患者，对这380例患者抽取静脉血进行检验，回顾性分析这380例患者的了临床资料，分析血液检验标本不合格的因素。结果及结论造成临床血液检验标本不合格的主要因素有检验设备、医务人员以及患者三方面，在这380份血液标本中，因患者方面造成的不合格有9份（2.4%），因医务人员方面造成的不合格有20份（5.3%），因检验设备造成的标本不合格的有18份（4.7%）。为提高血液检验标本质量，提高检验结果的准确定，就必须加强血液检验标本全过程的管控，进而为疾病的诊断提供保障。

简介：摘要目的观察探讨在血液检验分析受到血标本采集的影响。方法选取2017年6月—2018年10月在本院进行健康体检的体检者总共100名，将其血液作为本次实验的研究样本，根据不同的采血方式、采血部位及时间等对所得到的检验指标进行比较。结果末梢血血红蛋白、白细胞、红细胞与动脉、静脉血相比较，输液后30min输液侧和另一侧采血检测葡萄糖、尿素氮、钾等比较，输液后30min与2h输液侧采血相比较有显著差异，P＜0.05。结论采集血液标本时应注意标本的采集部位、时间、方式等因素，这些因素都会对最终的血液检验结果有明显的影响。

简介：摘要目的分析我院临床检验中不合格血液检验标本产生的原因及其防范措施。方法对2011年1月～2012年6月收集的不合格血液检验标本进行统计，分析其分布情况及产生原因，为提高我院临床检验的准确性提供相应的措施。结果收集的不合格血液标本中，溶血或凝血的血液标本所占较大比例。结论医护人员在工作中必须严格执行血液标本采集规范，从而提高临床检验的准确性，为临床诊断与治疗提供可靠的参考依据。

简介：摘要目的探讨血液标本采集环节对生化检验结果的影响。方法随机选择我院采集的患者血液标本500份，在各个时间段将本组所有患者的血液标本进行生化检验。其后选择同期入院患者的正常标本和溶血标本，将其进行生化检验，最后将不同标本所得数据进行研究，并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论影响生化检验结果的主要因素包括采集留置时间、采集部位以及溶血情况等，只有对其采集工作进行规范才能使检验准确性得以提高。

简介：摘要目的探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选取98例需要血液检验患者作为临床血液检验标本的采集对象，共采集98份临床血液检验标本；其中对照组49份，在临床血液检验标本采集中，采取常规管理；另外49份临床血液检验标本作为观察组，在临床血液检验标本采集中，采取细节管理；分析两组临床血液检验结果与参考值的差异性，临床血液检验指标包括红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)。结果在临床血液检验中，观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均无显著性差异(P＞0.05)；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均具有显著性差异(P＜0.05)。结论在临床血液检验标本采集中，需采取细节管理，有利于提高对临床血液的检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响。

简介：摘要本文通过随机收集我院检验科2012年10月～2013年12月期间接收的520份血液标本，从标本采血部位、采血时间、送检时间以及标本容量等方面综合分析，研究影响血液标本质量的因素，并分析标本质量和检验结果的相关性，为提高血液标本检验结果准确性提供参考依据。

简介：摘要目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液样本为研究对象,本文分别从血液样本采集时间,采集地方,溶血标本和检验时间分析生化检验结果的影响。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论为了减少血液样本采集的生化试验、血液样本采集工作的影响需要抓住时机，控制误差，规范采集工作，从而提高生化检验结果的准确率。

简介：摘要目的分析血液标本采集对检验结果的影响，探讨有效的控制对策。方法对256份血液标本的采集的时间、部位、方法、标本溶血以及送检时间进行统计分析。结果采血的最佳时间应视具体情况而定，同侧抽血与异侧抽血、溶血标本与未溶血标本、15min后送检和1h后送检的各项生化指标值之间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论不同血液采集部位、方法、标本溶血以及送检时间对检验结果有重要影响。

简介：摘要目的分析和研究标本采集对血液检验的影响及护理干预方法。方法我们选取2015年1月—2015年12月送检血液标本5062份做为研究对象，将其检验误差发生情况及影响因素进行回顾性分析与总结。结果标本检验误差发生情况5062份血液标本中，85份出现检验误差，误差发生率为1.7%。标本检验误差引发因素有血液标本送检时间、采集部位、采集时间不当及溶血等。结论影响血液标本检验准确性因素较多，临床只有加强血液标本采集管理，才可提高血液标本检验有效率与质量，其对保证患者临床诊断准确性及治疗效果均具有重要作用。

简介：摘要目的探讨血液标本放置时间的长短对检测结果的影响。方法采用东芝7600型全自动生化分析仪检测50例血液标本在不同存放时间的14项生化检验的数值。结果血液标本放置24h结果差异有统计学意义的项目有BUN（尿素氮）、GLU（血糖）、TP（总蛋白）、ALB（白蛋白）、TBIL（总胆红素）、ALT（谷丙转氨酶）、AST（谷草转氨酶）、ALP（碱性磷酸酶）、GGT（γ谷氨酰转肽酶）、Ca（钙）、P（磷）；血液标本放置8h结果差异有统计学意义的项目有GLU（血糖）、BUN（尿素氮）、TBIL（总胆红素）；血液标本放置4h结果差异有统计学意义的项目有GLU（血糖）。结论标本放置时间对结果是有影响的。血液标本长时间放置后，其结果偏高的是TP、ALB、ALT、AST、ALP、GGT、Ca；其结果偏低的是BUN、TBIL；对结果影响差异无显著性的是TG、DBIL。

简介：摘要目的探讨血液标本的放置时间和方式对多项生化指标检测结果的影响。方法抽取101份病人血液标本3管/人，分别按三种不同方式处置A组标本抽血后30min内离心分离血清进行多项生化指标检测;B组标本30min内离心但不去盖,放于4℃冰箱内存放,24h后检测标本的生化指标;C组标本不离心直接存放于4℃冰箱内,24h后离心检测标本的生化指标。根据本实验室开展的生化项目,本研究选择了ALT、AST、ALP、GGT、TP、ALB、AFU、CK等36项生化指标为研究对象。结果我们将A组结果为基准，与A组结果比较,B组的AST、LDH、HBDH、CKMB、Zn增高,ALP、GGT、TP、ALB、AFU、T-BIL、D-BIL、CRE、UA、Glu、Cys-C、TG、HDL-C、ApoA、RF、CRP、AMS下降，有统计学意义(P＜0.05)。C组和A组结果比较，AST、BUN、HBDH、CKMB、LDH、HBDH、CK、CKMB、Mg、Zn增高,ALP、GGT、ALB、T-BIL、D-BIL、CRE、Glu、CHO、ApoA、ApoB、RF、CA、AMS下降，有统计学意义(P＜0.05)。C组和B组结果比较，AST、TP、BUN、Cys-C、LDH、HBDH、CRP、Zn增高,ALP、T-BIL、D-BIL、CRE、Glu、ApoB、ASO、CA下降，有统计学意义(P＜0.05)。结论本实验证明血标本离体后会因不同的放置时间和方式而引起生化检验值发生变化,影响相关疾病的诊断准确。因此，实验室的新收的不能及时检测的生化标本必须尽快地分离血清，放于4℃冰箱内或者冷冻起来，以免影响检测的结果，从而对临床疾病的诊疗造成影响。

简介：摘要目的对我站血液检验标本误差产生的原因以及对策进行相应的分析。方法选取我站出现血液检验误差的标本共43例，标本选取年限在2012年7月～2015年3月之间，对标本检验产生误差的原因进行分析总结，提出具有建设性的解决方案。结果血液检验标本的主要误差有血液采血人员因素、血液标本采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素，其中血液检验标本误差的前三名分别为血液标本运输温度差异30.23%（13例）、血液标本存在凝块18.6%（8例）以及血量不足13.95（6例）。结论针对于血液检验标本采集、运输以及检验过程中出现的问题，进行针对性的干预，对各项操作进行规范，能够有效对血站血液检验标本的误差进行减少。

简介：摘要目的研究分析血液标本放置时间在临床中对血糖生化检验结果的影响情况。方法随机抽取于2015年9月—2018年7月时段到我院行血液生化检验的72例患者，均采集其静脉血液标本（清晨空腹状态），并在采集之后1h、4h、8h进行血液生化检验，并分析血液标本放置时间对血糖生化检验结果产生的影响。结果经过分析，血液标本放置4h、8h同1h比较，对白蛋白、三酰甘油、碱性磷性酶指标水平不会产生较大影响（P＞0.05）；而存放4h、8h同1h时比较，患者的血糖指标水平会发生较大变化（P＜0.05）。结论对于行血糖生化检验的患者而言，血液标本的放置时间会对其检验结果产生影响，因此在采集血液标本之后需要尽快进行检验，便于确保结果的准确性。

简介：摘要目的研究血液标本采集对生化检验结果的影响。方法抽取我院检验科2015年1月～2016年1月收集血液样本600例进行研究，按照送检是否合格分为合格组和不合格组，分析两组生化指标检测结果。结果合格组肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶、血钾结果低于不合格组（P＜0.05）。合格组肌酸激酶、天冬氨酸氨基转移酶、血钠结果高于不合格组（P＜0.05）。结论血液标本采集后送检过程对生化检验结果有显著性影响，为得到可靠检验结果需规范血液标本送检过程。

简介：摘要目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取2015年1月—2016年11月我院收治的患者的血液标本200份作为研究组，对研究组血液标本进行生化检验以及详细分析，观察其检验结果总结规律。结果研究组血液标本不同送检时间检验结果存在差异，不同部位采集的血液标本生化检验存在明显差异，数据显示统计学意义（P＜0.05）。结论根据血液标本采集的规律对不同病情采集的血液标本的采集时间、送检时间、采集部位进行有效控制，能够提高检验的准确率，保证了血液标本的合格性。